RIS315943 Bijlage 6 Gespreksverslag PvdA

Onderwerp Datum Fractie Fractievoorzitter Aanwezig

Gesprek met gespreksleider Bruno Bruins n.a.v. motie F.3 “Aanstellen gespreksleider” d.d. 11 mei 2023 Dinsdag 13 juni 12.00 uur PvdA Janneke Holman Bruno Bruins (gespreksleider), Jaap van Oeveren (plaatsvervangend griffier), Jochem Hoogenboom (verslaglegging), Janneke Holman (fractievoorzitter PvdA) en Mikal Tseggai (raadslid PvdA)

Het gesprek is opgebouwd uit vier elementen die voortkomen uit de motie F.3 “Aanstellen gespreksleider” d.d. 11 mei 2023, te weten: 1. Het grijze gebied; 2. De verhoudingen en het vertrouwen tussen partijen; 3. De verschillen in partijfinanciering (ongelijk speelveld en transparantie); 4. De samenstelling van het college van B&W. De fractie Partij van de Arbeid Den Haag (hierna: “PvdA”) heeft tegen de motie F.3 “Aanstellen gespreksleider” d.d. 11 mei 2023 gestemd. De PvdA kan zich wel in elementen van de motie vinden en vindt het zinvol een gespreksleider aan te stellen. Voor de PvdA is een eventuele verandering in de samenstelling van het college echter niet aan de orde. Op de overige punten is de PvdA volledig bereid mee te werken. De PvdA wenst het herstel van de onderlinge verhoudingen en het vertrouwen tussen partijen niet te koppelen aan de samenstelling van de coalitie of het college. 1.

Het grijze gebied

De PvdA verbindt het grijze gebied aan integriteitsvraagstukken: waar voer je als raads- of commissielid het woord op; waar stem je op mee; welke belangen heb je? De PvdA vindt het positief dat de Commissie Nevenfuncties momenteel het gesprek voert met raadsleden om te bespreken welke functies zij naast het gemeenteraadslidmaatschap bekleden en waar eventuele risico's liggen. Integriteit zou volgens de PvdA voortdurend onderwerp van gesprek moeten zijn, de raad kan dit niet afdoen met eens in de vier jaar een sessie. De raad en haar voorzitter moeten vormen bedenken om actief aan de slag te zijn met het onderwerp integriteit. Het gesprek over integriteit, wortels in de samenleving en de afbakening van het grijze gebied moet volgens de PvdA gevoerd worden met de hele raad, in een vertrouwde setting. Volgens de PvdA ligt hieraan ten grondslag of een raadslid afwegingen maakt in het algemeen belang of een specifiek belang. De PvdA hoopt dat het vertrouwen een resultaat is van een intensiever traject. 2.

De verhoudingen en het vertrouwen tussen partijen

Na het gevoerde debat concludeert de PvdA dat er een duidelijke noodzaak is om te werken aan het herstel van het vertrouwen, verbetering van de onderlinge verhoudingen en bevordering van samenwerking tussen partijen. Het beeld dat de gemeenteraad uitstraalt is niet gunstig voor de stad en maakt het politieke werk ook minder plezierig. Waar buiten de raad de verhoudingen over het algemeen als plezierig te kenmerken zijn, geldt dat niet tijdens de raadsvergaderingen en op social media.

De PvdA geeft aan dat raadsleden een enorme hoeveelheid mondelinge en schriftelijke vragen stellen, veel debataanvragen doen en steeds langere debatten met elkaar voeren. Volgens de PvdA is er in hoge mate sprake van een ‘ratrace’ en incidenten- en scorebordpolitiek. De werkdruk voor raadsleden is al hoog, maar door de huidige verhoudingen neemt de werkdruk toe. De PvdA is van mening dat het presidium een stevigere rol zou moeten pakken, onder meer door ervoor te zorgen dat de raad de juiste instrumenten op de juiste momenten inzet. Ook zou het presidium minder politiek moeten zijn. Volgens de PvdA is er op dit moment geen cultuur van elkaar aanspreken en met elkaar in gesprek gaan: er zijn veel onderling persoonlijke aanvallen (soms ook racistisch), intenties worden in twijfel getrokken, ambtenaren en insprekers worden de debatten ingetrokken. Dit is volgens de PvdA niet bevorderlijk voor de verhoudingen en het vertrouwen tussen partijen. Veel raadsleden voelen zich volgens de PvdA als gevolg van deze verhoudingen onveilig. Dit moet in de raadsconferentie aan de orde komen. 3.

De verschillen in partijfinanciering (ongelijk speelveld en transparantie)

De PvdA vindt het noodzakelijk hier nadere afspraken over te maken, zowel in de raad als voor politieke verenigingen. Dat begint bij het nakomen en gehoor geven aan de afgesproken Haagse norm, te weten €500,-- als het gaat om het publiceren van giften (zowel in geld, als in natura). Daarnaast vindt de PvdA dat gesproken moet worden over hoe steunstichtingen hierin worden betrokken. De PvdA is van mening dat alle fracties en verenigingen vervolgens commitment moeten hebben om transparantie te bieden. In dat verband gaat het de PvdA niet zo zeer om de inrichting van de het proces van aanlevering van de gegevens, , maar wel om transparantie rond de ontvangen giften. Het is volgens de PvdA een goed initiatief dat er een gesprek komt met de verenigingsvoorzitters. Dat duidt op een goede wil van de partijen. De PvdA stelt voor het gesprek tussen de verenigingsvoorzitters af te wachten en te bezien of nadere afspraken gemaakt worden. De PvdA vindt dat de partijfinanciering ook met de raad besproken moet worden op een raadsconferentie. 4.

De samenstelling van het college van B&W

Het standpunt van de PvdA is kort en helder. De PvdA werkt op dit moment prettig samen in de coalitie en wilt dat graag zo houden. Het college is tot stand gekomen na lange en intensieve onderhandelingen en is volgens de PvdA een precaire balans tussen links en rechts, progressief en conservatief. De PvdA heeft altijd aangegeven een rechts college niet aan een meerderheid te willen helpen en wenst dus niet over te gaan tot een verkenning voor een nieuw te vormen college. Bovendien zouden het de vierde onderhandelingen in vijf jaar worden. De PvdA is van mening dat dat niet goed is voor de stabiliteit van het besturen van de stad. Daarom zijn onderhandelingen voor nieuwe coalitie niet aan de orde. De PvdA ziet de weg naar herstel van vertrouwen en onderlinge verhoudingen als een lange weg. De PvdA wil daarbij meer ruimte bieden aan de oppositie, zodat alle raadsleden, uit oppositie en coalitie, hun kaderstellende en controlerende rol goed kunnen pakken. Agendavoorstel voor Raadsconferenties De PvdA geeft aan dat het belangrijk is dat alle partijen aanwezig zijn bij de raadsconferentie. Het is op dit moment volgens de PvdA van belang een intensief traject met elkaar te volgen en goede gesprekken te voeren. Daarvoor is aanwezigheid vereist. Ook vindt de PvdA dat meer gedaan moet

worden aan teambuilding. Wanneer mensen een gezamenlijk doel hebben en samen tijd doorbrengen, groeien ze naar elkaar toe.