RIS315916 Een fijne omgeving voor de Toren van Oud

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 315916

Schriftelijke vragen: Een fijne omgeving voor de Toren van Oud Indiener: Lotte van Basten Batenburg en Chris van der Helm, beiden Haagse VVD

Datum: 19 juni 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De afgelopen jaren is er veel ten positieve veranderd aan de Toren van Oud en de omgeving van deze markante toren. De toren zelf is gerenoveerd en het pad van het Mandela-standbeeld naar Europol is in stijl van de omgeving opgeknapt, waarmee een aantrekkelijke wandelroute is ontstaan. De openbare ruimte direct rond de toren blijft echter achter en ligt er nog altijd erg rommelig bij. Er liggen bovendien stenen om de rubberen matten op hun plek te houden, die een struikelgevaar opleveren. De Haagse VVD wil dat mensen met een aantrekkelijke looproute worden verleid om door te lopen, langs de Toren, over de Prins Mauritslaan richting de Scheveningse Haven. Hiervoor is ook het initiatief uit de wijk voor de Prins Mauritslaan van belang. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lotte van Basten Batenburg en Chris van der Helm (Haagse VVD) de volgende vragen: 1.

Klopt het dat de openbare ruimte bovenaan de trap, rond de Toren van Oud, binnenkort eindelijk wordt afgemaakt? Kan het college aangeven waarom dit zo lang op zich heeft laten wachten? Heeft het college hierover afspraken gemaakt met de eigenaar of ontwikkelaar? Zo ja, wat waren de afspraken en hoe is hierop toegezien? Zo nee, waarom niet?

2. Is het college met de Haagse VVD van mening dat het opknappen van het pleintje rond de toren belangrijk is om de wandelroute van het Omniversum en de tuin van het Kunstmuseum naar de Haven aantrekkelijker te maken en dat dit past bij de ambitie om mensen meer te laten lopen op korte afstanden? 3. Wanneer zijn de werkzaamheden aan de fontein van Europol eindelijk klaar? Zijn deze werkzaamheden toegestaan of vergund? Zo nee, wat gaat het college hieraan doen? Indien de werkzaamheden nog langer duren, is het college dan bereid te zorgen dat de hekken minder versperrend worden geplaatst? 4. Op welke manier ziet het college toe dat de aanleg van dit deel van het pad is geborgd en dat dit qua inrichting goed aansluit op de rest van het pad? De onderste verdieping van de toren staat nog altijd leeg. Ook staan langs het mooi opgeknapte pad veel fietsen en deelscooters, die de doorgang bemoeilijken en een nogal rommelig aangezicht geven. 5. Herkent het college deze situatie? Staat het college in contact met de eigenaar hierover? 6. Kan het college de raad informeren waarom er nog geen invulling is van de begane grond en wat op dit moment de plannen hiervoor zijn? 7.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat het zonde is dat deze ruimte leeg staat en dat hier zo snel mogelijk een invulling aan gegeven zou moeten worden?

8. Is het college bereid om de eigenaar aan te sporen en indien nodig te helpen met een goede invulling van deze ruimte, waarbij ook wordt gekeken of hier een voorziening met meerwaarde voor de omgeving kan worden gerealiseerd? Zo nee, waarom niet?

Pagina 1 van 2

9. Is het college bereid om te zoeken naar een betere oplossing voor de fietsen, bijvoorbeeld een stalling in een deel van de onderste verdieping van de Toren van Oud?

Ook op andere plekken in het Statenkwartier is een aanhoudend probleem met fietsparkeren, waardoor veel stoepen worden geblokkeerd door geparkeerde fietsen. 10. Is het college bereid om, in overleg met de wijk, te zoeken naar een goede oplossing voor fietsparkeren, op bredere delen van de stoep of in groene middenbermen? Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Chris van der Helm Haagse VVD

Pagina 2 van 2