CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS315916 Beantwoording SV Een fijne omgeving voor de Toren van Oud

Commissie Leefomgeving 14 september 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken1.259 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

5 september 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden mevrouw Van Basten Batenburg en de heer Van der Helm, luidend: ‘Een fijne omgeving voor de Toren van Oud’

DSO/10580771 RIS315916

De raadsleden mevrouw van Basten Batenburg en de heer van der Helm hebben op 23 juni 2023 een brief met daarin tien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. De afgelopen jaren is er veel ten positieve veranderd aan de Toren van Oud en de omgeving van deze markante toren. De toren zelf is gerenoveerd en het pad van het Mandela-standbeeld naar Europol is in stijl van de omgeving opgeknapt, waarmee een aantrekkelijke wandelroute is ontstaan. De openbare ruimte direct rond de toren blijft echter achter en ligt er nog altijd erg rommelig bij. Er liggen bovendien stenen om de rubberen matten op hun plek te houden, die een struikelgevaar opleveren. De Haagse VVD wil dat mensen met een aantrekkelijke looproute worden verleid om door te lopen, langs de Toren, over de Prins Mauritslaan richting de Scheveningse Haven. Hiervoor is ook het initiatief uit de wijk voor de Prins Mauritslaan van belang. 1.

Klopt het dat de openbare ruimte bovenaan de trap, rond de Toren van Oud, binnenkort eindelijk wordt afgemaakt? Kan het college aangeven waarom dit zo lang op zich heeft laten wachten? Heeft het college hierover afspraken gemaakt met de eigenaar?

Ja, invulling vindt in vierde kwartaal plaats. Het betreft hier een particuliere ontwikkeling waar de gemeente beperkt grip op heeft. Werkzaamheden zijn gestart zoals het er nu naar uitziet (Zie ook bijgevoegde foto’s). Er is veel contact geweest richting erfpachter en ontwikkelaar, zowel over start werkzaamheden als de kwaliteit daarvan. De erfpachter dient als onderdeel van de afspraken die bij verkrijging van het erfpachtrecht gemaakt zijn de openbare ruimte te realiseren. Gemeente ziet toe op het nakomen van de gemaakte afspraken.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10580771

2.

Is het college met de Haagse VVD van mening dat het opknappen van het pleintje rond de toren belangrijk is om de wandelroute van het Omniversum en de tuin van het Kunstmuseum naar de Haven aantrekkelijker te maken en dat dit past bij de ambitie om mensen meer te laten lopen op korte afstanden?

Ja, het opknappen van de ruimte rond de toren zoals nu plaatsvindt is inderdaad belangrijk. Op dit moment wordt uitvoering gegeven door de erfpachter van de afspraken zoals hierboven beschreven. Na afronding van deze werkzaamheden in het vierde kwartaal van dit jaar zijn geen vervolgwerkzaamheden gepland. De wandelroute wordt door afronding van de werkzaamheden weer aantrekkelijker. 3.

Wanneer zijn de werkzaamheden aan de fontein van Europol eindelijk klaar? Zijn deze werkzaamheden toegestaan of vergund? Zo nee, wat gaat het college hieraan doen? Indien de werkzaamheden nog langer duren, is het college dan bereid te zorgen dat de hekken minder versperrend worden geplaatst?

De vijver is onderdeel van het hoofdkantoor van Europol en is de verantwoordelijkheid van het Rijksvastgoedbedrijf. Na de vergunning van de herstelwerkzaamheden aan de vijver door het Rijksvastgoedbedrijf bleken de problemen complexer dan verwacht en materialen bleken moeilijk leverbaar. De gemeente zal in het gesprek met het Rijksvastgoedbedrijf erop wijzen dat de werkzaamheden met zo min mogelijk overlast voor de gebruikers in de omgeving dienen te worden afgerond. Daarbij zal ook aandacht gevraagd worden voor de plaatsing van de hekken. Het Rijksvastgoedbedrijf verwacht dat de werkzaamheden aan de vijver eind november zullen worden afgerond (als gevolg van vakanties en meerwerk).

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10580771

4.

Op welke manier ziet het college toe dat de aanleg van dit deel van het pad is geborgd en dat dit qua inrichting goed aansluit op de rest van het pad?

Zie het antwoord op vraag 2. 5.

De onderste verdieping van de toren staat nog altijd leeg. Ook staan langs het mooi opgeknapte pad veel fietsen en deelscooters, die de doorgang bemoeilijken en een nogal rommelig aangezicht geven. Herkent het college deze situatie? Staat het college in contact met de eigenaar hierover?

Het college, maar ook de gebruikers en eigenaren in het gebied zijn bekend met de situatie rond het fietsparkeren en wensen verbetering van daarvan. Er is regelmatig overleg tussen gemeente en eigenaar geweest over de mogelijke invulling van onder meer de onderste verdieping van de toren. Zie hiervoor ook de beantwoording van de volgende vraag. 6.

Kan het college de raad informeren waarom er nog geen invulling is van de begane grond en wat op dit moment de plannen hiervoor zijn?

Het Rijksvastgoedbedrijf onderzoekt de mogelijkheid om ondersteunende functies van Europol onder te brengen in de Toren van Oud, zodat Europol meer ruimte heeft in haar hoofdgebouw voor werkplekken. De onderste verdieping van de Toren van Oud is daarmee niet beschikbaar als fietsenstalling. 7.

Is het college het met de Haagse VVD eens dat het zonde is dat deze ruimte leeg staat en dat hier zo snel mogelijk een invulling aan gegeven zou moeten worden?

Leegstand is in algemene zin niet wenselijk, zo ook bij de Toren van Oud. De eigenaar heeft daarbij een eigen verantwoordelijkheid. Bij de Toren van Oud is concreet sprake van een voorstel voor invulling op korte termijn. Zie verder beantwoording vraag 6.

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10580771

8.

Is het college bereid om de eigenaar aan te sporen en indien nodig te helpen met een goede invulling van deze ruimte, waarbij ook wordt gekeken of hier een voorziening met meerwaarde voor de omgeving kan worden gerealiseerd? Zo nee, waarom niet?

Zie beantwoording vraag 5, 6 en 7. Een aansporing is nu niet aan de orde. De gemeente heeft wel samen met het Rijksvastgoedbedrijf, mede op initiatief van de gebruikers in het gebied, stappen ondernomen om de problematiek van het fietsparkeren te inventariseren. Zie antwoord op de volgende twee vragen. 9.

Is het college bereid om te zoeken naar een betere oplossing voor de fietsen, bijvoorbeeld een stalling in een deel van de onderste verdieping van de Toren van Oud? Ook op andere plekken in het Statenkwartier is een aanhoudend probleem met fietsparkeren, waardoor veel stoepen worden geblokkeerd door geparkeerde fietsen.

De Gemeente, het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Rijksvastgoedbedrijf hebben afspraken gemaakt om het aantal beschikbare stallingsplaatsen in relatie tot de stallingsbehoefte bij de voornaamste gebruikers rondom het World Forum te inventariseren (o.a. OPCW, Europol, Statesmen, World Forum). Als er onvoldoende capaciteit is in de omgeving om op ordentelijke wijze het stallen van fietsen mogelijk te maken, zal onderzoek gedaan worden naar mogelijke locaties voor het faciliteren van fietsparkeren, met name in de openbare ruimte. Daarbij zullen alle eigenaren, ook van de Toren van Oud, worden betrokken. Als dit voldoende is, kan met handhaving veel verbetering behaald worden. 10. Is het college bereid om, in overleg met de wijk, te zoeken naar een goede oplossing voor fietsparkeren, op bredere delen van de stoep of in groene middenbermen? Bij vraag 9 is aangegeven dat de gemeente bezig is de situatie rond het fietsparkeren te onderzoeken, in samenwerking met het Rijksvastgoedbedrijf en de andere gebouweigenaren en de gebruikers in het gebied. Er loopt tevens een project voor de aanpak van fietsoverlast in het Staten- en Geuzenkwartier. Er wordt onderzocht of de problematiek van fietsparkeren rond de Toren van Oud hierin kan worden meegenomen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13104287/1