RIS315894 Miljoenen voor de visserij. Wat krijgt Scheveningen

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 315894

Schriftelijke vragen: Miljoenen voor de visserij. “Wat krijgt Scheveningen?” Indiener: Richard de Mos (Hart voor Den Haag); Datum: 14 juni 2023 Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stelt het lid Richard de Mos (Hart voor Den Haag) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1) Is het college bekend met het bericht dat vissersdorpen miljoenen krijgen om kaalslag op te vangen? (1) 2) Deelt het college de mening dat Scheveningen ook een vissersdorp is, waarbij de kaalslag van de visserij ook hard wordt gevoeld? Zo ja, kan het college de raad - geoormerkt informeren welk deel van de miljoenen voor visserijdorpen voor Scheveningen is gereserveerd? 3) Krimp van de visserijvloot is volgens onderzoek slecht voor de gemeenschap. Kan het college duiden welke gevolgen er zijn ten aanzien van de krimp van de visserij op Scheveningen? Graag een gedetailleerd antwoord. 4) De krimp van de Noordzeevloot komt onder meer door de saneringsregeling die het kabinet heeft opgesteld, waardoor veel vissers hun schip laten slopen. Maar ook de hoge brandstofprijzen, het pulsverbod, de Brexit, het verder beperken van visserij in natuurgebieden op zee en de aanleg van windturbineparken duwen vissers van hun visgronden af.

Kan het college de situatie voor Scheveningen hieromtrent duiden? Graag een gedetailleerd antwoord, waaruit uw visie blijkt voor de toekomst van de visserij op Scheveningen. 5) Inkrimping van de kottervloot heeft volgens de minister grote, sociale en economische impact aan wal. De ketenbedrijven bieden werkgelegenheid aan duizenden mensen. Kan het college duidelijkheid geven over het behoud, de ontwikkeling van de visserijketen en hulp aan visserijgemeenschap Scheveningen om het culturele erfgoed aldaar levend te houden? Graag een gedetailleerd antwoord. 6) Is het college bekend met het bericht dat Scheveningen in de eerste plaats voor de visserij is? (2) 7) Is het college bekend met de volgende uitspraak van een wethouder uit uw college uit 2020: ‘Scheveningen visserij is en de visserij Scheveningen.'? Hoe duidt het college deze uitspraak bij de huidige ontwikkelingen binnen de visserijsector? 8) Is het college bekend met het feit dat het pand van de visafslag, dat een monument is, ondanks eerdere beloften om het op te knappen, nog steeds ernstig in verval is? Waarom is dat? 9) Kan het college aangeven welk deel van de visserijmiljoenen kan worden gebruikt om de Visafslag in overleg met de eigenaren te vernieuwen, zodat het alsnog hét hart van de visserij op Scheveningen worden? Graag een gedetailleerd antwoord, ook als het college andere plannen heeft met de Visafslag en de

visserij op Scheveningen.

Pagina 1 van 2

1) https://www.telegraaf.nl/nieuws/1101802532/vissersdorpen-krijgen-miljoenen-nakaalslag

(2) https://www.omroepwest.nl/amp/nieuws/4065248/scheveningen-bouwt-3scheveningen-is-in-de-eerste-plaats-voor-de-visserij Richard de Mos Hart voor Den Haag

Pagina 2 van 2