CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS315836 Afdoening motie Zonneschijn en zonnepanelen op zoveel mogelijk Haagse daken

Commissie Leefomgeving 16 mei 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Duurzaamheidsdebat850 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

040

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan: de Gemeenteraad

DSO/10466814 RIS315836 Contactpersoon

Marc Beste Dienst

Dienst Stedelijke Ontwikkeling Afdeling

Centrale Vastgoedorganisatie

C

Telefoonnummer

Datum

14070

19 december 2023

E-mailadres

marc.beste@denhaag.nl

Onderwerp

Afdoening motie: ‘Zonneschijn en zonnepanelen op zoveel mogelijk Haagse daken’

Uw raad heeft bij de bespreking van Afdoening motie ‘Benut daken voor zon’ (RIS314229) op 8 juni 2023 de door het raadslid mevrouw De Groot ingediende motie ‘’ Zonneschijn en zonnepanelen op zoveel mogelijk Haagse daken’ (RIS315836) aangenomen. Hierbij informeert het college de raad over de afdoening van de motie: De motie luidt als volgt: Constaterende dat: • zonne-energie een belangrijke bron is voor het opwekken van energie en de energietransitie; • het college zoveel mogelijk daken in Den Haag wil benutten voor zonnepanelen; • het college na het zomerreces de raad informeert over wat er met de meest kansrijke daken gaat gebeuren; • het college aangeeft dat of er daadwerkelijk ook zonnepanelen op leegstaande daken komen, afhangt van veel factoren waaronder de onzekerheid of het pand of dak lang genoeg beschikbaar blijft en daarbij een duur geldt van bij voorkeur 15 jaar of langer (RIS314229); • door belemmerende regelgeving vaak niet over wordt gegaan tot verduurzaming en plaatsen van zonnepanelen op daken.

Overwegende dat: • de terugverdientijd van zonnepanelen gemiddeld 5 tot 8 jaar is; • belemmerende factoren en regels rondom zonnepanelen weg moet worden genomen, zodat zoveel mogelijk daken benut kunnen worden en initiatiefnemers (zoals bewoners, Vve’s en woningcorporaties en bedrijven) niet afzien van verduurzaming; • met nieuwe energiebronnen zoals zonnepanelen, ook de energiekosten van inwoners en bedrijven naar beneden kunnen brengen; • Elke kans moet worden aangegrepen als no regret maatregel op korte termijn om zonnepanelen te stimuleren op lege daken, ook als het om een kortere of tijdelijke periode gaat waarin daken beschikbaar zijn;

Roept het college op:

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10466814

•

• •

de norm dat een dak 15 jaar of langer beschikbaar moet zijn los te laten en andere normen voor het benutten van daken voor zon waar mogelijk ook te versoepelen, teneinde zo veel mogelijk daken te benutten voor zonnepanelen; te inventariseren welke panden en daken geschikt zijn voor zonnepanelen, ondanks dat niet duidelijk is hoe lang het pand of dak 15 jaar of langer beschikbaar blijft; dit overzicht te delen in de brief die zij na het zomerreces naar de raad stuurt.

Het college geeft op de volgende manier antwoord op deze uitspraak van de raad: Het college onderschrijft het doel van meer zonnepanelen op daken van ons eigen vastgoed en andere daken in de stad en het ondersteunen van initiatieven vanuit de stad hierop. Met energiecoöperaties vindt regelmatig overleg plaats hiervoor. Samen is een traject gevolgd om te kijken welke daken van gemeentelijk vastgoed geschikt zijn voor zonnepanelen en ter beschikking kunnen worden gesteld aan de energiecoöperaties (zie brief RIS317414). In dit traject is eerst gekeken naar de meest kansrijke daken. Samen met de Buurtenergiecoöperaties zijn criteria opgesteld om deze kansrijke daken in kaart te brengen. De norm dat een dak 15 jaar of langer beschikbaar is, was hierbij één van de normen geformuleerd, maar is geen harde norm. Dit komt voort uit dat Energiecoöperaties financieel rendabel kunnen zijn door inzet van de rijksregeling Subsidieregeling Coöperatieve Energieopwekking (SCE) met een exploitatielengte van 15 jaar. In overleg tussen de gemeente en buurtenergiecoöperaties is geconcludeerd dat daken met een kortere exploitatieperiode dan 15 jaar door die buurtenergiecoöperaties niet als meest kansrijk worden gezien. Dat wil niet zeggen dat het college niet bereid is voor kortere termijn een dak te verhuren als de situatie voor en de vraag vanuit buurtenenergiecoöperaties veranderd.

Voor het zelf plaatsen (of plaatsen door de huurder) is de invloed van de toekomstverwachting van een pand op de keuze voor zonnepanelen één van de afwegingen, net als bijvoorbeeld geschiktheid van de constructie, onderhoudsconditie, wens tot na-isolatie, financieel rendement, et cetera. Overigens zijn de terugverdientijden vaak anders dan bij particuliere huishoudens vanwege het andere grootverbruik tarief dat voor de gemeente geldt. Uiteindelijk is het maatwerk per pand. Zoals aangekondigd zal, nadat duidelijk is geworden welke kansrijke daken uiteindelijke echt geschikt zijn voor zonnepanelen voor Buurtenergiecoöperaties, opnieuw worden gekeken naar de lijst met daken van ons eigen vastgoed, die in de eerste ronde niet als meest kansrijk zijn geïdentificeerd. Bij deze tweede tranche zal expliciet worden gekeken of er daken zijn die niet langer dan 15 jaar beschikbaar zijn toch geschikt worden gevonden door Buurtenergiecoöperaties. Hoewel daken met een te korte exploitatielengte, dus zonder SCE, niet geschikt zijn als aanbod voor de energiecoöperaties vallen deze daken niet automatisch af voor zonnepanelen. De brief over de resultaten van het lopend onderzoek naar daken voor energiecoöperaties bevat een overzicht van kansrijke daken voor zonnepanelen in het algemeen op gemeentelijk vastgoed (RIS317414).

We blijven in overleg met de Haagse energiecoöperaties op zoek naar geschikte daken. Het college beschouwt de motie hiermee als afgedaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13650916/1