RIS315756 Geen gezeur voor eigen deur

GEMEENTERAAD

RIS315756

Schriftelijke vragen: Geen gezeur voor eigen deur Indiener: Peter Mekers, D66

Datum: 2-6-2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De parkeersituatie in Karperdaal in Kraaijenstein is al enkele jaren onderwerp van discussie. Zo stelde de fracties van de Haagse Stadspartij en Hart voor Den Haag al tweemaal eerder schriftelijke vragen die aan dit probleem raakten, zie RIS299657 en RIS311475. D66 verneemt nog steeds signalen van bewoners dat de gemeente voornemens is openbare parkeerplaatsen voor de garagedeuren aan te leggen. Recentelijk is er in Tilburg een rechterlijke uitspraak geweest in hoger beroep die in potentie ook nieuw licht werpt op deze situatie in Den Haag.1 In dit licht heeft D66 enkele vragen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid de heer Peter Mekers, D66 de volgende vragen: 1) Is het college bekend met voorgenoemde uitspraak? 2) Kan het college aangeven welke (mogelijke) gevolgen deze uitspraak heeft voor de plannen voor parkeren en parkeerplaatsen in Kraaijenstein en specifiek Karperdaal? 3) Is het college nog steeds voornemens om voor de garagedeuren van bewoners algemene parkeerplaatsen aan te leggen? Zo ja, kan het college aangeven waarom het dit voornemen niet in strijd met artikel 24, eerste lid, aanhef en onder b van de RVV acht? Formeel mag men volgens het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV) niet voor een garagedeur of uitrit parkeren (artikel 24, eerste lid, aanhef en onder b).

Wanneer eigenaren van een garage dit echter bij hun eigen garage doen, leidt dit volgens D66 in de praktijk niet tot problemen. 4) Welke mogelijkheden ziet het college om pragmatisch met deze parkeersituatie om te gaan? 5) Ziet het college mogelijkheden om met een systeem van ontheffingen te werken? Zo nee, waarom niet?

Peter Mekers D66

1

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RVS:2023:1447 Pagina 1 van 1