RIS315754 Laat de veiligheid niet weer sluitpost worden bij ADO

RIS315754 Schriftelijke vragen: Laat de veiligheid niet weer sluitpost worden bij ADO Indiener: Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) & Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP)

Datum: 5 juni 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Via het artikel op Omroep West met de titel ‘ADO-eigenaar ontslaat drie medewerkers, waaronder chef veiligheid’ namen de fracties van de Haagse VVD en ChristenUnie/SGP op 2 juni kennis van het ontslag van de manager operations van ADO Den Haag, tevens veiligheidscoördinator van de club. De veiligheidscoördinator is in de zomer van 2022 aangesteld om orde op zaken te stellen en de grote problemen in de veiligheidsorganisatie aan te pakken. Het opheffen van deze functie baart onze fracties dan ook grote zorgen. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) en Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) de volgende vragen: 1.

Klopt het dat de Amerikaanse eigenaar van ADO de manager operations, die de veiligheidsorganisatie coördineerde, heeft ontslagen en dat deze functie is opgeheven?

2. Is de burgemeester en/of de politie hierover vooraf of achteraf geïnformeerd? Graag een toelichting over de contacten. 3. Wat vindt het college van het ontslag van de belangrijkste veiligheidsfunctionaris van ADO en het opheffen van diens functie? 4. Wat betekent het ontslag van de belangrijkste veiligheidsfunctionaris voor de veiligheidsorganisatie van ADO? Het geweld tijdens en na de verloren wedstrijd tegen Excelsior op 29 mei 2022 vormde voor de lokale driehoek aanleiding om een quickscan te laten verrichten naar de veiligheidsorganisatie van ADO Den Haag en de veiligheidssituatie binnen het stadion. In zijn brief d.d. 22 juli 2022 (RIS312870) beschreef de burgemeester als eerste aanbeveling van het bureau: “Aanstellen van een veiligheidscoördinator; De rol van de veiligheidscoördinator is cruciaal voor een veilig en ordelijk verloop van wedstrijden in het betaald voetbal. Deze functionaris staat aan de top van de veiligheidsorganisatie van de betaald voetbalorganisatie en heeft operationeel de touwtjes in handen. Om deze functie adequaat in te vullen zijn netwerk en mandaat van groot belang. Dikwijls wordt de functie van veiligheidscoördinator ingevuld door een persoon met een achtergrond bij de politie.

Daarnaast zijn zij getraind om strategisch en tactisch te denken en hun plan en inzet daarop te baseren.” Vervolgens bevestigde de burgemeester de aanstelling van de manager operations als implementatie van deze aanbeveling door ADO. Dezelfde manager operations die nu is ontslagen en wiens functie is opgeheven. 5. Kan de burgemeester aangeven hoe het opheffen van deze functie zich verhoudt tot de afspraken die zijn gemaakt over veiligheid naar aanleiding van de ontspoorde wedstrijd tegen

Pagina 1 van 2

Excelsior in mei 2022? Graag in het antwoord in ieder geval ingaan op de hierboven aangehaalde aanbeveling van CrowdProfessionals. 6. Voldoet ADO aan de KNVB-regelgeving en/of integrale afspraken binnen het Lokaal Convenant Voetbal als er geen veiligheidscoördinator is? Zo nee, wat zijn hiervan de consequenties? In dezelfde brief schrijft de burgemeester: “De nieuwe eigenaar en directie van de club zijn voortvarend te werk gegaan en hebben richting de driehoek het commitment uitgesproken alles te doen om voorafgaand aan het seizoen een adequate veiligheidsorganisatie op de been te hebben.” 7.

Hoe duidt de burgemeester deze nieuwe stap van de eigenaar en directie van de club?

8. Hoe wordt met de nieuwe vergunningplicht per wedstrijd geborgd dat er een stevige veiligheidsorganisatie staat met voldoende continuïteit? 9. Kan er een vergunning worden verkregen als deze functie niet opnieuw wordt ingevuld, of de invulling niet van voldoende kwaliteit is? Zo ja, is de burgemeester het dan met vraagstellers eens dat de vergunningplicht onvoldoende is om de veiligheid te borgen? Welke stappen gaat de burgemeester ondernemen om dit wel goed te borgen? 10. Is het college het met indieners eens dat bezuinigingen bij ADO nooit ten koste mogen gaan van de kwaliteit van de veiligheidsorganisatie? Zo nee, waarom niet? 11. Is het college bereid om met de eigenaar van ADO in overleg te treden om te zorgen dat de veiligheid in en om het stadion niet lijdt onder deze of toekomstige bezuinigingen en de raad te informeren over de uitkomsten? Zo nee, waarom niet?

Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Pagina 2 van 2