RIS315754 Beantwoording SV Laat veiligheid niet weer sluitpost worden bij ADO
Tekst van het document
Datum
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE
4 juli 2023
VRAGEN
Onderwerp
Ons kenmerk
Antwoord van het college op schriftelijke vragen van de raadsleden de dames Van Basten Batenburg en Klokkenburg luidend: ‘Laat de veiligheid niet weer sluitpost worden bij ADO’
BSD/10547688 RIS315754
De raadsleden de dames Van Basten Batenburg en Klokkenburg hebben op 5 juni 2023 een brief met daarin elf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Via het artikel op Omroep West met de titel ‘ADO-eigenaar ontslaat drie medewerkers, waaronder chef veiligheid’ namen de fracties van de Haagse VVD en ChristenUnie/SGP op 2 juni kennis van het ontslag van de manager operations van ADO Den Haag, tevens veiligheidscoördinator van de club. De veiligheidscoördinator is in de zomer van 2022 aangesteld om orde op zaken te stellen en de grote problemen in de veiligheidsorganisatie aan te pakken. Het opheffen van deze functie baart onze fracties dan ook grote zorgen. 1.
Klopt het dat de Amerikaanse eigenaar van ADO de manager operations, die de veiligheidsorganisatie coördineerde, heeft ontslagen en dat deze functie is opgeheven?
2.
Is de burgemeester en/of de politie hierover vooraf of achteraf geïnformeerd? Graag een toelichting over de contacten.
3.
Wat vindt het college van het ontslag van de belangrijkste veiligheidsfunctionaris van ADO en het opheffen van diens functie?
4.
Wat betekent het ontslag van de belangrijkste veiligheidsfunctionaris voor de veiligheidsorganisatie van ADO?
Het geweld tijdens en na de verloren wedstrijd tegen Excelsior op 29 mei 2022 vormde voor de lokale driehoek aanleiding om een quickscan te laten verrichten naar de veiligheidsorganisatie van ADO Den Haag en de veiligheidssituatie binnen het stadion. In zijn brief d.d. 22 juli 2022 (RIS312870) beschreef de burgemeester als eerste aanbeveling van het bureau: “Aanstellen van een veiligheidscoördinator; De rol van de veiligheidscoördinator is cruciaal voor een veilig en ordelijk verloop van wedstrijden in het betaald voetbal. Deze functionaris staat aan de top van de veiligheidsorganisatie van de betaald voetbalorganisatie en heeft operationeel de touwtjes in handen. Om deze functie adequaat in te vullen zijn netwerk en mandaat van groot belang. Dikwijls wordt de functie van veiligheidscoördinator ingevuld door een persoon met een achtergrond bij de politie. Daarnaast zijn zij getraind om strategisch en tactisch te denken en hun plan en inzet daarop te baseren.”
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
BSD/10547688
Vervolgens bevestigde de burgemeester de aanstelling van de manager operations als implementatie van deze aanbeveling door ADO. Dezelfde manager operations die nu is ontslagen en wiens functie is opgeheven. 5.
Kan de burgemeester aangeven hoe het opheffen van deze functie zich verhoudt tot de afspraken die zijn gemaakt over veiligheid naar aanleiding van de ontspoorde wedstrijd tegen Pagina 2 van 2 Excelsior in mei 2022? Graag in het antwoord in ieder geval ingaan op de hierboven aangehaalde aanbeveling van CrowdProfessionals.
Ad 1 t/m 5 De driehoek heeft van de algemeen directeur van ADO Den Haag vernomen dat aandeelhouder Bolt heeft besloten een aantal wijzigingen door te voeren in de organisatie. Dat betreft onder meer de functie manager operations. Als er een besluit zou worden genomen om de manager operations op non-actief te stellen en de functie manager operations op te heffen, wordt één van de in het “Convenant veiligheid betaald voetbal” neergelegde afspraken ongedaan gemaakt. Het eventueel opheffen van de functie manager operations zou de driehoek grote zorgen baren en zou het vertrouwen in de (aansturing van de) veiligheidsorganisatie van ADO schaden. Deze zorgen zijn formeel aan ADO overbracht (zie bijlage). Inmiddels heeft ADO Den Haag laten weten dat de functie van manager operations niet is opgeheven, maar op een andere wijze zal worden ingevuld. De driehoek is nog niet geïnformeerd over hoe ADO Den Haag de veiligheidsorganisatie voor het seizoen 2023-2024 wil vormgeven. 6.
Voldoet ADO aan de KNVB-regelgeving en/of integrale afspraken binnen het Lokaal Convenant Voetbal als er geen veiligheidscoördinator is? Zo nee, wat zijn hiervan de consequenties?
Er komt een afspraak tussen de KNVB, ADO Den Haag en de burgemeester. Op 29 juni jl. heeft ter voorbereiding hierop een gesprek plaatsgevonden tussen de gemeente, de KNVB en ADO Den Haag. Het is aan ADO Den Haag om te voldoen aan de licentievoorwaarden en om aan te tonen dat de veiligheidsorganisatie volledig op orde is. Er dient een duidelijk aanspreekpunt met doorzettingsmacht te zijn voor de gemeente om een vergunning te kunnen verlenen. Er kan alleen een vergunning worden verleend als de veiligheid is geborgd. In dezelfde brief schrijft de burgemeester: “De nieuwe eigenaar en directie van de club zijn voortvarend te werk gegaan en hebben richting de driehoek het commitment uitgesproken alles te doen om voorafgaand aan het seizoen een adequate veiligheidsorganisatie op de been te hebben.” 7.
Hoe duidt de burgemeester deze nieuwe stap van de eigenaar en directie van de club?
Zie het antwoord op de vragen 1 t/m 5. 8.
Hoe wordt met de nieuwe vergunningplicht per wedstrijd geborgd dat er een stevige veiligheidsorganisatie staat met voldoende continuïteit?
9.
Kan er een vergunning worden verkregen als deze functie niet opnieuw wordt ingevuld, of de invulling niet van voldoende kwaliteit is? Zo ja, is de burgemeester het dan met vraagstellers eens dat de vergunningplicht onvoldoende is om de veiligheid te borgen? Welke stappen gaat de burgemeester ondernemen om dit wel goed te borgen?
Ad 8 en 9 Zie het antwoord op vraag 6.
2/3
Gemeente Den Haag Ons kenmerk
BSD/10547688
10. Is het college het met indieners eens dat bezuinigingen bij ADO nooit ten koste mogen gaan van de kwaliteit van de veiligheidsorganisatie? Zo nee, waarom niet? Zoals uit eerdere stukken en de voorgaande antwoorden blijkt, dient de veiligheidsorganisatie zowel kwalitatief als kwantitatief op orde te zijn. 11. Is het college bereid om met de eigenaar van ADO in overleg te treden om te zorgen dat de veiligheid in en om het stadion niet lijdt onder deze of toekomstige bezuinigingen en de raad te informeren over de uitkomsten? Zo nee, waarom niet? Zoals blijkt uit de bijlage heeft de driehoek haar zorgen over de recente ontwikkelingen aan ADO Den Haag overgebracht en aangedrongen op een spoedige reactie. Hiernaast heeft de burgemeester op 22 juni 2023 ADO Den Haag nogmaals gewezen op het feit dat er nog geen vergunning is aangevraagd voor het seizoen 2023-2024. In het gesprek van 29 juni jl. is onder andere besproken welke informatie op dit moment nog ontbreekt. Nadat de bovengenoemde informatie is binnengekomen, zal de driehoek zich beraden op de uitgangspunten voor de vergunningverlening voor het seizoen 2023-2024. Uw raad zal hierover worden geïnformeerd. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx
Jan van Zanen
3/3