RIS315473 Beantwoording SV Realisatie fietsenstalling voor bewoners aan de Narcislaan

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

20 juni 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op vragen van het raadslid de heer Martini, luidend: ‘Realisatie fietsenstalling voor bewoners aan de Narcislaan’

DSO/10541657 RIS315473

Het raadslid de heer Martini heeft op 9 mei 2023 een brief met daarin vijf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de bouwaanvraag voor een fietsenstalling aan de Narcislaan, ontworpen door Botzen Architectuur?

Het college is bekend met de op 3 augustus 2020 (kenmerk 202013204) en 26 oktober 2021 (kenmerk 202119978) ontvangen aanvragen voor omgevingsvergunningen. Deze aanvragen zagen op het plaatsen van een fietsenberging op het terrein ter hoogte en ten behoeve van de woningen Heliotrooplaan 420 tot en met 442 en Kijkduinsestraat 932 tot en met 1002. Dat is dus nabij de Narcislaan. Beide fietsenbergingen zijn ontworpen door Botzen Architectuur. 2.

Kan het college aangeven waarom deze bouwvergunning is afgewezen door de dienst stadsontwikkeling (DSO)? Zo nee, waarom niet?

De op 3 augustus 2020 ingediende aanvraag was in strijd met de beheersverordening ‘Meer en Bos - Duinlaan’. De fietsenberging was gesitueerd op grond met de bestemming ‘Groen’, de beheersverordening staat op deze locatie geen gebouwen toe. Wij hebben onderzocht of een ontheffing van dit bouwverbod verleend zou kunnen worden. Er bestonden ruimtelijke bezwaren tegen het aangevraagde plan, zie antwoord vraag 4. Initiatiefnemer heeft de aanvraag ingetrokken. Op 26 oktober 2021 is een nieuwe aanvraag ingediend. De aangevraagde locatie van de berging was gelijk aan de oorspronkelijke locatie zoals aangevraagd op 3 augustus 2020. Bij beoordeling van deze aanvraag zijn wederom ruimtelijke bezwaren vastgesteld. De aanvraag van 26 oktober 2021 is tevens geweigerd omdat de berging in strijd was met de redelijke eisen van welstand (Welstandsnota). DSO stelt een kleinere stalling voor, echter hebben de bewoners via een enquête aangegeven meer plekken nodig te hebben. 3.

Is het college het met ons eens dat er meegedacht dient te worden met de aanvragers? Zo nee, waarom niet? De aanvragers hebben namelijk deugdelijke variaties ingediend en betalen zelf de volledige fietsenstalling

Ja, aan initiatiefnemer zijn alternatieve locaties en handvatten voor een hernieuwd plan doorgegeven. Zie ook RIS307751.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10541657

4.

Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat het argument van “geen zicht op groen” niet past als er nog steeds een aantal meter zicht is op het grasveld aan de Narcislaan? Zo nee, waarom niet?

De ruimtelijke bezwaren hadden niet zozeer betrekking op het zicht op groen, maar op aantasting van de open ruimte tussen de gebouwen. De stedenbouwkundige structuur is zo opgezet dat er een groen binnenterrein ontstaat dat zich opent richting de Narcislaan. Door de plaatsing van de aangevraagde fietsenberging wordt een gebouw toegevoegd, dit doet afbreuk aan de open ruimte tussen de gebouwen. De fietsenberging zet de zichtlijnen vanuit de openbare ruimte naar dit groene gebied en vice versa te veel dicht. Het aangevraagde initiatief is daardoor niet passend in het huidige karakteristieke bebouwingsbeeld en de stedenbouwkundige structuur. Participatie is één van de pijlers van het huidige collegebeleid, ook "luister naar de inwoners" is een streven. 5.

Is het college bereid deze keuze te heroverwegen en alsnog voor deze “ouderen” een eigen fietsenstalling te realiseren?

Het besluit op de aanvraag van 26 oktober 2021 is onherroepelijk en kan niet meer aangepast worden. Wanneer een nieuwe aanvraag wordt ingediend zijn we, net als bij de behandeling van voorgaande aanvragen, bereid mee te werken aan het realiseren van een fietsenberging mits deze goed wordt ingepast in het bestaande bebouwingsbeeld en de stedenbouwkundige structuur. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2