CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS315286 Vervolgvragen benut de energie van de buurtbatterij

Commissie Leefomgeving 21 september 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Duurzaamheidsdebat743 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 315286 Schriftelijke vragen: benut de energie van de buurtbatterij Indiener: Judith Klokkenburg Datum: 18 april 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Naar aanleiding van de afdoening van de motie Benut de energie van de buurtbatterij (RIS314410), heeft de fractie van de ChristenUnie/SGP nog enkele vragen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) de volgende vragen:

1) Is het college bekend met berichtgeving van de NOS ‘’ Netbeheerder: 'Stroomnet te vol, stop met gunstige regeling zonnepanelen’’ met daarin de oproep om meer te investeren in thuisbatterijen en lokale energieopslag1? 2) Ziet het college de geschetste problemen in bovenstaand artikel, een overbelast stroomnetwerk en zelfs het uitschakelen van zonnepanelen wegens veiligheidsrisico’s, ook in Den Haag? Zo nee, waarom niet? Het college verwijst in de afdoening van de eerder genoemde motie naar onderzoek van CE Delft in opdracht van Enexis. De afdoening stelt dat “dit onderzoek laat zien dat buurtbatterijen tot 2030 nog niet rendabel zijn. Dit geldt ook (nog) voor thuisbatterijen”. In het onderzoek van CE Delft is gekeken naar de ontwikkelingen van de energieprijs, om op basis daarvan te stellen of een buurtbatterij economisch rendabel is. Het college stelt ook “dat (grootschalige) batterijopslag de energietransitie op verschillende manieren kan versnellen staat buiten kijf. Denk aan het bieden van verlichting bij netproblematiek of het bieden van bescherming tegen prijsrisico’s voor zon- en windparken omdat de elektriciteit niet meer op hetzelfde tijdstip geleverd hoeft te worden als het wordt opgewekt.”

3) Is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat het onderzoek van CE Delft zich toespitst op de vraag of buurtbatterijen economisch rendabel zijn en niet naar de voordelen van de buurtbatterij waaronder de bufferwerking, verlichting van de netproblematiek bij piekbelasting en de bescherming tegen prijsrisico's voor zon- en windparken? 4) Erkent het college dat het elektriciteitsnet in veel wijken en buurten van Den Haag op dit moment niet klaar is voor een vergaande elektrificatie, die echter voor de energietransitie wél noodzakelijk is? 5) Zo ja, ziet het college in wijken waar er weinig tot geen ruimte is in de ondergrond én waar het net al zwaar belast is, om deze reden niet extra nut en kansen voor energieopslag in de vorm van (buurt)batterijen ter verlichting van de netproblematiek bij piekbelasting en de bufferwerking van een buurtbatterij? Zo nee, waarom niet? 6) Is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat een buurtbatterij een goede manier is om lokaal eigenaarschap van de energietransitie te stimuleren en dat lokale energieopslag bovengenoemde problemen zou kunnen helpen oplossen?

https://nos.nl/artikel/2413476-netbeheerder-stroomnet-te-vol-stop-met-gunstige-regelingzonnepanelen 1

Pagina 1 van 4

7) Kan het college toelichten of en zo ja hoe, de optie voor een buurtbatterij actief gestimuleerd wordt bij burgerinitiatieven als één van de opties om te verduurzamen en de energietransitie te versnellen? Het college stelt in de afdoening van de motie dat ‘De mogelijke afbouw en uiteindelijke afschaffing van de salderingsregeling invloed heeft op of een buurtbatterij economisch rendabel is. De toekomst van de salderingsregeling is op moment onzeker. Het college volgt de ontwikkelingen rond buurtbatterijen op de voet en eventueel kunnen over vijf jaar bij de herijking van de transitievisiewarmte nieuwe inzichten worden toegevoegd.’

8) Aangezien er in minder dan vijf jaar duidelijkheid wordt verwacht over de salderingsregeling, is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat er sneller dan de genoemde vijf jaar moet worden besloten of buurtbatterijen een aanvulling zijn in de energietransitie van Den Haag? 9) Is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat op basis van de huidige informatie buurtbatterijen al een aanwinst zijn in de energietransitie? Zo ja, welke stappen gaat het college nu al nemen om de energie in en voor buurtbatterij in Den Haag te benutten? En worden buurtbatterijen ook meegenomen in de menukeuze, zoals die in de Transitievisie warmte per buurt wordt opgesteld? 10) Is het college het met de ChristenUnie/SGP eens dat vijf jaar wachten met een keuze om te investeren in buurtbatterijen ook een te lange periode is gezien de toename aan opgewekte zonne-energie op daken van huishoudens, waardoor de situatie van nu onvergelijkbaar zal zijn met de situatie over vijf jaar? Zo ja, is het college van plan de visie op buurtbatterijen in de Haagse energietransitie op korte termijn te herzien?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Pagina 2 van 4

Pagina 3 van 4

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12643657/1