CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS315170 Duidelijkheid over Haags kioskenbeleid

Commissie Leefomgeving 29 augustus 2024, gemeente Den HaagBij agendapunt: Evaluatie op het kioskenbeleid414 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 315170

Schriftelijke vragen: Duidelijkheid over Haags kioskenbeleid Indiener: Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag) Datum: 4 april 2023 Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stelt het lid Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1. Is het college bekend met het artikel ‘Toekomst van kiosk is plotseling onzeker’ van AD Haagsche Courant? (1) 2. De eigenaresse van de genoemde kiosk staat met haar bloemenkiosk op een paginagrote foto in het Haagse coalitieakkoord, bij een passage waarin onder meer het belang voor midden- en kleinbedrijven wordt benadrukt. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de bijna zeventig jaar oude kiosk ook voor de komende jaren behouden blijft? 3. In november 2021 kwam de gemeente Den Haag vertellen dat de standplaatsvergunning op 1 januari 2022 afliep en dat de genoemde ondernemer een nieuwe moest aanvragen. Waarom kan dit alleen voor een termijn van maximaal vijf jaar? 4. Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat een bedrijf er ongeveer vijf jaar over doet om overeind te staan, de investeringen terugverdiend te hebben en echt rendabel is en het dan niet eerlijk is om na deze periode de kans te lopen dat men de plek verliest waar deze inspanningen geleverd zijn? Zo nee, waarom niet? 5.

Een ondernemer die echt iets toevoegt aan een buurt en al jaren bewezen succes heeft, moet een streepje voor krijgen. Is het college dat met Hart voor Den Haag eens? Zo nee, waarom niet? 6. Kan het college aangeven of het mogelijk is om het binnen het beleid mogelijk te maken dat ondernemers, die zich vijf jaar lang bewezen hebben, een vaste standplaats te vergunnen op de plek waar ze die toegevoegde waarde hebben laten zien? Zo nee, waarom niet? 7. De vergunningen worden ook 'ambulant'. Dat houdt in dat ondernemers de plek na elke verkoopdag schoon en leeg moet achterlaten. Het gevolg van nieuwe EU-regels. Wat zijn de gevolgen voor Den Haag van deze regelgeving? 8. Op welke wijze gaat het college zich ervoor inspannen dat deze regelgeving geen negatieve invloed heeft op de Haagse kiosken? 9. Hoe zou de gemeente de communicatie beoordelen zoals die naar voren gebracht is in het artikel? 10. Hoe gaat het college de communicatie richting kioskhouders en ambulante handelaren verbeteren? 11. Kan het college een helder overzicht verschaffen van het Haagse kioskenbeleid? Ralf Sluijs Hart voor Den Haag Pagina 1 van 2

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12599180/2