RIS315149 Noodopvang Regulusweg

RIS-nummer: 315149

Schriftelijke vragen: Noodopvang Regulusweg Indiener: Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD), Lesley Arp (SP), Judith Klokkenburg (ChristenUnieSGP)

Datum: 4 april 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Eind maart brachten indieners een werkbezoek aan de COA-noodopvang aan de Regulusweg. In dit pand, in bezit van het Rijksvastgoedbedrijf, worden 400 asielzoekers opgevangen. In de Raadsmededeling verlenging Regulusweg en Jupiterkade voor noodopvang asielzoekers van 9 december 2022 (RIS313804) is aangegeven dat de locatie tot 31 december 2023 door het RVB beschikbaar is gesteld voor noodopvang. Pas in dezelfde maand dat deze locatie af zou lopen werd door het college besloten de opvang te verlengen. Naar aanleiding hiervan en op grond van artikel 30 van het Reglement van orde stellen indieners de volgende vragen: 1.

Is het kantoorpand aan de Regulusweg nog altijd tot 31 december 2023 beschikbaar voor de noodopvang? Graag een toelichting waarom voor deze einddatum is gekozen, ondanks de enorm hoge nood aan opvangplekken waar het Rijk mee kampt.

2.

Is het college het met indieners eens dat het onwenselijk is dat het zo kort voor de aangekondigde afloop van de noodopvang pas bekend wordt of er wordt verlengd? Zo nee, waarom niet?

In een artikel in het FD van 29 maart jl. met de titel ‘Rijksvastgoedbedrijf ingezet voor aanpak woon- en stikstofcrisis’ is te lezen dat het Rijk eigen grond en panden actiever gaat inzetten voor woningbouw, asielopvang en stikstofcrisis. “ 'Vanwege de grote en urgente ruimtelijke opgaven van deze tijd is het nodig om de inzet van het Rijksvastgoedbedrijf te verbreden', kondigt de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening de koerswijziging dinsdagavond aan in een Kamerbrief. Volgens de minister kan er 'veel meer' worden gedaan met de rijksgebouwen en rijksgronden.” 3.

Is het college het met indieners eens dat het terecht is dat het Rijk voor het Haagse aandeel in de noodopvang in de eerste plaats kijkt naar zijn eigen leegstaande vastgoed? Zo nee, waarom niet?

4.

Is het college bekend met het feit dat er verschillende verdiepingen van het pand aan de Regulusweg dat gebruikt wordt voor noodopvang nu onbenut zijn? Is het college bereid om, wetende dat het aantal plekken in de noodopvang ook in Den Haag dit jaar zal moeten toenemen, bij het COA na te gaan in hoeverre er op deze locatie ruimte is voor uitbreiding van de noodopvang en welke uitbreiding - in aantal op te vangen personen - zij verantwoord zou achten?

5.

Is het college bereid om het RVB met klem te verzoeken om deze locatie ook na 31 december 2023 beschikbaar te houden voor noodopvang, gezien de grote hoeveelheid benodigde opvangplekken? Zo nee, waarom niet?

Pagina 1 van 3

6.

Is het college bereid om het RVB te vragen om voor 1 mei aanstaande te beslissen dat de noodopvang aan de Regulusweg wordt verlengd, onder verwijzing naar de woorden van minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening? Zo nee, waarom niet?

Lotte van Basten Batenburg Haagse VVD

Lesley Arp SP

Judith Klokkenburg ChristenUnie-SGP

Pagina 2 van 3

Bijlage

Pagina 3 van 3