RIS315149 Beantwoording SV Noodopvang Regulusweg

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

15 mei 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de dames Arp, Van Basten Batenburg en Klokkenburg-Reedeker, luidend: ‘Noodopvang Regulusweg’

DSO/10519874 RIS315149

De raadsleden de dames Arp, Van Basten Batenburg en Klokkenburg-Reedeker hebben op 4 april 2023 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Eind maart brachten indieners een werkbezoek aan de COA-noodopvang aan de Regulusweg. In dit pand, in bezit van het Rijksvastgoedbedrijf, worden 400 asielzoekers opgevangen. In de Raadsmededeling verlenging Regulusweg en Jupiterkade voor noodopvang asielzoekers van 9 december 2022 (RIS313804) is aangegeven dat de locatie tot 31 december 2023 door het RVB beschikbaar is gesteld voor noodopvang. Pas in dezelfde maand dat deze locatie af zou lopen werd door het college besloten de opvang te verlengen. 1.

Is het kantoorpand aan de Regulusweg nog altijd tot 31 december 2023 beschikbaar voor de noodopvang? Graag een toelichting waarom voor deze einddatum is gekozen, ondanks de enorm hoge nood aan opvangplekken waar het Rijk mee kampt.

Het kantoorpand aan de Regulusweg is nog steeds tot 31 december 2023 beschikbaar voor de noodopvang. Deze einddatum is gekozen omdat het Rijksvastgoedbedrijf het pand op termijn als kantoorpand wil gaan inzetten en de Regulusweg om die reden tot 31 december 2023 beschikbaar heeft gesteld. 2.

Is het college het met indieners eens dat het onwenselijk is dat het zo kort voor de aangekondigde afloop van de noodopvang pas bekend wordt of er wordt verlengd? Zo nee, waarom niet?

Daar is het college het mee eens. Het is voor alle betrokkenen wenselijk om hier snel duidelijkheid over te krijgen. In een artikel in het FD van 29 maart jl. met de titel ‘Rijksvastgoedbedrijf ingezet voor aanpak woonen stikstofcrisis’ is te lezen dat het Rijk eigen grond en panden actiever gaat inzetten voor woningbouw, asielopvang en stikstofcrisis. “ 'Vanwege de grote en urgente ruimtelijke opgaven van deze tijd is het nodig om de inzet van het Rijksvastgoedbedrijf te verbreden', kondigt de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening de koerswijziging dinsdagavond aan in een Kamerbrief. Volgens de minister kan er 'veel meer' worden gedaan met de rijksgebouwen en rijksgronden.”

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10519874

3.

Is het college het met indieners eens dat het terecht is dat het Rijk voor het Haagse aandeel in de noodopvang in de eerste plaats kijkt naar zijn eigen leegstaande vastgoed? Zo nee, waarom niet?

Daar is het college het mee eens. Het college is derhalve in gesprek met het Rijk over het beter en duurzamer benutten van Rijksvastgoed voor deze opgave. 4.

Is het college bekend met het feit dat er verschillende verdiepingen van het pand aan de Regulusweg dat gebruikt wordt voor noodopvang nu onbenut zijn? Is het college bereid om, wetende dat het aantal plekken in de noodopvang ook in Den Haag dit jaar zal moeten toenemen, bij het COA na te gaan in hoeverre er op deze locatie ruimte is voor uitbreiding van de noodopvang en welke uitbreiding - in aantal op te vangen personen - zij verantwoord zou achten?

Het COA heeft in april 2023 verzocht om de noodopvang aan de Regulusweg uit te breiden van 400 naar 600 plekken (RIS315003). Het college heeft besloten hieraan gehoor te geven vanwege het acute tekort aan opvangplekken. Begin mei wordt de noodopvang aan de Regulusweg uitgebreid naar 600 opvangplekken. 5.

Is het college bereid om het RVB met klem te verzoeken om deze locatie ook na 31 december 2023 beschikbaar te houden voor noodopvang, gezien de grote hoeveelheid benodigde opvangplekken? Zo nee, waarom niet?

Het college is in gesprek met het COA en RVB over de mogelijkheid om de locatie aan de Regulusweg ook na 31 december 2023 in te zetten voor de opvang van vluchtelingen. De voorkeur gaat hierbij uit naar een langere periode zodat de voorzieningen voor de vluchtelingen kunnen worden verbeterd en de locatie indien mogelijk naast de opvang ook voor andere doelen ingezet kan worden. Denk hierbij aan voorzieningen die publieke waarde toevoegen aan de omgeving (co-housing, sociale- en/of culturele voorzieningen, et cetera). Deze wens is kenbaar gemaakt aan het COA en het RVB en we zijn in gesprek over de mogelijkheden. 6.

Is het college bereid om het RVB te vragen om voor 1 mei aanstaande te beslissen dat de noodopvang aan de Regulusweg wordt verlengd, onder verwijzing naar de woorden van minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening? Zo nee, waarom niet?

We sturen op duidelijkheid op korte termijn. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2