RIS315148 Beantwoording SV Samenstelling bestuur Bewonersorganisatie RivierenbuurtSpuikwartier BRS

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

9 mei 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Martinez van Andel, luidend: ‘Samenstelling van het bestuur van de Bewonersorganisatie Rivierenbuurt/Spuikwartier (BRS)’

DPZ/10510320 RIS315148

Het raadslid de heer Martinez van Andel heeft op 5 april 2023 een brief met daarin tien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de rond 2019 opgetreden problematiek rondom de samenstelling van het bestuur van de Bewonersorganisatie Rivierenbuurt / Spuikwartier (BRS)?

Ja, het college is bekend met de in 2019 opgetreden problematiek rondom de samenstelling van het bestuur van de bewonersorganisatie Rivierenbuurt/Spuikwartier. 2.

Kan het college aangeven welke rol zij daarin heeft gespeeld?

Het college heeft uw raad in mei vorig geïnformeerd over de ontstane problemen, de aanpak en de oplossingsrichting (beantwoording schriftelijke vragen Partij voor de Dieren, RIS311750). In de Rivierenbuurt was een situatie ontstaan waarbij twee partijen claimen de bewonersorganisatie te willen / kunnen zijn. Als er binnen het bestuur van een bewonersorganisatie onenigheid ontstaat, is het in eerste instantie niet de rol van de gemeente om daar op in te gaan. Het is een zaak van de bestuursleden zelf. Echter, de verdeeldheid van de beide partijen kreeg een weerslag op de wijk. De gemeente ontving meerdere signalen over ruzie en de gevolgen daarvan. Derhalve voelde de gemeente zich genoodzaakt in deze op te treden. De gemeente heeft vervolgens meerdere gesprekken gevoerd met betrokkenen over de gang van zaken en mogelijke oplossingen. Hierbij is de insteek geweest de verschillende groepen met elkaar te verbinden. Voor de wijk is het immers beter als er wordt samengewerkt. Dit bood geen soelaas. De gemeente heeft vervolgens in afstemming met PEP een adviseur bereid gevonden te bezien welke mogelijkheden er zijn voor een toekomstbestendige bewonersorganisatie. Na gesprekken met beide partijen heeft de adviseur geconstateerd dat de onderlinge verschillen onoverbrugbaar waren en samenwerking niet mogelijk bleek.

Op basis hiervan is de gemeente geadviseerd dat een nieuw bestuur de enige optie was. Om echt met een schone lei te kunnen beginnen is tevens geadviseerd geen oud bestuursleden zitting te laten hebben. Het college heeft dit advies overgenomen. Er hebben zich een viertal bewoners gemeld, niet eerder betrokken bij de bewonersorganisatie, die zich graag voor de wijk en al haar bewoners willen inzetten. Ondersteund door het stadsdeel werken zij aan een breed gedragen plan van en voor de wijk.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10510320

3.

Is het college bekend met het recent aantreden van een nieuw bestuur van BRS?

Ja, het college is bekend met het recent aantreden van een nieuw bestuur. Zie ook het antwoord op vraag 2. 4.

Kan het college aangeven welke rol zij daarin heeft gespeeld?

Zie antwoord 2. 5.

Is het college bekend met de statuten van de BRS?

Nee, het college is nog niet bekend met de recente statuten van de BRS. 6.

Kan het college aangeven of zij van mening is dat de recente toetreding van het nieuwe bestuur van de BRS op democratische wijze tot stand is gekomen?

Het recent toegetreden bestuur is ontstaan, nadat verschillen tussen oud-bestuursleden onoplosbaar bleken. Het college kan zelf geen democratische verkiezingen uitschrijven voor een nieuw bestuur, dat is aan de stichting zelf voorbehouden. In het belang van de wijk en haar bewoners is gekozen, met instemming van de oud-bestuursleden, voor een samenstelling van het bestuur bestaande uit nieuwe bewoners zonder een (bestuurs-) verleden met de BRS en met oog voor alle wijkbewoners. 7.

Is het college van mening dat 1 van de kaderstellende subsidievoorwaarden voor bewonersorganisaties voor het verkrijgen van basissubsidie is dat een bestuur op democratische wijze gekozen dient te worden?

In het beleidskader Bewonersorganisaties 2021 (RIS309456) is opgenomen dat de gemeente het van belang acht dat een bewonersorganisatie transparantie en openheid uitstraalt en dat er doorstroom is in het bestuur van een bewonersorganisatie. Iedereen in een wijk moet zich welkom voelen bij een bewonersorganisatie. Het bestuur is het gezicht van de bewonersorganisatie naar buiten. Vooral bij de rol van belangenbehartiger van de wijk hecht de gemeente waarde aan het democratisch functioneren. De gemeente wil echter geen onrealistische verwachtingen stellen en een afbreukrisico voorkomen. In de loop der jaren is gebleken dat het niet makkelijk is om vrijwilligers en aspirant-bestuursleden te vinden. Het voortbestaan van een bewonersorganisatie staat voorop. 8.

Is het college van mening dat dit bij het nieuw aangetreden bestuur van de BRS het geval is geweest?

Zie het antwoord op vraag 6. 9.

Kan het college aangeven of er bij het komen tot een nieuw bestuur voor de BRS de mogelijkheid tot kandidaatstelling is geweest?

Er is de mogelijkheid geweest tot kandidaatstelling voor het nieuwe bestuur van de BRS. Echter met de voorwaarde dat de kandidaat in het (recente) verleden geen bestuurslid is geweest van de BRS. Dit om ook werkelijk met een schone lei van start te kunnen gaan.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10510320

10. Kan het college aangeven of er bij die kandidaatstelling bestuursleden personen zijn of waren uitgesloten? Zo ja, kan het college dan aangeven op grond waarvan personen werden uitgesloten tot kandidaatstelling voor een bestuursfunctie? Ja, zie het antwoord op vraag 9. Het college merkt daarbij op dat in de fase voorafgaande aan het opvolging geven aan het advies van de adviseur er meerdere gesprekken met betrokken partijen zijn gevoerd, waarbij het door de beide partijen vormen van een gezamenlijk bestuur gespreksonderwerp was. Hierop is door een van de partijen structureel negatief geantwoord. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3