RIS315020 bewoners Trekweg nog steeds radeloos

RIS-nummer: 315020

Schriftelijke vragen: Bewoners Trekweg nog steeds radeloos Indiener: Lesley Arp, SP

Datum: 30 maart 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 28 maart 2023 verscheen het artikel “Tranen bij bewoner schimmelwoningen Trekweg: ‘Ik ben ook een mens, waarom helpen ze mij niet’” in het Algemeen Dagblad. In dit artikel wordt het verhaal verteld van een bewoner die een woning van woningcorporatie Hof Wonen (voorheen Vestia) huurt aan de Trekweg en al 14 jaar last heeft van vocht en schimmel. Al langer trekken bewoners aan de bel over de ernstige problematiek (denk aan schimmel, vocht, lekkages en ongedierte) die het gevolg is van de slechte staat van de woningen aan de Trekweg. Ook heeft de SP-fractie al diverse keren schriftelijke vragen over de situatie aan de Trekweg gesteld en is het thema meermaals in de commissie Ruimte aan de orde gekomen. Nu is bekend geworden dat er naar verwachting een definitief besluit over de toekomst van de woningen wordt genomen in 2024. In de vergadering van de commissie Ruimte van 25 januari 2023 heeft de wethouder VWZ aangegeven dat Hof Wonen tot de conclusie is gekomen dat de aanpak van de Trekweg in de versnelling moet. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lesley Arp (SP), Fatima Faïd (Haagse Stadspartij), Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Rutger de Ridder (VVD) de volgende vragen: 1.

Wat vindt het college van het feit dat Hof Wonen pas begin 2024 een definitief besluit wil nemen over de toekomst van de woningen aan de Trekweg? Is het college ervan overtuigd dat Hof Wonen zich tot het uiterste heeft ingespannen om de aanpak van de Trekweg te versnellen, zoals aangekondigd in de commissie Ruimte van 25 januari 2023? Zo ja, waar baseert het college deze conclusie op? 2. Kan het college aangeven wat voor onderzoeken Hof Wonen momenteel uitvoert naar de toekomst van deze straat? Zijn dit bouwkundige onderzoeken of hebben deze bijvoorbeeld ook betrekking op de financiële haalbaarheid van de aanpak voor Hof Wonen? Kan het college hierbij eveneens aangeven hoeveel tijd de verschillende onderzoeken naar verwachting in beslag zullen nemen en wat de planning is? 3. Is het college bereid om ervoor te zorgen dat de resultaten van deze onderzoeken (al dan niet deels vertrouwelijk) met de raad worden gedeeld? Zo nee, waarom niet? Desbetreffende huurder heeft op 24 oktober 2021 ook in het AD zijn verhaal gedaan over zijn problemen met vocht en schimmel in de woning. De wethouder VWS heeft in datzelfde artikel aangegeven dat het probleem de grootste prioriteit had. 4.

Is het college het met ons eens dat 14 jaar in een schimmelwoning wonen niet goed is voor de gezondheid van bewoners? Zo ja, kan het college uiteenzetten welke stappen zij de afgelopen jaren concreet richting Vestia / Hof Wonen heeft gezet de om leefomstandigheden van deze huurders te verbeteren? Hoeveel gesprekken zijn hier bijvoorbeeld over gevoerd met Hof Wonen?

5. Kan het college Hof Wonen vragen om alles op alles te zetten om de aanpak van de woningen aan de Trekweg, inclusief de stappen die noodzakelijk zijn om tot een definitief besluit te komen, te versnellen en vervroegen en de raad te informeren over de reactie van Hof Wonen? Zo nee, waarom niet? 6. Is ook de optie onderzocht om de aanpak van de woningen aan de Trekweg te versnellen met hulp van samenwerkingspartner Mooiland, zoals in de nabijgelegen Stuwstraat is gebeurd? Zo ja, wat was de uitkomst hiervan? Zo nee, waarom niet? In het AD-artikel van 28 maart 2023 staat dat er tot 2024 wel noodzakelijk onderhoud gepleegd gaat worden in de woningen. De SP heeft de afgelopen jaren meerdere signalen ontvangen dat ook de aanpak van acute problemen – denk aan lekkages – te wensen overlaat. Dit blijkt ook uit een item van Den Haag FM van 17 januari 2023, waarin een huurder van de Trekweg die al meerdere jaren te maken heeft met lekkages haar verhaal deed. 7. Kan het college aangeven wat er valt onder noodzakelijk onderhoud en wat Hof Wonen / Vestia de afgelopen jaren concreet heeft gedaan om de gebreken in woningen van individuele huurders beter en voortvarender aan te pakken? 8.

Zijn er sinds de oprichting van Hof Wonen al concrete stappen gezet om de dienstverlening dichterbij de huurders te brengen, zoals verzocht in de aangenomen motie ‘Hof Wonen dichterbij de huurders’ (RIS312767)? Zo ja, welke stappen zijn dit en wat hebben de bewoners van de Trekweg hier bijvoorbeeld van kunnen merken? Zo nee, waarom nog niet? 9. Welke stappen zijn er de afgelopen jaren concreet door Hof Wonen gezet om de bewonersparticipatie in de Trekweg te verbeteren en een klankbordgroep c.q. bewonerscommissie op te richten? Welke resultaten hebben deze stappen tot op heden opgeleverd? 10. Is al bekend hoe de bewonersparticipatie eruit gaat zien zodra de onderzoeken van Hof Wonen naar de toekomst van de Trekweg zijn afgerond? In hoeverre zal bewoners worden gevraagd naar hun woonwensen, de voorkeur voor sloop of renovatie en de behoefte aan terugkeer bij eventuele sloop-nieuwbouw? 11. Heeft het college, in het licht van het gebrek aan wooncomfort dat bewoners van de Trekweg al jaren ervaren en de ronduit ongezonde situaties in deze straat, met Hof Wonen de optie besproken om de huurders een huurverlaging te geven totdat de woningen serieus worden aangepakt? Zo ja, wat is het resultaat hiervan? Zo nee, is het college bereid dit alsnog te doen en de raad te informeren over de uitkomst?

Lesley Arp

Fatima Faïd

Robert Barker

Rutger de Ridder

SP

Haagse Stadspartij

Partij voor de Dieren

VVD