RIS314870 Informatie nav demonstraties 11 maart

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Jan van Zanen Burgemeester

001

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de Commissie Bestuur

BSD/10494804 RIS314870 Contactpersoon

Bart Ludwig Dienst

Bestuursdienst Afdeling

Directie Veiligheid Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

17 maart 2023

bart.ludwig@denhaag.nl Bijlage 1

Onderwerp

Demonstraties 11 maart 2023

Geachte voorzitter, In vervolg op mijn eerste reactie op de demonstraties op 11 maart jl. (RIS314756) informeer ik u hierbij uitgebreider over het verloop van de demonstraties. Opgelegde beperkingen Op 7 maart jl. bent u via RIS314712 geïnformeerd dat ik beperkingen heb opgelegd voor de demonstraties van Extinction Rebellion en Farmers Defence Force (FDF) op 11 maart jl. Beperkingen aan demonstraties kunnen alleen worden opgelegd indien er vrees is voor wanordelijkheden, gevaren voor de gezondheid en/of ernstige verkeersproblemen. Zoals u in de besluiten heeft kunnen lezen, waren deze gronden ook van toepassing op de twee demonstraties. Tegen geen van de beperkingen is bezwaar gemaakt. Er is ook geen verzoek om voorlopige voorziening bij de rechtbank ingediend. Beide beperkingen waren daarmee van kracht op 11 maart. Overtreding van een beperking is strafbaar. De beperking van FDF hield een verbod in op het gebruik van zwaar materieel tijdens de demonstratie. De organisator heeft zich aan de beperking gehouden. De beperking ten aanzien van de blokkade van de A12 hield in dat het niet was toegestaan deze weg voor onbepaalde tijd te blokkeren. Bij het opleggen van de beperking is meegewogen dat het doel van de actie was aandacht te krijgen door de samenleving te verstoren, rechten van anderen te schenden en net zo lang te blijven, totdat men wordt aangehouden.

De demonstratie kon op grond van het besluit, met een beperkte tijdsduur, plaatsvinden op een nabijgelegen, alternatieve locatie. Demonstratie FDF In het Zuiderpark is door ongeveer 10.ooo mensen gedemonstreerd. Over het algemeen was de sfeer gemoedelijk. Zoals beschreven in het aan u toegezonden persbericht was het helaas nodig vroeg in de ochtend een noodbevel af te geven wegens vrees voor verstoring van de openbare orde en veiligheid. Demonstranten die met zwaar materieel wilden demonstreren in de stad werden vanaf dat moment teruggestuurd. Daarmee werd voorkomen dat grote aantallen zwaar materieel de stad binnen reden. Een aantal tractoren is buiten de stad door de politie tegengehouden. Hierdoor bleven de wijken rondom het Zuiderpark bereikbaar. Dankzij een zeer voortvarende inzet van politie-eenheden buiten onze regio is het aantal tractoren en ander zwaar materieel dat naar Den Haag kwam gelukkig beperkt gebleven.

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

Telefoonnummer 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10494804

In het Zuiderpark is helaas een hek vernield waarna toch enkele voertuigen het park in zijn gereden. Hiertegen is opgetreden. De bestuurder van de shovel is aangehouden en de voertuigen zijn op kenteken beboet. De gemeente zal zich voegen in het strafproces om de schade te kunnen verhalen op de dader(s). Het noodbevel is ter informatie bijgevoegd. Demonstratie Extinction Rebellion Ondanks de opgelegde beperking, betrad rond 12.00 uur een grote groep actievoerders vanaf de zijden Malieveld, Haagse Bos en Benoordenhoutseweg de A12. Deze groep was uit op een confrontatie met de politie en bereid tot aanhouding. De demonstranten zijn aan het begin van de A12 vakkundig tegengehouden door de politie, waardoor zij niet de tunnelbak hebben bezet. Hiermee is een volledige afsluiting van de A12 voorkomen, waardoor de stad bereikbaar bleef. Er is direct na aanvang van de actie omgeroepen dat de demonstranten zich moesten verwijderen van de A12 en zij zich moesten begeven naar een veilige demonstratielocatie; de Laan van Reagan en Gorbatsjov. Ondanks herhaalde vorderingen weigerden de demonstranten te vertrekken, ook niet toen de inzet van waterwerpers werd aangekondigd. Gelijktijdig aan de actie op de A12 verzamelde zich een grote groep mensen op en rond de Prins Clauslaan, boven de plek op de A12 waar eerdere blokkadeacties hebben plaatsgevonden.

Vermoedelijk wilde deze groep de demonstranten ondersteunen, in de verwachting dat demonstranten er opnieuw in zouden slagen deze locatie te bereiken. Van deze actie was, evenals van de blokkadeactie zelf, geen kennisgeving gedaan. Bij een vergelijkbare ondersteuningsactie op 28 januari jl. zijn er spullen, waaronder metalen voorwerpen, vanaf boven op de A12 gegooid. Dit leidde tot gevaar voor aanwezigen, waaronder agenten, die zich beneden op de weg bevonden. Om herhaling van gevaar voor politiepersoneel en anderen te voorkomen heeft de politie, met mijn instemming, hekken met zeil laten plaatsen. Een aantal van de zeilen is vernield door de “ondersteuners”. Toen hen duidelijk werd dat de blokkade niet op deze locatie plaatsvond, hebben zij zich verplaatst richting het Malieveld. De totale groep kwam daarmee op ongeveer 4.ooo personen. Het is ongehoord dat een aantal demonstranten (zeer jonge) kinderen had meegenomen en hen, ondanks de beperking en vorderingen van de politie, de weg hebben laten betreden. Er is in mijn ogen geen enkel excuus om minderjarigen te betrekken bij het plegen van strafbare feiten, welk doel men ook nastreeft. Vanzelfsprekend is bij het optreden door de politie rekening gehouden met de samenstelling van de groep en de politie heeft zich tot het uiterste ingespannen ouders aan te spreken op hun verantwoordelijkheid.

Ook breder is met veel geduld en inspanning geprobeerd aanwezigen ertoe te bewegen vrijwillig te vertrekken. Velen gaven hier na verloop van tijd gevolg aan. De groep die overbleef, was voor geen rede vatbaar en uitsluitend uit op het uitoefenen van dwang en het genereren van aandacht door zich te laten aanhouden. Deze wijze van actievoeren is onacceptabel. Onder de bovenstaande omstandigheden gaat een beroep op het demonstratierecht mank. Zoals beschreven in voormelde brief is de politie uiteindelijk na ongeveer vijf uur, mede met het oog op de invallende duisternis, na mijn besluit, overgegaan tot ontbinding van de demonstratie met de ondersteuning van waterwerpers op beperkte kracht. Een waterwerper is één van de middelen die kan worden ingezet in dit soort situaties waarbij grote groepen mensen de openbare orde verstoren en urenlang geen gehoor geven aan herhaalde bevelen van de politie. Het doel van de inzet is het uiteen doen gaan van de groep om de orde te herstellen. Wie zich dan nog niet verwijdert, kan worden aangehouden. Na inzet van de waterwerpers vertrok een deel van de actievoerders alsnog. Degenen die dat niet deden zijn aangehouden.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10494804

Zoals beschreven in het Haags demonstratiebeleid vinden eventuele aanhoudingen plaats op gezag van de Hoofdofficier van Justitie. Een burgemeester heeft hierbij geen rol. Vanuit het oogpunt van zorgvuldigheid en eventuele gevolgen voor de openbare orde mag een waterwerper (net als de Mobiele Eenheid) alleen worden ingezet met mijn instemming. Na zorgvuldige afweging in de driehoek ben ik tot het oordeel gekomen dat de inzet in deze situatie noodzakelijk en gerechtvaardigd was. Bij de afweging speelde nadrukkelijk mee dat er, met het oog op de weersomstandigheden, samen met de GHOR en de brandweer nazorg beschikbaar was gesteld. Tenslotte laat het Openbaar Ministerie desgevraagd weten dat er gerelateerd aan de demonstratie in het Zuiderpark twee aanhoudingen zijn verricht, waarvan een ter zake vernieling en verzet, de verdachte moet zich verantwoorden voor de rechter. De andere aanhouding was wegens belediging. Deze persoon heeft een bekeuring gekregen. Er is een shovel in beslag genomen. Gerelateerd aan de wegblokkade op de A12 zijn 698 aanhoudingen verricht, waarvan 688 ter zake overtreding van de WOM, één ter zake belemmering/verzet, één ter zake belediging en acht ter zake overtreding van de APV. Deze acht personen hebben van de politie een bekeuring gekregen.

Verder zijn op het politiebureau twee demonstranten opnieuw aangehouden voor verzet en niet meewerken aan bevel of vordering. Beide zijn de volgende dag heengezonden. De zaken zullen op een later moment worden beoordeeld. Alle verdachten die zijn aangehouden voor de WOM zijn heengezonden. Over hen moet nog een beslissing worden genomen. Met vriendelijke groet, Jan van Zanen

3/3