CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS314728 Aanvullende vragen aanpak weesboten voor een echt mooi Laakhavens (1)

Commissie Ruimte 11 februari 2026, gemeente Den HaagBij agendapunt: Het vervolg van de tweede termijn van het debat inzake Raadsvoorstel: Vaststelling Ontwikkelstrategie Laakhavens Hollands Spoor695 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 314728

Schriftelijke vragen: Aanvullende vragen: aanpak weesboten voor een echt mooi Laakhavens Indiener: Hinke de Groot, CDA; Joren Noorlander, D66

Datum: 7 maart 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 4 maart viel te lezen in het Algemeen Dagblad dat er opnieuw een weesboot is afgebrand in Laakhavens. Eerder ging het ook al mis met een van de boten die liggen in het gebied en kwamen er twee mensen om het leven door koolmonoxidevergiftiging. Er verkrotten zo’n twintig boten in Laak en omstanders en buurtbewoners zien er met regelmaat mensen op en af stappen om de nacht door te brengen. Eerder stelde het raadslid Richard de Mos (Hart voor den Haag) al vragen over dit onderwerp (RIS314717). Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Hinke de Groot, CDA en Joren Noorlander, D66 de volgende aanvullende vragen: 1) Is het college het met de fracties van CDA en D66 eens dat de situatie, zoals omschreven in het artikel, snel moet worden verbeterd voor een leefbare buurt, ook mede gelet op de woningen en bewoners die hier nog bij gaan komen in het gebied van Laakhavens? 2) Kan het college aangeven of er staand beleid op recreatievaart is? En hoe wordt de recreatievaart bevordert en gebruikt voor het verlevendigen van het Laakhavengebied? 3) In de Gebieds NvU Laakhavens wordt met geen woord gesproken over de ligplaatsen voor recreatievaart en aanlegplaatsen voor boten.

Is het college voornemens dit mee te nemen in de verdere uitwerking voor het Laakhavensgebied? 4) In de Peteroleumhaven is een grote aanlegplaats voor boten voor recreatief gebruik gepland. Signalen van omwonenden kwamen binnen over vertraging in de aanleg van deze stijgers. Wanneer worden deze stijgers aangebracht en is versnelling van deze inrichting mogelijk? Volgens een woordvoerder van de gemeente Den Haag zijn de controles op recreatievaartuigen de laatste jaren sterk geïntensiveerd. Hierbij wordt gekeken of boten over een vignet beschikken, of deze afdoende beschermd zijn tegen inregenen en of de boten voldoende onderhouden zijn. Dit zou in 2022 tot 140 bestuurlijke boetes en processen-verbaal hebben geleid. Bij onvoldoende opvolging van een proces-verbaal worden de boten verwijderd. 5) Aan de hand van welke kaders wordt bepaald of een boot voldoende onderhoud krijgt van de eigenaar? 6) In hoeveel gevallen van de 140 uitgedeelde bestuurlijke boetes heeft de gemeente daadwerkelijk verbetering geconstateerd bij een volgende controle? 7) Kan het college aangeven in welke gevallen er wordt overgegaan op het verwijderen van boten indien er te weinig opvolging wordt gegeven aan het ontvangen van bestuurlijke boetes? Pagina 1 van 2

In het artikel valt te lezen dat zowel het Handhavingsteam Laak en Escamp als ook de politie controleert op nachtelijk verblijf door dak- en thuislozen ‘s nachts in deze boten. Daarnaast wordt gesteld dat eigenaren van de boten deze bewust zouden verhuren aan mensen die op zoek zijn naar nachtelijk verblijf. 8) Heeft het college zicht op in hoeverre er sprake is van uitbuiting door eigenaren van boten door het verhuren van deze voor nachtelijk verblijf? 9) Welke mogelijkheden heeft het college tot haar beschikking en worden ingezet voor het handhaven en voorkomen van uitbuiting, indien er sprake is van verhuur voor nachtelijk verblijf? Uiteindelijk heeft Laakhavens de potentie om een mooie wijk te worden, waarbij een levendige haven en kades van toegevoegde waarde kunnen zijn. Daarbij zien de fracties van CDA en D66 kansen om ook de havens en kades te verbeteren, voor een verbeterd gevoel van leefbaarheid en mooier aangezicht van de buurt.

10) Op welke manier wordt bij de ontwikkeling van Laakhavens als woonwijk, komende tijd ingezet op het verbeteren van de leefbaarheid en aangezicht rondom de haven? 11) Deelt het college de mening dat levendige aanlegplaatsen voor recreatieve vaart bevorderlijk zijn voor het aanzien van de Laakhavens en daarnaast de ervaren veiligheid en leefbaarheid in de wijk vergroten? 12) Ziet het college mogelijkheden om te stimuleren dat hier boten komen te liggen en aan kunnen leggen die wel bijdragen aan een mooie aangezicht en levendige haven? Zo ja, op welke manier en op welke termijn kan hier uitvoering aan worden gegeven?

Hinke de Groot CDA

Joren Noorlander D66

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12487224/2