RIS314668 Red de natuur
Tekst van het document
GEMEENTERAAD RIS-nummer: 314668
Schriftelijke vragen: Red de natuur Indiener: Constant Martini, Carlos Martinez van Andel (Hart voor Den Haag) Datum: 28 februari 2023 Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Constant Martini, Carlos Martinez van Andel (Hart voor Den Haag) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1. Is het college op de hoogte van de uitspraak van de Raad van State uit november 2022 inzake het zogenaamde Porthos arrest? 2. Is het college het ermee eens dat het redden van de natuur -in het bijzonder in Den Haag- van groot belang is en elke maatregel genomen moet worden, die de stikstofdepositie doet verlagen? 3. 3A. Is het college bekend met het gegeven dat de meeste stikstofneerslag van buiten de stadsgrenzen komt? 3B. Kan het college inmiddels inzichtelijk maken welke gemeenten verantwoordelijk zijn voor het grootste deel van de stikstofdepositie in Den Haag? 3C. Welke acties onderneemt het college richting verantwoordelijke gemeenten die de stikstofdepositie in Den Haag veroorzaken in het bijzonder de gemeente Rotterdam? 4. 4A. De gemeente heeft direct een aantal bouwprojecten na de RvS uitspraak stil laten leggen. Dat is een wijs besluit evenwel welke bouwprojecten zijn in Den Haag ten gevolge van de stikstofuitspraken van november jl. naast de aanleg van de Middenboulevard nog meer stilgelegd? 4B.
Kan het college aangeven hoeveel nieuwe vergunningen er inmiddels aangevraagd zijn en verleend? 5. De provincie heeft de uitspraak van de RvS naast zich neergelegd en laat het project de WarmtelinQ gewoon verder gaan, is het college daarvan op de hoogte? 6. 6A. Is het college het ermee eens dat Gedeputeerde mevrouw Baljeu met het nalaten direct schade veroorzaakt aan de natuur in Den Haag? 6B. Gedeputeerde Baljeu is belast met zowel de aanleg WarmtelinQ als met het stikstofprobleem. In dit verband rijst de vraag of de provincie met de WarmtelinQ een financieel voordeel op kortere en/of langere termijn heeft en dat dit niet het geval is m.b.t. stikstof-verminderende maatregelen. Is het college bereid hierover inlichtingen te verstrekken? 7. 7A. Is het college van plan om enige actie jegens de verantwoordelijke gedeputeerde Baljeu (VVD) en de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland te ondernemen? 7B. Wil het college mogelijke schade inventariseren (nalaten van het direct stilleggen) en verhalen op de provincie? 8. Kan het college bij benadering aangeven hoeveel extra stikstof er gedurende de afgelopen 3 maanden over de Haagse natuur door het (niet) optreden van de provincie is uitgestort?
Pagina 1 van 2
9. Kan het college mededelen welke stappen het heeft gezet om deze schade te voorkomen en welke stappen het verricht heeft om alsnog de onwettige situatie van voortgang van de WarmtelinQ te beëindigen/stil te leggen? 10. Kan het college mededelen waarom zij het een goede zaak vindt dat de obstructie van de provincie en het niet houden aan rechterlijke uitspraken een goed voorbeeld is van betrouwbaar bestuur? 11. Nu duidelijk is dat de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) geen rol van betekenis speelt is het noodzakelijk dat het college zich gaat bezinnen over deze instantie en op welke wijze daarvan verder medewerking gegeven moet worden. Is het college daartoe bereid? 12. Welk collegelid is verantwoordelijk voor deze ongemakkelijke toestand rondom de aanleg van de WarmtelinQ, (zonder de vereiste en benodigde vergunningen bedrijven gewoon doorgaan)? 13. Op de website van de ODH staat dat handhaving een deel van hun taak is. Een collegelid heeft zitting in het algemeen bestuur van de ODH. Wil het college dit collegelid eens doen informeren waarom er niet gehandhaafd wordt, of anders de website aanpassen? C. Martini C. Martinez van Andel Hart voor Den Haag
Pagina 2 van 2