RIS314668 Beantwoording SV Red de natuur

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

21 maart 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de heren Martini en Martinez van Andel, luidend: ‘Red de natuur’

DSB/10483849 RIS314668

De raadsleden de heren Martini en Martinez van Andel hebben op 21 februari 2023 een brief met daarin dertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college op de hoogte van de uitspraak van de Raad van State uit november 2022 inzake het zogenaamde Porthos arrest?

Ja. 2.

Is het college het ermee eens dat het redden van de natuur -in het bijzonder in Den Haag- van groot belang is en elke maatregel genomen moet worden, die de stikstofdepositie doet verlagen?

Het college is met u van mening dat natuurbehoud en -herstel van groot belang is. Opmerkelijk dat de vragenstellers iedere maatregel willen nemen. Wat het college betreft zullen maatregelen op effectiviteit alsmede de maatschappelijke en financiële kosten en baten worden beoordeeld. 3.

3A. Is het college bekend met het gegeven dat de meeste stikstofneerslag van buiten de stadsgrenzen komt?

Ja. 3B. Kan het college inmiddels inzichtelijk maken welke gemeenten verantwoordelijk zijn voor het grootste deel van de stikstofdepositie in Den Haag? Nee. Het college beschikt niet over deze gegevens. 3C. Welke acties onderneemt het college richting verantwoordelijke gemeenten die stikstofdepositie in Den Haag veroorzaken in het bijzonder de gemeente Rotterdam? Het college werkt samen met andere gemeenten en de provincie om te komen tot een evenwichtige aanpak van de stikstofproblematiek in de provincie Zuid-Holland, onder andere in het Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied. Dit is de provinciale uitwerking van het Nationaal Programma Landelijk Gebied, de aanpak die moet leiden tot aanpak van de stikstofproblematiek.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10483849

4.

4A. De gemeente heeft direct een aantal bouwprojecten na de RvS uitspraak stil laten leggen. Dat is een wijs besluit evenwel welke bouwprojecten zijn in Den Haag ten gevolge van de stikstofuitspraken van november jl. naast de aanleg van de Middenboulevard nog meer stilgelegd?

Tot nu toe zijn ons geen andere gevallen bekend waarbij bouwprojecten zijn stilgelegd. Wel hebben initiatiefnemers vaak extra Aerius-berekeningen voor de bouwfase moeten (laten) opstellen. In een onbekend aantal gevallen hebben initiatiefnemers naar aanleiding van deze berekeningen waarschijnlijk extra maatregelen moeten treffen om de uitstoot van NOx tijdens de bouwfase terug te brengen, bijvoorbeeld door inzet van emissievrije bouwmachines of een duurzamere bouwlogistiek. 4B. Kan het college aangeven hoeveel nieuwe vergunningen er inmiddels aangevraagd zijn en verleend? Sinds het wegvallen van de bouwvrijstelling in november 2022 zijn er tot maart 2023 voor twee projecten een stikstofvergunning, oftewel een vergunning op basis van de Wet natuurbescherming ter bescherming van Natura 2000-gebieden, aangevraagd. Sinds de uitspraak is er geen stikstofvergunning verleend. 5.

De provincie heeft de uitspraak van de RvS naast zich neergelegd en laat het project de WarmtelinQ gewoon verder gaan, is het college daarvan op de hoogte?

Nee. Voor zover ons bekend zijn in het project WarmtelinQ de regels gevolgd door de provincie. 6.

6A. Is het college het ermee eens dat Gedeputeerde mevrouw Baljeu met het nalaten direct schade veroorzaakt aan de natuur in Den Haag?

Nee, zie het antwoord op vraag 5. 6B. Gedeputeerde Baljeu is belast met zowel de aanleg WarmtelinQ als met het stikstofprobleem. In dit verband rijst de vraag of de provincie met de WarmtelinQ een financieel voordeel op kortere en/of langere termijn heeft en dat dit niet het geval is m.b.t. stikstofverminderende maatregelen. Is het college bereid hierover inlichtingen te verstrekken? Uw veronderstelling dat de provincie in deze nalatig zou zijn of een financieel belang zou hebben bij het project, kan het college niet onderschrijven. Zie het antwoord op vraag 5. 7.

7A. Is het college van plan om enige actie jegens de verantwoordelijke gedeputeerde Baljeu (VVD) en de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland te ondernemen?

Nee, hiervoor is geen enkele reden. We blijven natuurlijk wel in gesprek. 7B. Wil het college mogelijke schade inventariseren (nalaten van het direct stilleggen) en verhalen op de provincie? Nee.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10483849

8.

Kan het college bij benadering aangeven hoeveel extra stikstof er gedurende de afgelopen 3 maanden over de Haagse natuur door het (niet) optreden van de provincie is uitgestort?

Nee, dat is ons niet bekend. 9.

Kan het college mededelen welke stappen het heeft gezet om deze schade te voorkomen en welke stappen het verricht heeft om alsnog de onwettige situatie van voortgang van de WarmtelinQ te beëindigen/stil te leggen?

Er zijn geen stappen gezet. Zoals eerder aangegeven zijn voor zover ons bekend de regels gevolgd door de provincie. 10. Kan het college mededelen waarom zij het een goede zaak vindt dat de obstructie van de provincie en het niet houden aan rechterlijke uitspraken een goed voorbeeld is van betrouwbaar bestuur? Het college deelt uw oordeel over obstructie door de provincie niet. 11. Nu duidelijk is dat de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) geen rol van betekenis speelt is het noodzakelijk dat het college zich gaat bezinnen over deze instantie en op welke wijze daarvan verder medewerking gegeven moet worden. Is het college daartoe bereid? Hiertoe ziet het college geen enkele aanleiding. De ODH heeft door de provincie een rol toebedeeld gekregen bij de vergunningverlening voor projecten op grond van de Wet Natuurbescherming en geen handhavende rol. Deze rol is door de provincie aan de Omgevingsdienst Zuid-Holland-Zuid toebedeeld. 12. Welk collegelid is verantwoordelijk voor deze ongemakkelijke toestand rondom de aanleg van de WarmtelinQ, (zonder de vereiste en benodigde vergunningen bedrijven gewoon doorgaan)? Warmtelinq is geen project van de gemeente. Het college neemt besluiten op basis van collegiaal bestuur. Wethouder Kapteijns is de portefeuillehouder voor Energietransitie. 13. Op de website van de ODH staat dat handhaving een deel van hun taak is.

Een collegelid heeft zitting in het algemeen bestuur van de ODH. Wil het college dit collegelid eens doen informeren waarom er niet gehandhaafd wordt, of anders de website aanpassen? Nee, al was het maar omdat de ODH geen handhavende taken in het kader van de Wet Natuurbescherming heeft. Zie ook het antwoord op vraag 11. Het college van burgemeester en wethouders, de locosecretaris, de burgemeester, René van Kuilenburg

Jan van Zanen

3/3