RIS314646 Zelfs zwangere vrouwen krijgen geen dak boven hun hoofd

RIS: 314646 Schriftelijke vragen: ‘Zelfs zwangere vrouwen krijgen geen dak boven hun hoofd’ Indiener: Nur Icar (DENK)

Datum: 21 februari 2023

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, De fractie van DENK ontvangt in toenemende mate signalen van Hagenaars die tegen muren aanlopen bij het hebben van een hulpvraag. Kwetsbare Hagenaars met een hulpvraag dienen volgens ons altijd te kunnen rekenen op een dienstbare gemeente. Recent hebben wij een aantal gesprekken gevoerd met een groep Haagse bewoners. Het schrijnende verhaal van een specifieke vrouw viel op. Tijdens haar zwangerschap raakte zij dakloos en viel zij tussen wal en schip. Het ontbreken van maatwerk zorgde ervoor dat zij hoogzwanger op straat belandde. Inmiddels hebben wij van tientallen Hagenaars soortgelijke signalen ontvangen met uiteenlopende schrijnende gevallen. Ook enkele organisaties die wij hebben gesproken herkennen zich hierin en geven aan dat de menselijke maat essentieel is in ons beleid. DENK maakt zich ernstige zorgen over het feit dat zelfs kwetsbare zwangere vrouwen aan hun lot worden overgelaten. Wat ons zeer verontrust is het feit dat Haagse ambtenaren zelfs het advies gaven om een valse aangifte te doen om de procedure en bestaande regels te omzeilen en alsnog in aanmerking te kunnen komen voor onderdak. Wij zijn dan ook benieuwd naar de omvang en ernst van deze problematiek en willen dat het college dit inzichtelijk maakt om te voorkomen dat andere kwetsbare Hagenaars in de toekomst tegen hetzelfde aan lopen. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Nur Icar de volgende vragen:

1.

Is het college bekend dat het bovenstaande in Den Haag speelt? Herkent het college deze signalen?

2. Kan het college aangeven hoeveel signalen over soortgelijke casussen de gemeente heeft ontvangen sinds begin 2020? 3. Kan het college aangeven welke dienst of afdeling zich primair bezighoudt met het ondersteunen van Hagenaars die dakloos zijn en bij de gemeente aankloppen met een hulpvraag? 4. Klopt het dat de daklozenopvang vrouwen die zwanger zijn niet mag helpen en onderdak mag bieden? 5.

Klopt het dat ook de Kessler-stichting vrouwen die zwanger zijn niet mag helpen en onderdak mag bieden?

6. Kan het college aangeven hoeveel Hagenaars met een hulpvraag m.b.t. opvang sinds begin 2020 (tot op heden) bij de gemeente hebben aangeklopt? 7.

Kan het college aangeven hoeveel Hagenaars met een hulpvraag m.b.t. opvang door de gemeente daadwerkelijk zijn geholpen/begeleid richting opvang?

8. Kan het college aangeven hoeveel dak- en thuisloze mensen er in Den Haag op dit moment zijn? Is er nog steeds sprake van een toename? 9. Kan het college aangeven wat zij van plan is en/of onderneemt om het aantal dak- en thuisloze mensen in Den Haag te laten doen afnemen; of in ieder geval de toename hiervan te stoppen? 10. Is het college het met ons eens dat ‘een dak boven je hoofd’ oftewel het recht op huisvesting een basisbehoefte is en een mensenrecht, zoals verankerd in de grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens? Zo nee, waarom niet? 11. Is het college bereid om de huidige regels en procedures kritisch onder de loep te nemen en te onderzoeken op welke wijze dit aangepast kan worden, zodat er in individuele gevallen altijd rekening wordt gehouden met de menselijke maat? Zo nee, waarom niet? 12. Kan het college aangeven hoe het zo kan zijn dat we als gemeente wel onderdak kunnen regelen voor tal van mensen die niet uit Den Haag komen, maar onze eigen Hagenaars aan hun lot over worden gelaten? 13. Is het college bekend met het feit dat ambtenaren kwetsbare vrouwen die tussen wal en schip vallen adviseren om zelfs valse aangifte te doen tegen hun ex-partner, om alsnog in aanmerking te kunnen komen voor opvang? 14.

Kan het college haar zienswijze geven op het feit dat ambtenaren zich, mede door de hardheid van de huidige regelgeving en procedures, genoodzaakt voelen om dit advies aan kwetsbare (zwangere) Hagenaars te geven? Wat zegt dit over de dienstbaarheid van de gemeente an sich? 15. Is het college het met de fractie van DENK eens dat het niet past bij onze stad dat hoogzwangere vrouwen de nachten op straat moeten doorbrengen? 16. Is het college het met de fractie van DENK eens dat de gemeente zulke kwetsbare gevallen dient te zien als een prioriteit en zij urgentie verdienen bij hun zoektocht naar een woning? Zo nee, waarom niet? 17. Is het college bereid om aan de ambtenaren; o.a. de casemanagers JMOexpertcentrum/dakloosheid OCW, dringend te verzoeken zulke hulpbehoevenden niet aan hun lot over te laten en de menselijke maat in acht te nemen en op zoek te gaan naar spoedige en passende oplossingen? Zo nee, waarom niet? 18. Is het college bekend met het rapport van de Ombudsman ‘Als de overheid niet thuis geeft’? 19. Kan het college aangeven hoe de wijze waarop gemeente Den Haag omgaat met daklozen die aankloppen voor hulp zich verhoudt tot de bevindingen en conclusies van de Ombudsman? 20. Kan het college aangeven welke aanbevelingen van de Ombudsman zij omarmt? 21.

Kan het college aangeven waarom de 5 miljoen euro, die Den Haag in 2022 kreeg uit de centrale uitkering, niet voor het bestrijden van dit soort casussen is ingezet, teruggestort is in de gemeentekas en waarom het college dit aan andere zaken wil besteden? 22. Kan het college aangeven waarom zij de 3,5 miljoen euro dat beschikbaar was voor opvang tijdens Corona (dat tevens bedoeld was voor het bestrijden van dakloosheid) aan totaal andere zaken wil gaan uitgeven? 23. Erkent het college de groeiende problematiek rond dakloosheid en de toename van de hoeveelheid (kwetsbare) buitenslapers binnen onze stadsgrenzen?

24. Is het college het met de fractie van DENK eens dat de onderbouwing van het college dat er vooralsnog geen signalen zijn over onvoldoende opvangcapaciteit een ernstige onderschatting van de problematiek in de stad Den Haag is? Zo nee, waarom niet? 25. Kan het college aangeven wat de capaciteit is van de totale opvang in Den Haag? Welk percentage van de totale capaciteit wordt momenteel benut? 26. Is het college het met de fractie van DENK eens dat de doorstroom uit de opvang naar wonen al jaren een probleem is waardoor er ernstig gebrek aan opvang is ontstaan? 27. Is het college bereid om een actieplan voor Den Haag te ontwikkelen over het probleem van dakloosheid in Den Haag, in lijn met de ambitie van het Landelijke Actieplan, en de beschikbare extra middelen vanuit het rijk hiervoor te gebruiken? Zo nee, waarom niet?

Nur Icar DENK