RIS314645 brandbrief gemeente over misbruik van marktmacht Eneco

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 314645

Schriftelijke vragen: Brandbrief gemeente over misbruik van marktmacht Eneco Indiener: Constant Martini, Carlos Martinez van Andel (Hart voor Den Haag) Datum: 22 februari 2023 In onderstaand bericht van de lokale omroep FMDH komt naar voren dat de gemeente een brandbrief heeft geschreven m.b.t de onwaarschijnlijk hoge tariefswijziging van Eneco N.V., het bedrijfsonderdeel van de Japanse multinational Mitsubishi, DEN HAAG - Den Haag heeft, samen met een aantal andere gemeenten, een brandbrief geschreven over de tarieven die Eneco hanteert voor de stadsverwarming. De gemeenten maken zich grote zorgen of het nieuwe tarief nog wel betaalbaar is voor de gebruikers ervan. 'Ondanks het prijsplafond leidt het gebruiken van stadswarmte met dit maximale tarief tot flink hogere maandlasten.' Eneco besloot om de variabele tarieven voor gebruikers van het warmtenet te verdubbelen. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) stelt jaarlijks een maximum vast voor de tarieven die mogen worden gerekend. 'Het tarief voor stadswarmte in 2023 is aanzienlijk hoger dan het voorgaande jaar', staat in de brief te lezen. De gemeenten hopen dat de energieleverancier de tarieven wil heroverwegen en ze juist verlaagt. De prijsverhoging zorgt voor 'flink hogere maandlasten', waarvan de gemeenten vrezen dat niet iedereen dat kan betalen.

'Dat is spijtig omdat wij in onze gemeenten stadswarmte zouden willen zien als onderdeel van een aantrekkelijke, duurzame en toekomstbestendige energievoorziening.' De gemeenten willen uitleg van Eneco over hoe de tarieven tot stand zijn gekomen. 'We nodigen u uit om ons nadere uitleg te geven over de uitgangspunten, de opbouw, de variabelen en zeker ook de afwegingen die bij de vaststelling van de tarieven gehanteerd zijn.' Naast Den Haag is de brandbrief onder meer ondertekend door Rotterdam en Utrecht. Hart voor Den Haag heeft in het afgelopen jaar eens en temeer in commissies en door middel van moties en schriftelijke vragen gewezen op de monopoliede positie van Eneco waar het gaat om het leveren van energie in casus warmte ( WarmtelinQ en stadsverwarming). Hart voor Den Haag wil dat er een lokaal warmtebedrijf komt waar de tarieven door de raad worden vastgesteld, zoals dat meer dan 110 jaar gebeurde met het gemeentelijke energiebedrijf (GEB). Hiermee kan er een eerlijk tarief worden vastgesteld en wordt ernstig marktmisbruik voorkomen. Het college heeft het voornemen om te bevorderen dat nog eens 100.000 stadsgenoten (met name in Zuidwest Den Haag) op de stadsverwarming van Eneco worden aangesloten. Daarmee worden deze inwoners het slachtoffer van ongebreidelde tariefstijgingen. Immers ze kunnen geen kant op. Ze zijn “van het gas”. Gevangen door Eneco.

Het wegwuiven van onze bezwaren gebeurt met een luchthartigheid die aan onzorgvuldigheid grenst. Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van orde stellen de leden Constant Martini, Carlos Martinez van Andel (Hart voor Den Haag) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1. Wil het college deze brandbrief aan de raadscommissie zo spoedig mogelijk ter bespreking voorleggen? 2. Wil het college werkelijk meewerken aan alle maatregelen die onze bewoners en bedrijven voor ten minste 30 jaar vastnagelen aan een monopoliede constructie a la de stadsverwarming van Eneco staken? Pagina 1 van 2

3. Heeft de brandbrief het college wakker geschud en doen beseffen dat het gevaarlijk is om bewoners en bedrijven eenzijdig en decennialang aan een internationaal commercieel conglomeraat te verbinden? 4. A. Vindt het college het acceptabel dat in het bijzonder arme stadsdelen van de stad gestraft gaan worden met torenhoge tarieven? B. Zo ja, is dat dan fair ten opzichte van de bewoners in de rijke wijken? C. Zo niet, welke compenserende maatregelen heeft het college in gedachte om deze ongerechtvaardigd commerciële uitbuiting van onze inwoners tegen te gaan? D. Begin 19e eeuw hebben de liberalen en socialisten de mensen bevrijd van de gedwongen winkelnering, een belangrijke stap in het vrijmaken van de burgers, ziet het college het niet, dat met het binden van de mensen in Zuidwest aan een multinationale commerciële onderneming de klok twee eeuwen wordt teruggezet? 5. Welke maatregelen of nieuw beleid heeft het college voor ogen om de burgers en bedrijven vrijheid van energiekeuze te geven? 6. Kan het college al een inzicht geven over de uitvoering van de getroffen maatregelen in het kader van de energiearmoede? 7. Welke gevolgen hebben de sterk gestegen energietarieven voor de ambities opgenomen in de (meest recente) Transitievisie Warmte? 8.

Is het college voornemens de Transitievisie Warmte eerder dan de genoemde 5 jaar te herijken indien de torenhoge energietarieven voor de warmtenetten niet snel dalen? 9. Welke alternatieve warmtebronnen (in het kader van energiezekerheid) denkt het college te gaan inzetten indien de warmtenetten voor de inwoners van Den Haag onbetaalbaar blijken?

Constant Martini, Carlos Martinez van Andel Hart voor Den Haag

Pagina 2 van 2