RIS314593 MKB subsidies

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 314593

Schriftelijke vragen: Subsidieaanvraag in begrijpelijke taal. Indieners: Alexander Roep (Haagse VVD), Hinke de Groot (CDA). Datum: 14 februari 2023 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 31 januari 2023 namen de Haagse VVD en het CDA kennis van het nieuwsbericht van Den Haag FM waarin staat dat mkb-ers nu subsidie kunnen aanvragen om hun winkelpanden te isoleren. Prachtig nieuws en vol goede moed begonnen we met lezen wat ervoor nodig is om voor eerdergenoemde subsidie in aanmerking te komen. Helaas stuitten veel ondernemers, eigenaren en huurders van bedrijfspanden, op een wirwar van formulieren, verantwoordingen en zulks. De Haagse VVD en het CDA vinden het belangrijk dat er zo min mogelijk regels zijn, dat de regels die er zijn werken en administratieve lasten laag blijven. Omtrent de aanvraagprocedure hebben de Haagse VVD en het CDA de volgende vragen: Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Alexander Roep (Haagse VVD) en Hinke de Groot (CDA) de volgende vragen: 1) Is het college het met de Haagse VVD en het CDA eens dat aanvraagprocedures voor mkb-ers toegankelijk en eenvoudig moeten zijn en eventuele fraude zoveel als mogelijk voorkomen moet worden? 2) In het coalitieakkoord (blz. 57) is opgenomen om gemeentelijke regels en procedures op verduurzaming soepeler te maken waar dit kan.

Welke acties onderneemt het college om hier invulling aan te geven met betrekking tot regelingen om mkb-ondernemers te ondersteunen? De conclusie van de VVD en het CDA na het lezen van de in te vullen formulieren is dat de maatregelen die getroffen worden om fraude tegen te gaan op zichzelf weer fraudegevoelig zijn en daarmee hun doel voorbijschieten. 3) Is het college dit met de fracties eens en zo nee waarom niet? 4) Als het college het met de fracties eens is dat maatregelen tegen fraude niet opnieuw fraudegevoelig zouden moeten zijn, wat gaat het college dan doen om dit te verbeteren? Het is de Haagse VVD en CDA opgevallen dat er in de aanvraagprocedure veel ambtelijk taalgebruik voorkomt. Dit maakt de procedure minder toegankelijk en ontmoedigd ondernemers. 5) Is het college het met de VVD en het CDA eens dat het de voorkeur zou moeten hebben zoveel als mogelijk in “Jip en Janneke taal” of “Helder Haags” te spreken? 6) Hoe kan het college hier in de toekomst verbetering in aanbrengen? De Haagse VVD en het CDA hebben met zowel een aantal ondernemers die willen verduurzamen als aannemers die de werkzaamheden moeten/kunnen uitvoeren gesproken. Uit deze gesprekken kwam dat een aantal ondernemers de moed opgeeft voor ze begonnen zijn en, óf besluiten niet te verduurzamen óf de aanvraag maar laten zitten, omdat ze er simpelweg gewoon niet uitkomen.

De aannemers gaven aan de formulieren inhoudelijk te begrijpen, maar dat het “voor een normaal mens bijna niet te doen is”. Ook gaven de aannemers aan de papierwinkel op zich te kunnen nemen voor de klant, maar dat hier wel uren voor in rekening gebracht zullen worden.

Pagina 1 van 2

“Een dag ben je zomaar kwijt” sprak één van hen. Onze fracties zijn van mening dat subsidiegeld gebruikt moet worden voor het uiteindelijke doel en dat het aanvragen van subsidie ondernemers niet onnodig de kosten op moet jagen. 7) Is het college het ermee eens dat papierwerk en administratieve rompslomp, ondernemers niet moeten ontmoedigen om hun bedrijfspanden te isoleren en te verduurzamen? 8) Wat vindt het college van deze zorgelijke signalen vanuit ondernemers en is het mogelijk hier iets aan te doen? Graag een reflectie. 9) Is er een toets gedaan of deze subsidieregeling mkb-vriendelijk is en geen onnodige regeldruk met zich meebrengt? 10) Is het college het met de VVD en het CDA eens dat het invoeren van deze subsidie uitermate geschikt was geweest voor een mkb-toets nieuwe stijl? Alexander Roep Haagse VVD Hinke de Groot CDA

Pagina 2 van 2