CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS313781 Beantwoording SV Herinrichting Meester de Bruinplein

Gemeenteraad 14 december 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Herinrichting Meester de Bruinplein (RIS313781)758 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

12 juni 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend: ‘Herinrichting Meester de Bruinplein’

DPZ/10463703 RIS313781

Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 21 november 2022 een brief met daarin tien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Op 11 oktober 2022 (kenmerk: 202216134) heeft de gemeente een kapvergunning verleend voor 31 vleugelnoten op het Meester de Bruinplein. Kap van deze bomen zou nodig zijn vanwege de herinrichting. 1.

De bomen zijn 40 jaar oud. Waarom kiest het college nu voor kap?

Bij stadsdeel Centrum zijn verschillende klachten over de toegankelijkheid van het plein binnengekomen. De boomwortels drukken de bestrating op, dit zorgt voor een onveilige situatie. Verder brengen de bomen gevaar voor spelende kinderen, omdat wortels strak onder de valdempende vloer liggen die juist dient om kinderen te beschermen bij het vallen. In de afgelopen twaalf jaar is het plein reeds vier keer voor een groot gedeelte herstraat. 2.

Welke opties zijn er onderzocht om deze 40 jaar oude bomen te behouden voor de toekomst?

Er is een Boom Effect Analyse gemaakt om te beoordelen of de bomen met de voorgenomen herbestrating en het eventueel vergroenen van het plein behouden kunnen blijven. Uit deze analyse blijkt dat de bomen een slechte conditie hebben. Ze hebben een levensverwachting van nog 5 tot 10 jaar. Aangezien de wortels van de bomen strak onder de bestrating en de afwatering van het plein liggen, is het niet mogelijk om de veiligheid te verbeteren zonder de wortels te verwijderen. Uit het onderzoek blijkt dat dit tot gevolg heeft dat de bomen binnen vijf jaar zullen afsterven. 3.

Kan het college aangeven of er al een nieuw ontwerp ter inzage is gelegd? Zo ja, wanneer was dat? Zo nee, waarom niet?

Er is nog geen nieuw ontwerp van het plein. De planvorming is opgestart. Uitgangspunt daarbij is het plein groener in te richten.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10463703

4.

Kan het college aangeven waarom er al een kapvergunning is afgegeven zonder dat er een plan voor de herinrichting is?

Gezien de gevaarzetting van de boomwortels en slechte conditie van de bomen is alvast een kapvergunning aangevraagd. De bomen zullen echter niet gekapt worden tot de planvorming is afgerond en de herinrichting van start zal gaan. 5.

Kan het college aangeven wanneer de participatie heeft plaatsgevonden over de kap en de nieuwe inrichting van het plein?

Vooralsnog heeft alleen met de naastgelegen basisschool de Triangel overleg plaatsgevonden over de kap van de bomen en een herinrichting van het plein. Dit naar aanleiding van hun verzoek daartoe. De planvorming voor het plein is inmiddels gestart. De verdere participatie zal worden opgestart. 6.

Kan het college de reacties tijdens de participatie en de invloed daarvan op het ontwerp delen met de raad?

Ja, dit gaan we doen. 7.

Kan het college toelichten onder welk programma hier sprake is van een herinrichting?

Dit wordt nader bepaald. 8.

Kan het college aangeven wanneer ze van plan is te beginnen met het kappen van de bomen?

De eventuele kap van de bomen zal niet eerder plaatsvinden dan na het afronden van de planvorming voor de herinrichting en voorbereiding van de werkzaamheden. Gezien de huidige gevaarzetting zullen de oppervlakkig groeiende boomwortels vooruitlopend op de kap worden verwijderd. Dit zal naar verwachting de vitaliteit en standvastigheid van de bomen negatief beïnvloeden. 9.

Kan het college aangeven of het gebruikelijk is dat een BEA (Boom Effect Analyse) wordt opgesteld door de dienst Onderzoek en Advies van de gemeente Den Haag?

BEA’s worden zowel door Onderzoek en Advies gemaakt als door externe partijen. Bij wijze van contra expertise is een externe partij gevraagd ook een BEA op te stellen voor deze bomen. De rapportage wordt op korte termijn verwacht en zal worden meegenomen bij de verdere uitwerking. 10. Kan het college toezeggen te wachten met de kap totdat er een plan voor herinrichting is dat samen met de omwonenden is opgesteld? Ja. Gezien de verantwoordelijkheid van de gemeente voor een veilige openbare ruimte, zullen de oppervlakkig groeiende boomwortels, in afwachting van het vervolgtraject, worden verwijderd om de gevaarzetting te verwijderen. Het verwijderen van wortels kan de standvastigheid negatief beïnvloeden. Indien bomen instabiel zijn en om kunnen vallen, dan zullen deze direct worden verwijderd vanwege het veiligheidsrisico. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de locoburgemeester, Ilma Merx

Robert van Asten

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12867525/1