RIS313634 Beantwoording SV Brandbrief van Stichting Soneca over beëindiging gebruikersovereenkomst en de dreigende uitzetting

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

8 februari 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van de raadsleden de heer Icar, luidend: ‘Brandbrief van Stichting Soneca over beëindiging gebruiksovereenkomst en de dreigende uitzetting’

DPZ/10466219 RIS313634

Het raadslid de heer Icar heeft op 4 november 2022 een brief met daarin vierentwintig vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. DENK Den Haag heeft kennisgenomen van de brandbrief van Stichting Soneca over de plotselinge beëindiging van de gebruiksovereenkomst per 15 december 2022 en de daarmee gepaard dreigende uitzetting uit de accommodatie aan de Speelzijde van exploitant Alle Kanten. In de afgelopen tijd heeft de fractie van DENK Den Haag vele signalen en hulpvragen van soortgelijke organisaties gekregen die in vergelijkbare situaties zitten. De fractie van DENK Den Haag vindt dit een kwalijke zaak en is dan ook benieuwd naar de cijfers en oorzaken hierachter. DENK is benieuwd hoeveel organisaties in Den Haag in een vergelijkbare situatie zitten en wat doet het college eraan doet of zal doen om de continuering van hun maatschappelijke functie en meerwaarde te waarborgen. De fractie van DENK Den Haag vindt dat de maatschappelijke functie van dergelijke grassroots organisaties van groot belang is. Dergelijke organisaties brengen mensen van verschillende lagen van de samenleving bij elkaar en vervullen op die manier een belangrijke rol in de maatschappij.

Ze ondersteunen Hagenaars met verschillende problematiek; denk hierbij aan armoedevraagstukken, eenzaamheid, administratieve hulp, het versterken van het gemeenschapsgevoel, integratie, emancipatie en taallessen. 1.

Heeft het college kennisgenomen van de brandbrief gedateerd op 2 november 2022 en gericht aan het college en gemeenteraad van Den Haag?

Ja, het college is hiervan op de hoogte. 2.

Kan het college aangeven of zij reeds voor het ontvangen van de brandbrief op de hoogte was van het voornemen van het bestuur van exploitant Alle Kanten om stichting Soneca en radio Dalmar uit de accommodatie aan de Speelzijde te verwijderen?

Nee, dit was niet het geval. 3.

Kan het college haar zienswijze geven over de plotselinge beëindiging van de gebruiksovereenkomst per 15 december 2022 en het feit dat er geen reden wordt gegeven voor deze plotselinge beëindiging van de gebruiksovereenkomst?

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10466219

De gemeente heeft naar aanleiding van de brandbrief contact gehad met Allekanten/Stichting Werk van Waarde. Er bleek sprake van ‘miscommunicatie’ en deels een misverstand. Volgens het bestuur is het nooit de bedoeling geweest om stichting Soneca op straat te zetten. Wel is met stichting Soneca besproken dat er een aantal ruimten, die zij structureel gebruiken, nodig zijn voor andere activiteiten. Er zijn ruim 10 partners die gebruik maken van de locatie. Het bestuur van Allekanten/Stichting Werk van Waarde heeft aangegeven de ruimtes flexibel te houden, zodat meerdere gebruikers en maatschappelijke initiatiefnemers hun activiteiten voor de buurt kunnen organiseren, terwijl Soneca een uitbreiding wenst. Het bestuur van Allekanten heeft naar aanleiding van de brandbrief contact gehad met de heer A. Abdulwahab van stichting Soneca. Op 7 november jl. heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen beide partijen. Daarin is het e.e.a. uitgesproken en heeft het bestuur van Allekanten/Stichting Werk van Waarde excuses aangeboden voor de ontstane verwarring. Beide partijen hebben afgesproken dat stichting Soneca gebruik kan blijven maken van de accommodatie aan de Speelzijde. Voorts zal onderling worden afgesproken hoe de ruimtes gebruikt gaan worden en hoe die ook gedeeld kunnen worden met andere gebruikers.

Als stichting Soneca ruimtes alleen voor eigen gebruik wil, dan zal een locatie moeten worden gezocht waar Soneca verder kan groeien. 4.

Is het college het met bestuur van Stichting Soneca en de fractie van DENK Den Haag eens dat het gaat om een vreemde gang van zaken en de plotselinge beëindiging van gebruiksovereenkomst zeer verwonderlijk is.

Zie het antwoord onder vraag 3. 5.

Is het college het met ons eens dat stichting Soneca een maatschappelijke meerwaarde heeft en een belangrijke maatschappelijke partner is op het gebied van het bevorderen van de emancipatie van vluchtelingen in Den Haag?

Ja, het college is het hiermee eens. 6.

Is het college bereid om in gesprek te treden met het bestuur van alle Kanten om navraag te doen over het plotseling beëindigen van de gebruiksovereenkomst? Zo nee, waarom niet?

Op 1 december heeft er een gezamenlijk gesprek plaatsgevonden tussen Allekanten/Stichting Werk van Waarde, stichting Soneca en vertegenwoordigers van de gemeente Den Haag. Daar zijn operationele afspraken gemaakt over het gebruik en beheer van verschillende ruimten. 7.

Is het college het met ons eens dat Stichting Soneca een belangrijke belangenbehartiger en spreekbuis is van de Oost-Afrikaanse gemeenschap in Zuid-West?

Ja, het college is het hiermee eens. 8.

Begrijpt het college dat veel bewoners uit Zuid-West ondersteunt worden door de vrijwilligers van stichting Soneca en deze hulp en ondersteuning nu op losse schroeven staat?

Het college begrijpt dit en is tevreden met de oplossing die er nu ligt. 9.

Is het college bereid navraag te doen bij het bestuur van Alle Kanten waarom Stichting Soneca haar werkzaamheden twee en een half jaar geleden wel verder mocht uitvoeren vanuit deze accommodatie en waarom dat vanaf 15 december 2022 niet meer zou kunnen?

Zie het antwoord onder vraag 3.

2/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10466219

10. Is het college bereid navraag te doen bij het bestuur van Alle Kanten waarom Stichting Soneca alle ruimtes die zij gebruiken dienen te ontruimen? Zie het antwoord onder vraag 3. 11.

Is het college het met fractie DENK eens dat het per mail informeren hierover een vreemde gang van zaken is en dat dit gevoel enkel versterkt wordt door het feit dat Alle Kanten heeft aangegeven dat de ruimtes aan derden worden verhuurd, terwijl er nog sprake is van een lopende gebruiksovereenkomst?

Dit is geen wenselijke gang van zaken. Het bestuur van Allekanten/Stichting Werk van Waarde heeft excuses aangeboden over de gang van zaken. 12. Wat vindt het college van het feit dat de wijkbewoners niet bij de besluitvorming zijn betrokken? Allekanten is met zo'n 10 partners in gesprek over het optimaal benutten van de ruimtes. Onder die partners zitten ook wijkbewoners. 13. Kan het college aangeven of het klopt dat de accommodatie een maatschappelijke functie heeft en het aanvankelijk uitgangspunt was dat de accommodatie als een centrum voor de wijk zou fungeren? Dat is nog steeds het geval. Het is een plek voor wijkbewoners om elkaar te ontmoeten, een plek om te ontspannen en waar wijkbewoners ondersteuning krijgen en zich kunnen ontwikkelen. 14. Kan het college aangeven of het klopt dat het medegebruik van de accommodatie aan de Speelzijde 5 jaar geleden door de Gemeente Den Haag is toegewezen aan Stichting Soneca? Ja, dit klopt. 15.

Deelt het college het standpunt van het bestuur van Stichting Soneca dat Alle Kanten haar zorgplicht jegens Stichting Soneca verzaakt?

Zie het antwoord onder vraag 3. 16. Is het college bereid om opheldering te vragen bij het bestuur van Alle Kanten over deze vreemde gang van zaken? Zo nee, waarom niet? Er is direct na ontvangst brandbrief contact gezocht met beide stichtingen. Stichting Allekanten/Stichting Werk van Waarde is terstond bereid gevonden om in gesprek te treden met stichting Soneca. 17.

Is het college bereid het voortouw te nemen in het oplossen van het ontstane probleem en eventueel te zorgen voor passende huisvesting? Zo nee, waarom niet?

Zie het antwoord onder vraag 3. Voor aankomend jaar kan stichting Soneca blijven op huidige locatie. 18. Kan het college aangeven vanuit welke locatie de grote groep van 33 vrijwilligers, die actief zijn op verschillende maatschappelijke terreinen, hun werkzaamheden, activiteiten en initiatieven dienen uit te voeren na 15 december als zij daadwerkelijk de accommodatie aan de Speelzijde moeten verlaten.

3/4

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10466219

Zie het antwoord onder vraag 17. 19. Is het college het met fractie Denk eens dat Stichting Soneca gebaat is bij het zo spoedig mogelijk opheldering te krijgen, zodat zij ook tijdig alles in gang kunnen zette om een eventuele verhuizing te regelen? Zie het antwoord onder vraag 17. 20. Kan het college aangeven hoeveel andere maatschappelijke organisaties in Den Haag in vergelijkbare situaties verkeren en dreigen uitgezet te worden? Het college verwijst hierbij naar motie ‘Stadsbrede quickscan naar dreigende uitzettingen maatschappelijke organisaties’ (RIS313905). Deze vraag maakt onderdeel uit van deze motie. 21. Kan het College aangeven wat haar algemene lijn/standpunt is om zulke organisaties te helpen om te zorgen voor structurele huisvesting? De gemeente ondersteunt organisaties die een maatschappelijke meerwaarde hebben in Den Haag bij het vinden van een geschikte locatie. Organisaties blijven echter zelf primair verantwoordelijk voor het vinden van een geschikte locatie. 22. Is het college het met de fractie DENK eens dat het de taak is van de gemeente om organisaties die een maatschappelijke meerwaarde hebben te ondersteunen bij het vinden van een geschikte locatie? Zo nee, waarom niet? Ja, het college is het hiermee eens. 23.

Is het college het met ons eens dat de maatschappelijke functie van dergelijke grassroots organisaties van groot belang is? Zo nee, waarom niet? Ja, het college is het hiermee eens. 24. Is het college bereid bovenstaande vragen uiterlijk binnen 3 weken te beantwoorden? Zo nee, waarom niet? De beantwoording van deze vragen heeft langer geduurd dan aanvankelijk werd verwacht, omdat er meer tijd nodig was om informatie in te winnen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

4/4