RIS313604 Volgende stap opknapbeurt Ruth Firstplein

RIS-nummer: 313604 Schriftelijke vragen: Volgende stap opknapbeurt speeltuin Ruth Firstplein Indiener: Janneke Holman (PvdA) Datum: 2 november 2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In november 2021 heeft de PvdA schriftelijke vragen gesteld over een broodnodige opknapbeurt van de speeltuin op het Ruth Firstplein in Transvaal (RIS310670). Sindsdien is er gelukkig een hoop in gang gezet: in overleg met bewoners en de bewonersorganisatie worden er eind dit jaar nieuwe speeltoestellen geplaatst. Toch blijven er een aantal aandachtspunten liggen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Janneke Holman (PvdA) de volgende vragen: Ondanks dat het goed nieuws is dat er nieuwe speeltoestellen geplaatst worden, blijft een grote opknapbeurt uit. Hoewel de PvdA er begrip voor heeft dat een totale herinrichting op de (zeer) korte termijn niet haalbaar is, zijn er kleine dingen die nu opgepakt zouden kunnen worden. Er gebeurt nu bijvoorbeeld niks met de betonnen speelelementen waar de verf van afgebladderd is, net als de betonnen rand rond het middenstuk van de speeltuin (foto 1). De hekjes rond de speeltuin zijn gelukkig gerepareerd, maar staan er slordig bij (foto 2). Het groen rond de speeltuin is nog steeds een aandachtspunt, net als de bankjes.

1) Is het college het met de PvdA eens dat er veel winst te behalen is met een (kleine) opknapbeurt, bijvoorbeeld door het opnieuw schilderen of vervangen van de betonnen speelelementen, en aandacht voor de hekjes, bankjes en het groen? 2) Is het college bereid om opnieuw met de bewoners(organisatie) te kijken hoe het plein toch meer opgeknapt kan worden naast het vervangen van de speeltoestellen? 3) Op welk moment komt een speeltuin/plein zoals het Ruth Firstplein in aanmerking voor een grote opknapbeurt of herinrichting, bijvoorbeeld in het kader van de Pleinenaanpak of de lijst van Speelinvesteringsprojecten (RIS309005)? Zijn hier objectieve criteria voor? Het Ruth Firstplein vormt ook een interessante casus voor de samenwerking binnen de gemeente. In het coalitieakkoord ‘Voor een stad die tegen een stootje kan’ is (wederom) afgesproken dat we willen dat de gemeente een nabije overheid is die integraal en gebiedsgerichter gaat werken, en dat de gemeente signalen over achterstallig onderhoud voortvarend oppakt. Nu is op het Ruth Firstplein het volgende aan de hand, wat exemplarisch is voor waar bewoners(organisaties) ook elders in de stad tegenaan lopen: bewoners willen in overleg met de gemeente over het opknappen van het plein. Daardoor krijgen bewoners te maken met de volgende afdelingen en onderdelen van de gemeente: -

Wegbeheer (over te bestrating op het plein); Groenbeheer (voor het groen rond het plein); De afdeling die gaat over de speeltoestellen; De wijkmanager en het stadsdeel (coördinerende functie); De gemeente (groenbeheer) en de woningcorporatie zijn het er niet over eens wie over het (verloederde) groen tegen de gevels van de omliggende wooncomplexen gaat;

Pagina 1 van 4

-

De gemeente weet niet wie er over het kunstwerk binnen op het plein (de kleurrijke kubus) gaat, hetzelfde geldt voor de bankjes op het plein;

Voor de bewoners(organisatie) is dit een vrij frustrerend proces. Zij moeten zelf contact onderhouden met de verschillende onderdelen van de gemeente. Afdelingen verwijzen naar elkaar als er een vraag komt van bewoners, of het is onduidelijk wie er over bepaalde delen van het plein gaat. Dit staat een (kleine) opknapbeurt in de weg. 4) Kan het college uiteenzetten hoe in een dergelijke casus, bijvoorbeeld het opknappen van een speeltuin, in theorie het contact met de gemeente zou moeten verlopen? Wie is bijvoorbeeld het eerste aanspreekpunt voor bewoners? Wie zou ervoor moeten zorgen dat bewoners niet zelf moeten uitzoeken wie waarover gaat binnen de gemeente, maar dat ze daarbij geholpen worden? 5) Op welke manier wil het college dit ook in de praktijk gaan verbeteren? Er zijn een aantal andere aandachtspunten in het gebied rond het Ruth Firstplein. Zo kan het gebied bijvoorbeeld een stuk groener. Bij de laatste herinrichting van de Christiaan de Wetstraat, jaren geleden, zijn er bomen gekapt maar niet terug geplant. Terwijl de ruimte voor bomen er nog steeds is (nu staat er vaak een paaltje in wat voorheen de boomspiegel was). In juli 2022 heeft het college aangekondigd, als afdoening van de motie ‘Zet de bloemetjes buiten in Transvaal’ (RIS310589), dat er 100.000 euro beschikbaar komt voor extra bomen in Transvaal.

De Christiaan de Wetstraat wordt ook genoemd in het destijds bijgevoegde onderzoek. 6) Komt de Christiaan de Wetstraat ook in aanmerking voor nieuwe bomen? Zo ja, wat zijn de plannen om bomen te planten? Zo nee, waarom niet? Op de hoek van de Christiaan de Wetstraat en de De la Reyweg is de Christiaanhof, een ontmoetingsruimte voor ouderen. Er staan regelmatig auto’s op de stoep of op de hoek van de straat (geen parkeerplek) geparkeerd, waardoor de ingang wordt geblokkeerd, minder toegankelijk is of de verkeersveiligheid in het geding is (foto 3). Dit is mogelijk te verhelpen door het strategisch plaatsen van een paaltje(s) of een bloembak. Op de andere straathoek staan wel dergelijke paaltjes. Ook zijn er zorgen om de verkeersveiligheid op de De la Reyweg en de fiets- en voetgangersoversteek ter hoogte van de Kockstraat. 7) Is het college bereid om in gesprek te gaan met de Christiaanhof om te kijken hoe fout geparkeerde auto’s voorkomen kunnen worden, en hoe de verkeersveiligheid kan worden verbeterd? Janneke Holman PvdA

Pagina 2 van 4

Bijlage: Foto’s

Foto 1: De betonnen rand rond het middenstuk had vroeger een kleurtje.

Foto 2: De hekjes rond de speeltuin staan er slordig bij.

Pagina 3 van 4

Foto 3: Een fout geparkeerde auto op de hoek van de Christiaan de Wetstraat/De la Reyweg

Pagina 4 van 4