CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS313604 Beantwoording SV Volgende stap opknapbeurt speeltuin Ruth Firstplein

Commissie Leefomgeving 16 februari 2023, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken1.313 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

8 februari 2023

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid mevrouw Holman, luidend: ‘Volgende stap opknapbeurt speeltuin Ruth Firstplein’

DPZ/10462153 RIS313604

Het raadslid mevrouw Holman heeft op 2 november 2022 een brief met daarin 7 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. In november 2021 heeft de PvdA schriftelijke vragen gesteld over een broodnodige opknapbeurt van de speeltuin op het Ruth Firstplein in Transvaal (RIS310670). Sindsdien is er gelukkig een hoop in gang gezet: in overleg met bewoners en de bewonersorganisatie worden er eind dit jaar nieuwe speeltoestellen geplaatst. Toch blijven er een aantal aandachtspunten liggen. Ondanks dat het goed nieuws is dat er nieuwe speeltoestellen geplaatst worden, blijft een grote opknapbeurt uit. Hoewel de PvdA er begrip voor heeft dat een totale herinrichting op de (zeer) korte termijn niet haalbaar is, zijn er kleine dingen die nu opgepakt zouden kunnen worden. Er gebeurt nu bijvoorbeeld niks met de betonnen speelelementen waar de verf van afgebladderd is, net als de betonnen rand rond het middenstuk van de speeltuin (foto 1). De hekjes rond de speeltuin zijn gelukkig gerepareerd, maar staan er slordig bij (foto 2). Het groen rond de speeltuin is nog steeds een aandachtspunt, net als de bankjes. 1.

Is het college het met de PvdA eens dat er veel winst te behalen is met een (kleine) opknapbeurt, bijvoorbeeld door het opnieuw schilderen of vervangen van de betonnen speelelementen, en aandacht voor de hekjes, bankjes en het groen?

Het college is het eens dat met een kleine opknapbeurt veel winst is te behalen. Daartoe is samen met bewoners en de bewonersorganisatie (BOT) in de lente van 2022 een participatietraject gestart. Middels een tentsessie en een schouw is bezien met bewoners en de bewonersorganisatie wat de wensen en de mogelijkheden zijn. Als eerste is werk gemaakt van het vervangen van speeltoestellen, deze zijn (ten gevolge van een technische vertraging) in november 2022 geplaatst. Aanvullende beplanting wordt in de periode van november-maart (is seizoensgebonden) geplaatst. Voor wat betreft verdere herinrichting van het plein wordt, aan de hand van een nog nader uit te werken voorstel van de bewonersorganisatie, samen met de betrokkenen (bewoners, welzijnsorganisaties, school) verdere planvorming uitgewerkt. Zo komt er een nieuwe panna-kooi, een grote wens van de bewoners, en twee extra speelelementen. Samen met de kinderen is een traject gestart om de muurtjes aan te pakken. 2.

Is het college bereid om opnieuw met de bewoners(organisatie) te kijken hoe het plein toch meer opgeknapt kan worden naast het vervangen van de speeltoestellen?

Zie antwoord op vraag 1, de bewonersorganisatie (BOT) is actief betrokken.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10462153

3.

Op welk moment komt een speeltuin/plein zoals het Ruth Firstplein in aanmerking voor een grote opknapbeurt of herinrichting, bijvoorbeeld in het kader van de Pleinenaanpak of de lijst van Speelinvesteringsprojecten (RIS309005)? Zijn hier objectieve criteria voor?

Den Haag kent circa 590 speelplekken, het Ruth Firstplein is er daar één van. Om in aanmerking te komen voor een grote opknapbeurt wordt binnen de beschikbare middelen stedelijk bezien welke plek het meest in aanmerking komt. Uitkomsten van het gebruikersonderzoek en veiligheid zijn belangrijke pijlers. Zo ook toegankelijkheid en inclusiviteit van een speelplek. Het Ruth Firstplein vormt ook een interessante casus voor de samenwerking binnen de gemeente. In het coalitieakkoord ‘Voor een stad die tegen een stootje kan’ is (wederom) afgesproken dat we willen dat de gemeente een nabije overheid is die integraal en gebiedsgerichter gaat werken, en dat de gemeente signalen over achterstallig onderhoud voortvarend oppakt. Nu is op het Ruth Firstplein het volgende aan de hand, wat exemplarisch is voor waar bewoners(organisaties) ook elders in de stad tegenaan lopen: bewoners willen in overleg met de gemeente over het opknappen van het plein. Daardoor krijgen bewoners te maken met de volgende afdelingen en onderdelen van de gemeente: -

Wegbeheer (over te bestrating op het plein); Groenbeheer (voor het groen rond het plein); De afdeling die gaat over de speeltoestellen; De wijkmanager en het stadsdeel (coördinerende functie); De gemeente (groenbeheer) en de woningcorporatie zijn het er niet over eens wie over het (verloederde) groen tegen de gevels van de omliggende wooncomplexen gaat; De gemeente weet niet wie er over het kunstwerk binnen op het plein (de kleurrijke kubus) gaat, hetzelfde geldt voor de bankjes op het plein.

Voor de bewoners(organisatie) is dit een vrij frustrerend proces. Zij moeten zelf contact onderhouden met de verschillende onderdelen van de gemeente. Afdelingen verwijzen naar elkaar als er een vraag komt van bewoners, of het is onduidelijk wie er over bepaalde delen van het plein gaat. Dit staat een (kleine) opknapbeurt in de weg. 4.

Kan het college uiteenzetten hoe in een dergelijke casus, bijvoorbeeld het opknappen van een speeltuin, in theorie het contact met de gemeente zou moeten verlopen? Wie is bijvoorbeeld het eerste aanspreekpunt voor bewoners? Wie zou ervoor moeten zorgen dat bewoners niet zelf moeten uitzoeken wie waarover gaat binnen de gemeente, maar dat ze daarbij geholpen worden?

Zoals ook bij antwoord 1 aangegeven is er vanuit het stadsdeel contact met bewoners, bewonersorganisaties en andere betrokken partijen. Verschillende vraagstukken vragen soms antwoorden van verschillende functies en diensten, het vaste aanspreekpunt voor de bewonersorganisatie vanuit het stadsdeel dient dan als linking-pin. Het college herkent zich niet in de casus. Tegelijk interpreteren wij de opmerkingen zo dat Hagenaars in z'n algemeenheid moeten kunnen rekenen op de goede contacten met de gemeente. Dat pakken wij op. 5.

Op welke manier wil het college dit ook in de praktijk gaan verbeteren?

Zie antwoord op vraag 4.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DPZ/10462153

Er zijn een aantal andere aandachtspunten in het gebied rond het Ruth Firstplein. Zo kan het gebied bijvoorbeeld een stuk groener. Bij de laatste herinrichting van de Christiaan de Wetstraat, jaren geleden, zijn er bomen gekapt maar niet terug geplant. Terwijl de ruimte voor bomen er nog steeds is (nu staat er vaak een paaltje in wat voorheen de boomspiegel was). In juli 2022 heeft het college aangekondigd, als afdoening van de motie ‘Zet de bloemetjes buiten in Transvaal’ (RIS310589), dat er 100.000 euro beschikbaar komt voor extra bomen in Transvaal. De Christiaan de Wetstraat wordt ook genoemd in het destijds bijgevoegde onderzoek. 6.

Komt de Christiaan de Wetstraat ook in aanmerking voor nieuwe bomen? Zo ja, wat zijn de plannen om bomen te planten? Zo nee, waarom niet?

Ja. Er komen 7 extra bomen voor de Christiaan de Wetstraat, zoals opgenomen in de Kansenkaart Transvaal (RIS310589). Het planten van de bomen maakt onderdeel uit van het integrale plan voor het plein en hiervoor zal met bewoners een participatietraject opgestart worden. Op de hoek van de Christiaan de Wetstraat en de De la Reyweg is de Christiaanhof, een ontmoetingsruimte voor ouderen. Er staan regelmatig auto’s op de stoep of op de hoek van de straat (geen parkeerplek) geparkeerd, waardoor de ingang wordt geblokkeerd, minder toegankelijk is of de verkeersveiligheid in het geding is (foto 3). Dit is mogelijk te verhelpen door het strategisch plaatsen van een paaltje(s) of een bloembak. Op de andere straathoek staan wel dergelijke paaltjes. Ook zijn er zorgen om de verkeersveiligheid op de De la Reyweg en de fiets- en voetgangersoversteek ter hoogte van de Kockstraat. 7.

Is het college bereid om in gesprek te gaan met de Christiaanhof om te kijken hoe fout geparkeerde auto’s voorkomen kunnen worden, en hoe de verkeersveiligheid kan worden verbeterd?

Ja. Het stadsdeel onderhoudt nauw contact met het Christiaanhof. Samen met hen is een oplossing bedacht in de vorm van het plaatsen van een plantenbak om fout parkeren tegen te gaan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12404304/1