CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS313312 Positieve referentie voor ondermijnende ambtenaar

Commissie Bestuur 23 november 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken377 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 313312 Schriftelijke vragen: Positieve referentie voor ondermijnende ambtenaar Indiener: Lesley Arp Datum: 28-09-2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 27 september 2022 schreef Omroep West over een voormalig medewerker van de gemeente Den Haag die na haar ontslag vanwege het verduisteren van €640.000,- aan de slag is gegaan bij de gemeente Noordwijk en daar paspoorten heeft vervalst. In het artikel wordt aangegeven dat de persoon in kwestie bij het controleren van haar referenties een positief advies van de gemeente Den Haag heeft gekregen. Op de website Crimesite.nl wordt op 28 september 2022 geschreven dat er bijna geen controle is op de Verklaring omtrent Gedrag (VOG) die voor sommige functies moet worden aangeleverd. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lesley Arp, SP, Ralf Sluijs, Hart voor Den Haag en Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP de volgende vragen: 1. Is het college bekend met het artikel “Vandana D. vervalst paspoorten voor criminelen: 'Schrok om wie het ging'” van het Omroep West van 27 september 2022? Is het college het met de SP, Hart voor Den Haag en ChristenUnie/SGP eens dat een gemeente die stelt dat ondermijning bestreden moet worden ook de verantwoordelijkheid heeft om ervoor te zorgen dat ondermijnende ex-ambtenaren niet binnen andere overheidsorganen gemakkelijk hun slag kunnen slaan? Zo ja, op welke wijze houdt het gemeentelijke integriteitsbeleid hier rekening mee? Zo nee, waarom niet? 2.

Kan het college aangeven of het klopt dat de gemeente Den Haag een positief advies heeft gegeven na controle van de referenties van de ex-medewerker? Zo ja, op welke wijze gaat het college lering trekken uit deze fout? En kan het college aangeven of er in meer gevallen fout advies is gegeven bij het controleren van een referentie? Zo ja, hoeveel keer is dit voorgekomen? Zo nee, kan dat onderzocht worden? 3. Hoe en door wie worden referentieaanvragen afgehandeld en hoe worden deze gedocumenteerd? 4. Kan het college aangeven of het klopt dat nieuwe medewerkers een verouderde VOG kunnen aanleveren en zo op basis van incorrecte gegevens aan de slag kunnen bij de gemeente Den Haag? Zo ja, hoe gaat het college dit vanaf nu voorkomen?

Lesley Arp

Ralf Sluijs

Judith Klokkenburg

SP

Hart voor Den Haag

ChristenUnie/SGP

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11899184/1