RIS313286 Correctiefactoren Veiligheidsmonitor 2021

Typ tekstTyp tekstTyp tekst

Jan van Zanen Burgemeester

001

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

Aan de voorzitter van de commissie Bestuur

BSD/10387608 RIS313286 Contactpersoon

Bastiaan Leeuw Dienst

Bestuursdienst Afdeling

Directie Veiligheid Telefoonnummer

14070 Datum

E-mailadres

7 oktober 2022

bastiaan.leeuw@denhaag.nl

Onderwerp

Correctiefactoren Veiligheidsmonitor 2021

Geachte voorzitter, Zoals aangeven in de aanbiedingsbrief bij de Veiligheidskaart 2021 (RIS312692) is de Veiligheidsmonitor in 2021 grondig herzien, waardoor de uitkomsten van deze nieuwe Veiligheidsmonitor niet direct te vergelijken zijn met eerdere edities. In de aanbiedingsbrief werd ook aangegeven dat het CBS later dit jaar correctiefactoren zou publiceren waarmee het, voor een beperkt aantal indicatoren, wel mogelijk wordt om de uitkomsten te vergelijken. Ik heb aangekondigd dat u een analyse zou ontvangen zodra de correctiefactoren beschikbaar zouden zijn. Dat is inmiddels het geval. Deze correctiefactoren zijn begin september gepubliceerd. Hieronder worden met deze factoren de jaren 2019 en 2021 met elkaar vergeleken. Deze correctiefactoren hebben alleen betrekking op de gemeente als geheel. Daarom is het niet mogelijk om de resultaten op stadsdeelniveau te vergelijken met 2019. Vergelijking topindicatoren 2019-2021 na correctie De correctiefactoren hebben verschillende gevolgen voor de drie topindicatoren. Indicator Voelt zich wel eens onveilig (waarvan) Voelt zich vaak onveilig Slachtoffer van één of meer delicten (afgelopen 12 maanden)

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

Den Haag 2019 Den Haag 2021 (gecorrigeerd) 36,5% 40,4% 4,4% 4,3% 26,9% 26,6%

Telefoonnummer 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10387608

Het aantal respondenten van de Veiligheidsmonitor dat aangeeft zich wel eens onveilig te voelen is met 3,9% toegenomen in 2021.1 Het aantal respondenten dat zich vaak onveilig voelt én het ervaren slachtofferschap is echter stabiel ten opzichte van de vorige editie. Dankzij de methodiek van de Veiligheidsmonitor is het mogelijk om ook te kijken naar de ontwikkeling van de andere G4-gemeenten. Hieruit blijkt dat: − De veiligheidsbeleving in Amsterdam en Rotterdam stabiel is gebleven en in Utrecht iets is verbeterd. − In Amsterdam is het percentage respondenten dat zich ‘vaak’ onveilig voelt licht gestegen, in Rotterdam is dit percentage stabiel en in Utrecht is er sprake van een afname. − Tot slot is het ervaren slachtofferschap in Amsterdam en Utrecht aanzienlijk toegenomen (met in beide steden een toename circa 10%), terwijl het ervaren slachtofferschap in Rotterdam stabiel is. Vergelijking andere indicatoren 2019-2021 Naast de zojuist genoemde topindicatoren wil ik u met deze brief ook informeren over twee andere indicatoren. De eerste indicator betreft de aangiftebereidheid. Deze is gestegen van 27,5 % naar 32,6 %. Hieruit blijkt dat in 2021 1/3 van de respondenten bereid was om aangifte te doen van de misdrijven waar zij slachtoffer van waren geworden. De tweede indicator ziet op de tevredenheid van respondenten in het laatste politiecontact. Indicator

Den Haag 2019 Den Haag 2021 (gecorrigeerd)

Tevredenheid met laatste politiecontact (% (zeer) tevreden)

62,6%

65,1%

Aan de hand van de correctiefactoren blijkt dat deze indicator is verbeterd t.o.v. van 2019 (toen 62,6% van de respondenten (zeer) tevreden was over het laatste politiecontact). Conclusie Aan de hand van de correctiefactoren zijn beperkte vergelijkingen met 2019 te maken. Met uitzondering van een kleine toename op de ervaren onveiligheid, is dankzij de correctiefactoren duidelijk geworden dat de uitkomsten over 2021 grotendeels vergelijkbaar zijn met 2019. Daarbij zijn wel duidelijke verbeteringen zichtbaar in de ontwikkeling van de aangiftebereidheid en tevredenheid met het laatste politiecontact. Vanaf de volgende editie zijn correctiefactoren niet meer nodig en is een reguliere vergelijking te maken met de resultaten van voorgaande Veiligheidsmonitor.

1 Het is nog niet aan te geven waarom dit onveiligheidsgevoel is gestegen, terwijl het aantal registreerde misdrijven in 2021 gedaald is. Het

is aangetoond dat veel variabelen en gebeurtenissen invloed kunnen hebben op de veiligheidsbeleving (zie .o.a. Boers, J. (2008). Angst en vertrouwen. Het effect van positieve en negatieve factoren op veiligheidsbeleving). Het is nog niet binnen de Nederlandse context onderzocht of de covid-19 pandemie een invloed heeft gehad op onveiligheidsgevoelens. Buitenlands onderzoek wijst wel op een (in)directie relatie tussen zorgen over deze pandemie en onveiligheidsgevoelens (zie Wenger, M. R., Lantz, B., & Gallardo, G. (2022). The Role of Hate Crime Victimization, Fear of Victimization, and Vicarious Victimization in COVID-19-Related Depression. Criminal Justice and Behavior). Andere variabelen uit de Veiligheidsmonitor die zien op de ervaren veiligheid zijn t.o.v. 2019 stabiel (w.o. het rapportcijfer veiligheid in de eigen woonbuurt, het rapportcijfer leefbaarheid in de eigen woonbuurt) of zelfs verbeterd (slachtofferschap van gewelds-, vermogen- en vernielingsdelicten).

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10387608

Ik vertrouw erop dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Jan van Zanen

3/3