RIS312938 Beantwoording SV Aanvullende vragen over wildslapers Scheveningen

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

6 september 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Bom, luidend: ‘Aanvullende schriftelijke vragen: wildslapers Scheveningen’

DSB/10376385 RIS312938

Het raadslid de heer Bom heeft op 5 augustus 2022 een brief met daarin vier vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Wildslapers op het strand van Scheveningen en in de (Nieuwe) Scheveningse bosjes zijn een enorm probleem. Hierover stelden wij al eerder schriftelijke vragen. Hierbij een aantal aanvullende. In de APV staat dat dat het verboden is op het strand een tent te hebben tussen zonsondergang en zonsopgang met het (kennelijke) doel erin te overnachten. Dat maakt het onmogelijk om gedurende de dag te handhaven op wildslapers. Nachtelijke handhaving is moeilijker te bemannen en daardoor minder frequent inzetbaar. In de praktijk gebeurt er dus veel te weinig tegen wildslapen. Hart voor Den Haag wil een aanpassing van de APV, zodat ook overdag op het strand en in de bosjes een verbod komt op (grote) tenten, die geschikt zijn om in te overnachten. 1.

Deelt het college de mening dat wildslapen, met alle overlast en rommel die dat met zich meebrengt, op het strand en in de (Nieuwe) Scheveningse Bosjes een groot probleem is?

Het college vindt het een onwenselijke situatie waartegen moet worden opgetreden. 2.

Deelt het college de mening dat strenge handhaving wordt bemoeilijkt omdat na zonsopgang volgens de huidige APV- tenten op het strand zijn toegestaan?

3.

Hart voor Den Haag is van mening dat er een aanpassing moet komen in de APV, waarin wordt geregeld dat een (afsluitbare) tent, die geschikt is om in de overnachten, ook overdag verboden moet worden, op straffe van een boete en het direct verwijderen van de tent. Is het college bereid deze aanpassing te doen en zo nee, waarom niet? Graag een uitgebreid antwoord.

4.

Zo ja, is het college bereid om extra budget vrij te maken voor handhaving, zodat deze aanpassing in de APV in de komende jaren strenger kan worden gehandhaafd?

Ad 2, 3 en 4. De handhavers en politie beschikken over voldoende handhavingsmogelijkheden om tegen de onwenselijke situatie op te treden. Op dit moment wordt er tegen de wildslapers opgetreden op grond van artikel 5:42, eerste lid aanhef en onder e, van de APV op basis waarvan het niet is toegestaan te slapen op het strand tussen 19.00 uur en 10.00 uur. Gedurende de nacht wordt het strand namelijk gereinigd. De slapers zijn in het donker nauwelijks zichtbaar voor de bestuurders van de tractoren die worden ingezet bij het reinigen van het strand. Dit levert gevaarlijke situaties op.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSB/10376385

Het gebruik van tenten door strandbezoekers is niet altijd onwenselijk. Strandbezoekers gebruiken tenten o.a. als bescherming tegen de wind. Het gebruik van een tent is onwenselijk wanneer deze gebruikt wordt om in te overnachten. Wanneer er sprake is van onwenselijk gebruik van een tent, kan handhavend worden opgetreden op basis van Artikel 2:38B. (Nacht)verblijf aan de weg en Artikel 2:10 Voorwerpen of stoffen op, aan, in of boven de weg. Het college is zodoende van mening dat een aanpassing van de APV niet nodig is. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2