CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS312873 Robotstofzuigers

Commissie Samenleving 15 december 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Programma 8: Zorg, Welzijn, Jeugd en Volksgezondheid434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer:

312873

Schriftelijke vragen: robotstofzuigers Indieners: Lesley Arp, SP, Judith Klokkenburg, CU/SGP

Datum: 18 juli 2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Vanwege de vergrijzing zal het personeelstekort in de (ouderen)zorg groter worden. De werkdruk onder zorgpersoneel is nu al heel hoog. Daarom zijn zowel Den Haag als Amsterdam een proef 1 begonnen met robotstofzuigers in de thuiszorg, om zo de werkdruk onder medewerkers te verlichten. De SP is van mening dat technologische innovaties nuttig kunnen zijn om de werkdruk in de zorg te verlichten, maar geen vervanging kunnen zijn voor persoonlijk contact. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lesley Arp (SP) en Judith Klokkenburg (CU/SGP) de volgende vragen: 1)

Is het college het met de SP en CU/SGP eens dat robotstofzuigers en andere technologische innovaties menselijk contact tussen zorgverleners en zorgbehoevenden niet kunnen vervangen? Zo nee, waarom niet? 2) Blijft het aantal uren geïndiceerde zorg gelijk met het inzetten van de robotstofzuigers in de thuiszorg, als onderdeel van de Wmo, of zal het aantal uren zorg er op achteruit gaan? 3) Kan het college aangeven of de tijd die bespaard wordt met de inzet van de robotstofzuigers worden benut om extra tijd vrij te maken voor persoonlijk contact tussen de thuiszorgmedewerker en zorgbehoevende, zoals verzocht in onze motie ‘Koffietijd tegen eenzaamheid’ (RIS311602)? Zo nee, waarom niet? 4) Waarom is er gekozen voor de thuiszorgorganisaties T-zorg en Axxicom als partners in deze proef? Een nadeel van de robotstofzuiger is dat iemand kan struikelen hierover, omdat ze zo beweeglijk zijn en kriskras door de woning gaan. Dit zou bijvoorbeeld heupfracturen kunnen veroorzaken. 5) Robotstofzuigers kunnen zorgen voor valpartijen bij bijvoorbeeld ouderen. Kan het college aangeven hoe hier rekening mee wordt gehouden en hoe wordt dit gemonitord? 6) Wat zijn de onderhoudskosten van de robotstofzuiger en wat zijn de totale kosten van de proef? In Amsterdam is de pilot al geëvalueerd 2.

Daar komt naar voren dat de ingezette robotstofzuigers niet betaalbaar zijn voor de cliënten, als zij deze na de pilot zelfstandig moeten aanschaffen. Slechts 1 cliënt zou dit uit eigen zak kunnen betalen, de rest kan er gemiddeld maximaal 90,- euro aan betalen en het liefst in termijnen.

1 2

Den Haag - Proef met robotstofzuigers in de thuiszorg Zie bijlage Pagina 1 van 2

7) Wie moet de inzet van de robotstofzuiger betalen, na afloop van de pilot, mocht de uitkomst positief zijn? Valt dit onder het Wmo-budget of worden hier aanvullende kosten voor in rekening gebracht bij de cliënt? Lesley Arp SP

Judith Klokkenburg CU/SGP

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11710340/1