RIS312860 Beantwoording SV Amsterdam troeft kansrijker Den Haag af in strijd om nieuwe Europese instelling

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

20 september 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Sluijs, luidend: ‘Amsterdam troeft kansrijker Den Haag af in strijd om nieuwe Europese instelling’

BSD/10386619 RIS312860

Het raadslid de heer Sluijs heeft op 7 juli 2022 een brief met daarin dertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de berichtgeving over dat Amsterdam veel kansrijker Den Haag aftroeft in strijd om nieuwe Europese instelling?

Ja. 2.

Is de berichtgeving juist dat het college haar zinnen had gezet op de huisvesting van de Europese Autoriteit tegen Witwassen (AMLA) in onze stad?

Ja, het college heeft op 14 juni jl. besloten over een kandidaatstelling voor het zetelen van het Europees agentschap voor anti-witwassen (Anti Money Laundering Authority, of AMLA) (RIS 312523). 3.

Is de berichtgeving juist dat Den Haag in haar bid tot huisvesting van de prestigieuze instelling (goed voor 600 arbeidsplaatsen), is afgetroefd door Amsterdam?

Er is nog geen sprake van een bid voor het zetelen van AMLA. Op 20 juni jl. heeft Den Haag zich na een uitvraag van het Rijk wel gekandideerd als gaststad. Op 1 juli 2022 is de gemeente Den Haag door de selectiecommissie geïnformeerd dat Den Haag niet is gekozen als gaststad voor een mogelijk later uit te werken nationaal bid voor het zetelen van AMLA. In het najaar besluit de ministerraad of er überhaupt een bid wordt ingediend. 4.

Welke inspanningen heeft het college gedaan om de instelling naar Den Haag te krijgen?

Samen met de regionale ontwikkelingsmaatschappij Innovation Quarter en de lokale acquisitieorganisatie The Hague Business Agency is een kandidaatstelling opgesteld op basis van de uitvraag van het Rijk. 5.

Graag ontvangen wij het bid wat Den Haag aangeleverd heeft.

Zie antwoord op vraag 3. Den Haag heeft geen bid aangeleverd. Wel is een kandidaatstelling ingediend. Deze wordt u omwille van de economische belangen (behoud van onze concurrentiepositie zowel qua inhoud en aanpak) van de gemeente geheim toegestuurd.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10386619

6.

Graag ontvangen wij een uitgebreide tijdlijn vanaf het startpunt dat de mogelijkheid tot huisvesting van de instelling in Den Haag zich aandiende.

Om de mogelijkheden voor een Nederlands bid voor het zetelen van AMLA te onderzoeken heeft het Ministerie van Financiën een aantal stappen doorlopen: • Op 2 mei jl. is bij de regionale ontwikkelingsmaatschappijen en gemeenten een uitvraag gedaan om hun interesse kenbaar te maken middels een bestuurlijke intentieverklaring. • Tot 20 mei jl. konden geïnteresseerde gemeenten en regio’s deze verklaring indienen bij het Ministerie van Financiën. • Op 23 mei jl. ontvingen de geïnteresseerde gemeenten en regio’s de criteria voor kandidaatstelling. • Op 20 juni jl. heeft Den Haag een kandidaatstelling ingediend. • Op 29 juni jl. heeft Den Haag haar kandidaatstelling gepresenteerd. • Op 1 juli jl. hebben de indienende gemeenten en regio’s het besluit van de selectiecommissie ontvangen. • Naar verwachting zal de ministerraad dit najaar een besluit nemen over een eventueel Nederlands bid voor AMLA. Indien hierover positief wordt besloten zal dan een nationaal bid worden uitgewerkt. • Naar verwachting wordt eind 2022 op Europees niveau besloten over de definitieve zetel van AMLA. 7.

Welke collegeleden hebben de lobby namens Den Haag gevoerd?

Zowel wethouder Bruines als de burgemeester waren betrokken bij lobby rond de kandidaatstelling. 8.

Is de berichtgeving juist dat huisvesting van de instelling de stad zo’n 30 miljoen zou hebben opgebracht?

In opdracht van het Ministerie van Financiën is door economisch onderzoeks- en adviesbureau Ecorys een effectenanalyse uitgevoerd naar de kosten en baten van het zetelen van AMLA in Nederland. De indicatieve directe toegevoegde waarde in Nederland bedraagt volgens deze analyse €25 miljoen. Deze effectenanalyse is openbaar en te vinden op https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2022/05/30/effect enanalyse-amla/effectenanalyse-amla.pdf 9.

“Aanvankelijk ging iedereen ervan uit dat Den Haag het bid makkelijk zou winnen. De stad herbergt immers al veel andere (soortgelijke) internationale organisaties, zoals Interpol. Ook is Den Haag heel sterk in Cyber Security. Bovendien heeft concurrent Amsterdam onlangs al een andere grote Europese instelling binnengehaald: het Europese Medicijn Agentschap EMA). Dus de kansen voor de hoofdstad waren klein.” Heeft het college de kansen voor Den Haag overschat en de risico’s op verlies van het bid onderschat? Zo nee, waarom niet?

Nee. De Haagse kandidaatstelling was overtuigend en realistisch. Dat blijkt uit de beoordeelde criteria, waar Den Haag goed scoort op internationale uitstraling, bereikbaarheid, voorzieningen en dienstverlening. Op het criterium van passend vastgoed scoorden wij lager dan de concurrentie. Dit is niet onderschat. Over de historisch lage beschikbare voorraad kantoorruimten in de stad en de gevolgen daarvan voor de acquisitie van internationale organisaties bent u eerder dit jaar geïnformeerd (RIS312223).

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10386619

10. Amsterdam scoorde meer punten dan Den Haag omdat ze al een concrete plek heeft voor de nieuwe instelling. Waarom had Den Haag geen concrete locatie in haar bid? Den Haag heeft in haar kandidaatstelling twee concrete locaties opgenomen. 11.

Bronnen zeggen dat Den Haag haar zaakjes gewoon niet goed op orde had. Graag een reactie van het college hierop.

Het college deelt deze mening niet. 12. Wat is de gebruikelijke werkwijze indien een dergelijke mogelijkheid zich voordoet? Is hier bijvoorbeeld een standaard draaiboek voor? De werkwijze variëert afhankelijk van de uitvraag en is veelal maatwerk. Hierin wordt nauw samengewerkt met The Hague Business Agency en Innovation Quarter. 13. Waarom wilde het college niet reageren op vragen vanuit de media? Het college vindt het niet gepast om te reageren op vragen vanuit de media zolang de besluitvorming over een bid voor het zetelen van AMLA nog loopt. Zie antwoord op vraag 6. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3