RIS312860 Amsterdam troeft kansrijker Den Haag af in strijd om nieuwe Europese instelling

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 312860

Schriftelijke vragen: Amsterdam troeft kansrijker Den Haag af in strijd om nieuwe Europese instelling Indiener: Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag) Datum: 7 juli 2022 Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het lid Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad. 1. Is het college bekend met de berichtgeving over dat Amsterdam veel kansrijker Den Haag aftroeft in strijd om nieuwe Europese instelling? 2. Is de berichtgeving juist dat het college haar zinnen had gezet op de huisvesting van de Europese Autoriteit tegen Witwassen (AMLA) in onze stad? 3. Is de berichtgeving juist dat Den Haag in haar bid tot huisvesting van de prestigieuze instelling (goed voor 600 arbeidsplaatsen), is afgetroefd door Amsterdam? 4. Welke inspanningen heeft het college gedaan om de instelling naar Den Haag te krijgen? 5. Graag ontvangen wij het bid wat Den Haag aangeleverd heeft. 6. Graag ontvangen wij een uitgebreide tijdlijn vanaf het startpunt dat de mogelijkheid tot huisvesting van de instelling in Den Haag zich aandiende. 7. Welke collegeleden hebben de lobby namens Den Haag gevoerd? 8. Is de berichtgeving juist dat huisvesting van de instelling de stad zo’n 30 miljoen euro per jaar had kunnen opleveren? Zo nee, wat is dan het geschatte bedrag? 9. “Aanvankelijk ging iedereen ervan uit dat Den Haag het bid makkelijk zou winnen.

De stad herbergt immers al veel andere (soortgelijke) internationale organisaties, zoals Interpol. Ook is Den Haag heel sterk in Cyber Security. Bovendien heeft concurrent Amsterdam onlangs al een andere grote Europese instelling binnengehaald: het Europese Medicijn Agentschap (EMA). Dus de kansen voor de hoofdstad waren klein.” Heeft het college de kansen voor Den Haag overschat en de risico’s op verlies van het bid onderschat? Zo nee, waarom niet? 10. Amsterdam scoorde meer punten dan Den Haag omdat ze al een concrete plek heeft voor de nieuwe instelling. Waarom had Den Haag geen concrete locatie in haar bid? 11. Bronnen zeggen dat Den Haag haar zaakjes gewoon niet goed op orde had. Graag een reactie van het college hierop. 12. Wat is de gebruikelijke werkwijze indien een dergelijke mogelijkheid zich voordoet? Is hier bijvoorbeeld een standaard draaiboek voor? 13. Waarom wilde het college niet reageren op vragen vanuit de media? Ralf Sluijs Hart voor Den Haag

Pagina 1 van 1