CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS312795 Gemeente negeert uitspraak Raad van State ORAC's

Algemene Raadscommissie 15 september 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken454 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD

RIS-nummer: 312795

Schriftelijke vragen: gemeente negeert uitspraak Raad van State bij plaatsing ORAC’s Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP

Datum: 6 juli 2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 18 augustus 2021 heeft de Raad van State uitspraak gedaan over de plaatsing van drie ORAC’s in de Douzastraat en heeft de bezwaren van de bezwaarmakers gegrond verklaard en het plaatsingsbesluit vernietigd1. Hierop heeft de gemeente de ORAC’s weggehaald. In de zoektocht naar een nieuwe locatie voor de ORAC’s is de gemeente op dezelfde locatie uitgekomen. Omwonenden zijn geïnformeerd dat de ORAC’s opnieuw zullen worden geplaatst op dezelfde locatie in de Douzastraat. Hiermee lijkt de gemeente de uitspraak van de Raad van State te negeren. Overeenkomstig art.

30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Dennis Groenewold (D66) de volgende vragen: 1) Is het college bekend met de bovengenoemde uitspraak van de Raad van State van 18 augustus 2021? 2) Kan het college bevestigen dat het van plan is de ORAC’s opnieuw op dezelfde locatie te plaatsen? Zo ja, op welke termijn wordt het definitieve plaatsingsbesluit gepubliceerd? 3) Waarom heeft het college opnieuw gekozen voor deze locatie, ondanks genoemde uitspraak van de Raad van State? 4) Welke locaties zijn er verder onderzocht in de zoektocht naar een nieuwe geschikte locatie voor de ORAC’s? Waarom zijn deze locaties afgevallen? 5) Kan het college bevestigen dat binnen 50 centimeter van de beoogde locatie een gasleiding loopt? Zo nee, kan het college dit onderbouwen met een kaart? 6) Heeft Stedin toestemming gegeven voor de plaatsing van ORAC’s op zo’n korte afstand van een gasleiding? Zo nee, waarom worden de ORAC’s dan toch zo dicht bij een gasleiding geplaatst? Na de uitspraak van de Raad van State zijn de ORAC’s weggehaald en niet vervangen. Vanwege gemeentelijke uitgangspunten, zoals loopafstand, moeten er wel ORAC’s in dit gebied geplaatst worden.

7) Is onderzocht of deze ORAC’s noodzakelijk zijn om de hoeveelheid afval in deze buurt te kunnen opvangen? Zo nee, is het college bereid dit alsnog te doen? Zo ja, hoeveel ORAC’s zijn er nodig?

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@126506/202005979-1r1/#highlight=ECLI%3aNL%3aRVS%3a2021%3a1848 1

Pagina 1 van 2

De bezwaarmakers stellen voor de ORAC’s te plaatsen op een parkeerplek tegenover de huidige locatie. De gemeente stelt echter dat dit niet kan omdat hier een gasleiding loopt. 8) Kan het college door middel van een kaart of tekening aantonen dat onder deze parkeerplek een gasleiding loopt? 9) Is het college bereid om in overleg met omwonenden te zoeken naar een alternatieve locatie?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Dennis Groenewold D66

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11677517/1