RIS312629 Beantwoording SV Overlast Binnenhof

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

1 september 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Sluijs, luidend: ‘Overlast Binnenhof’’

DSO/10374443 RIS312629

Het gemeenteraadslid de heer Sluijs heeft op 22 juni 2022 een brief met daarin 8 vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1. Is het college bekend met het artikel 'Vrees voor groei overlast Binnenhof’ van De Telegraaf (1)? Ja. 2. “Als mensen het gebied gaan mijden is er minder sociale controle.” (Kroeze, Telegraaf) Er is geen enkele verleiding voor het grote publiek om te komen en zo creëer je dus de spookstad zoals die nu is met de genoemde verloedering tot gevolg. Kan het college aangeven waar de toegezegde uitkijktoren blijft? Waar blijven de publiekstrekkers rondom het Binnenhof en op de Hofvijver? Het Rijksvastgoedbedrijf heeft aangegeven te verwachten dat de vergunningaanvraag voor het uitzichtpunt dit najaar zal volgen. Komende periode wordt het ontwerp en de wijze van realisatie verder uitgewerkt, mede in afstemming met de omgeving. Bij uitvoeringsorganisatie The Hague & Partners is sinds eind 2021 een programmeur in dienst die programmering rond het Binnenhof realiseert. De programmeur heeft in juli 2022 de bloemenpromenade op de Lange Vijverberg gerealiseerd met kunstenaar Linda Nieuwstad. Andere plannen voor 2022 zijn inmiddels in uitvoering of voorbereiding.

Voor 2023 wordt ook al programmering voorbereid. Het college werkt aan een subsidieregeling waarmee ook de markt wordt uitgedaagd met aantrekkelijke programmering te komen. 3. Uit een rapport van Deloitte uit 2017, bleek eerder dat de binnenstad voor de totale duur van de renovatie van 5,5 jaar, 208 miljoen euro aan inkomsten misloopt. Kan het college aangeven hoe het staat met de ondernemerscompensatie? Zoals medegedeeld in juni 2021 (RIS309204) betreft dit onderzoek een zogeheten quickscan, uitgevoerd door Deloitte, naar mogelijke economische effecten van de renovatie van het Binnenhof op de Haagse binnenstad. Deze quickscan stamt reeds uit 2016. Het betreft een onderliggend onderzoek ten behoeve van de eigen gemeentelijke beleidsontwikkeling. Meer concreet was de quickscan bedoeld om te worden gebruikt bij het bepalen en onderbouwen van de eigen inzet van de gemeente in de gesprekken met het Rijk destijds. Daarbij is tevens geconstateerd dat de aannames die zijn gedaan in het onderzoek voor discussie vatbaar waren.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10374443

Het college en het Rijksvastgoedbedrijf zijn zich ervan bewust dat de renovatie gepaard kan gaan met overlast en van invloed kan zijn op de bezoekersstromen. Er wordt daarom eerst en vooral ingezet op het voorkomen van schade en overlast tijdens de renovatie door middel van marketing en programmering. Het Rijksvastgoedbedrijf heeft de ondernemers daarnaast geïnformeerd over de uitgangspunten voor een schadeprotocol voor inkomstenderving. Het gepresenteerde schadeprotocol moet, na alle andere inspanningen om schade te voorkomen, het vangnet zijn voor de ondernemers tijdens de renovatie van het Binnenhof. Het schadeprotocol bevat uitgangspunten die vergelijkbaar zijn met veel gemeentelijke regelingen voor nadeelcompensatie. De informatie over het schadeprotocol is op te vragen via het meldpunt op de website van het Rijksvastgoedbedrijf www.binnenhofrenovatie.nl. 4. Is het college bereid om dit rapport te laten herijken om zo precies zicht te hebben op de economische impact van de renovatie van het Binnenhof op de Haagse economie? Zo nee, waarom niet? Nee. Het college is hier niet toe bereid. Een toelichting is te vinden in de raadsmededeling “Onderzoek economische effecten renovatie Binnenhof” (RIS309204). 5. Het kan toch niet zo zijn dat onze ondernemers kapot lopen op een renovatie van het Binnenhof waar ze nooit om gevraagd hebben? Graag een reactie van het college.

Zie antwoord vraag 3. 6. Oud-wethouder De Mos wilde een directe financiële claim neerleggen van 15 miljoen euro voor een zogenaamd Binnenstad Fonds. Dit boven op een belofte van het Rijk om jaarlijks 500.000 te compenseren. Dat geld zou ingezet moeten worden om de bezoekersstroom in de binnenstad op peil te houden. Wat heeft het college uiteindelijk binnengehaald en hoe wordt de bezoekersstroom weer op gang gebracht? Het is namelijk behoorlijk stilgevallen. Een dergelijke financiële bijdrage in de programmering is door het Rijk niet toegezegd. Wel is toegezegd dat wordt bijgedragen aan de programmering om te werken aan de ambities uit de publicatie “renovatie Binnenhof, met oog voor de omgeving” (RIS296473). Naast het uitzichtpunt, informatiecentrum, hard-hat tours (rondleidingen door het Binnenhofcomplex) en bijzondere bouwschuttingen is het RVB bereid om, waar mogelijk bij te dragen aan concrete programmeringsvoorstellen. Daarbij is geen bedrag genoemd. Vanuit de Percentageregeling Beeldende Kunst wordt door de Kunstcommissie een voorstel voor een programma uitgewerkt van tijdelijke kunst-uitingen in de openbare ruimte rond het Binnenhof voor de periode van de renovatie. 7.

Kan het college een overzicht geven van de actuele bezoekerscijfers? De bezoekersaantallen rond het Binnenhof worden gemonitord en afgezet tegen de rest van de Binnenstad en de landelijke trend, maar het is nog te vroeg om hier conclusies aan te kunnen verbinden. Enerzijds omdat het Binnenhof pas sinds begin dit jaar deels is afgesloten en anderzijds omdat blijvende effecten van de coronacrisis nog niet te bepalen zijn. Het college verwacht hier in de eerste helft van 2023 een betrouwbaarder beeld van te hebben en de raad hierover te informeren. In de Monitor Toerisme zal hier ook aandacht aan worden besteed. 8. Kan het college aangeven hoeveel Den Haag zelf bijdraagt aan werkzaamheden die voortvloeien uit de renovatie van het Binnenhof? Graag een gespecificeerd overzicht.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10374443

Op dit moment is er geen sprake van bijdragen aan werkzaamheden in de buitenruimte die voortvloeien uit de renovatie van het Binnenhof. In de directe omgeving van het Binnenhof worden onderhoudsprogramma’s gecombineerd met de werkzaamheden aan kabels en leidingen, ook met het oog op het aantrekkelijk houden van de omgeving tijdens de renovatie. Waar mogelijk worden materialen hergebruikt. Voorbereidingen zoals vooroverleggen voor omgevingsvergunningen worden gedekt uit leges, zoals te doen gebruikelijk. Voor toekomstige werkzaamheden in de buitenruimte die noodzakelijk zijn vanwege planvorming voor de renovatie van het Binnenhof, worden door gemeente en Rijksvastgoedbedrijf nog gezamenlijk plannen gemaakt en afspraken vastgelegd over de verdeling van kosten.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

3/3