RIS312587 Beantwoording SV Weigering politie aangifte van racistisch geweld

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

21 juli 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op schriftelijke vragen van het raadslid mevrouw Faïd, luidend: Weigering politie aangifte van racistisch geweld.

BSD/10344379 RIS312587

Het raadslid mevrouw Faïd heeft op 20 juni 2022 een brief met daarin veertien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met het artikel in de Kanttekening: "Den Haag: vrouw slaat moslima, trekt hijab af: rot op naar je eigen land?’’

Ja. 2.

Kan het college aangeven wat de regels zijn met betrekking tot het doen van aangifte van racisme, islamofobie, antisemitisme en geweld tegen queer-personen?

3.

Racisme is een strafbaar feit. Is het college het hier mee eens? Zo nee, waarom niet?

Ad 2 en 3 Discriminatie van mensen wegens onder andere hun ras is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Het is niet aan het college maar aan het Openbaar Ministerie en de rechter om in een concrete situatie te bepalen of er sprake is van een strafbaar feit. Een onderzoek hiernaar start bijvoorbeeld na een aangifte. Een aangifte is een kennisgeving aan de daartoe bevoegde instanties dat er een strafbaar feit is gepleegd. De bevoegde instantie is de Nationale Politie onder gezag van het Openbaar Ministerie. De politie laat desgevraagd weten dat de regels voor het doen van aangifte algemeen en dus in alle gevallen hetzelfde zijn. De mevrouw die uiteindelijk een afspraak wilde maken om aangifte te doen kreeg via de telefoon te horen dat de aangifte niet opgenomen werd, met als reden: “De politie heeft te weinig capaciteit om dit soort zaken op te pakken". 4.

Kan het college aangeven hoe vaak in het afgelopen jaar, 2021-2022 gebeld is, of op een andere manier geprobeerd is om aangifte te doen bij de politie door slachtoffers van racisme, huiselijkheid geweld, stalking met risico op femicide, antisemitisme en geweld tegen queerpersonen die vervolgens de mededeling kregen dat er voor hun zaak geen voldoende capaciteit was?

De politie laat desgevraagd weten dat deze gegevens niet beschikbaar zijn.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10344379

5.

Kan het college aangeven of er bij de politie een prioriteitenlijst is van strafbare feiten/ zaken die men wel en niet oppakt? Zo ja, kunnen wij én de stad deze ontvangen? Zo nee, waarom krijgt iemand die met een hate crime te maken heeft als antwoord dat haar zaak niet heel belangrijk is?

Vanzelfsprekend worden spoedeisende zaken waarbij direct handelen is vereist en zaken met zeer grote impact, zoals zedenzaken, met voorrang opgepakt. Daarnaast vindt binnen het totale aantal zaken dat in behandeling is, c.q. waarvan aangifte is opgenomen, op aangeven van het Openbaar Ministerie een nadere prioritering plaats, waarbij zaken worden gewogen op basis van een inschatting van haalbaarheid en kansrijkheid. 6.

Verschillende onderzoeken geven aan dat zwarte/POC, vrouwen en queer-mensen weinig vertrouwen hebben in het doen van aangifte. Is het college het met ons eens dat de politie juist zichtbaar en actief moet zijn voor gemarginaliseerde groepen in onze stad? Juist om de democratische orde niet te ondermijnen? Graag uitgebreid antwoord hoe het college de positie en vertegenwoordiging van de politie in onze stad ziet.

Een ieder kan altijd aangifte doen bij de politie. Het college wil benadrukken dat het belangrijk is dat ook de benoemde groepen hun weg weten te vinden naar de politie om melding of aangifte te doen. Ten aanzien van discriminatie is de politie verplicht de aangifte op te nemen. Elke politie eenheid heeft een contactpersoon discriminatie. Het is echter niet altijd mogelijk of noodzakelijk om direct een aangifte van een strafbaar feit op te nemen. Wel is het altijd mogelijk om hiervoor een afspraak te laten inplannen op een moment dat het de aangever schikt. 7.

De politiemedewerker gaf verder met zo veel woorden aan dat de meldster niet te veel moet zeuren want het was één van de "wilde wijken". Kan het college aangeven wat een " wilde wijk" is?

Het college wil opmerken dat zij de gang van zaken betreurenswaardig vindt. Voorts verwijst het college naar de reactie van de politie op het in de vragen aangehaalde artikel. “De vrouw die aangifte wilde doen, is - zoals dat gebruikelijk is - vooraf door een medewerker van de politie gebeld om alvast wat meer informatie in te winnen over het incident. Kennelijk zijn in dat gesprek verwachtingen uitgesproken waarbij de uitleg mogelijk anders is geïnterpreteerd of niet prettig is overgekomen. De afspraak om aangifte te doen staat echter nog steeds en wordt door een andere politiemedewerker opgenomen.” Inmiddels is de aangifte opgenomen. 8.

Kan het college aangeven of de politie en het college verschillende scenario's voor aangiftes voor verschillende wijken in Den Haag hanteren? Zo ja, welke zijn dit, langs welke wettelijke en wetenschappelijke onderzoeken wordt dit gedaan? Kan de raad een lijst krijgen met " wilde wijken" en welke prioritering de politie daarbij heeft? Zo nee, waarom niet?

9.

Betekent dit dat er in Den Haag wijken en/of buurten zijn waar racisme, islamofobie, risico's op femicide en geweld naar queer-personen op een andere manier gewogen worden? Lager geprioriteerd is? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom wekt de politie hier de indruk dat dit wel het geval is?

Ad 8 en 9 Nee, de politie hanteert geen verschillende scenario’s of weging per wijk en deze indruk wordt ook niet gewekt.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10344379

10. De politiemedewerker suggereert dat we hier te maken hebben met "iemand met een rugzakje". Waarop is deze suggestie gebaseerd? Zie het antwoord op vraag 7. Alhoewel zij niet kan ingaan op individuele casuïstiek, heeft de politie aangegeven dat de politiemedewerker in het telefoongesprek mogelijk tot uiting heeft willen brengen dat in de wijk veel sociale problematiek speelt. 11.

Wat precies verstaat de politie, in haar taak als opsporing van criminaliteit, onder het containerbegrip "rugzakje"?

Bij de politie wordt geen specifieke omschrijving van het begrip ‘rugzakje’ gehanteerd. 12. Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat het "hebben van een rugzakje" geenszins racisme, geweld tegen vrouwen, antisemitisme en geweld tegen queer-personen rechtvaardigt? Ja, het college keurt het gebruik van geweld ten zeerste af. In onze stad is geen plaats voor geweld, bedreiging en intimidatie. Iedereen weet dat de Haagse politie te kampen heeft met grote tekorten aan personeel en dat er heel veel van hen gevraagd wordt. Hier hebben wij dan ook begrip voor. Echter, is Den Haag wel een superdiverse stad. In de laatste rapportage van de AIVD staat rechtsextremisme op nummer één als gevaar voor de staat. De Haagse politie ligt regelmatig onder vuur voor etnisch profileren, maar ook aantoonbaar intern racisme etc. 13. Het bovengenoemde lijstje in overweging nemende, is het college het niet met de Haagse Stadspartij eens dat het onbegrijpelijk is dat als zwarte/POC die slachtoffer worden van een strafbaar feit en aangifte willen doen van een hate crime of iets anders, weggestuurd worden met als argument "geen capaciteit"? Het opnemen van een aangifte gebeurt in veel gevallen op afspraak. Op deze wijze kan worden gezorgd voor voldoende tijd en aandacht om de aangifte op een goede manier op te nemen. Voor het overige verwijst het college naar het antwoord op vraag 7. 14.

Het college zou iedereen in de stad moet vertegenwoordigden. Zwarte en POC mensen verwachten dat het college zich ook krachtig uitspreekt voor hun belangen en zorgen en zich niet steeds verschuilt achter een zogenaamd: "ik ga er niet over want landelijk beleid". Kan het college hierop reflecteren? Het college zet zich in om iedereen in onze stad te vertegenwoordigen. Het college wil benadrukken dat het belangrijk is dat iedereen zich vrij en veilig kan voelen om te zijn wie hij/zij/hen is.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de locoburgemeester, Ilma Merx

Kavita Parbhudayal

3/3