RIS312549 Glijden ook onze kwetsbaren en jongeren af in harddrugsgebruik en criminaliteit

RIS-nummer: 312549

Schriftelijke vragen: Glijden ook onze kwetsbaren en jongeren af in harddrugsgebruik en criminaliteit? Indiener: Kavish Partiman Datum: 09-06-2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Kavish Partiman (CDA) de volgende vragen: 1.

Op welke wijze is de gemeente in gesprek met hulpverleners in Den Haag over de normalisering van harddrugsgebruik in Den Haag?

Volgens hulpverleners normaliseert harddrugsgebruik in rap tempo, zo schrijft De Telegraaf.* 2. Zou het college willen (laten) onderzoeken in hoeverre harddrugsgebruik in Den Haag toeneemt? 3. Deelt het college de zorgen van de CDA-fractie over de normalisering van harddrugsgebruik? In het aangehaalde krantenartikel staat: “Zo waarschuwen experts dat in Colombia sinds 2001 al ten minste 300.000 hectare regenwoud plat ging voor de teelt van de cocaplant, meldt het Duitse DW op basis van Amerikaanse wetenschappers.” 4. Zou het college willen reflecteren op het feit dat harddrugsgebruik rechtstreeks verband houdt met de aantasting van de natuur, onder andere in Zuid-Amerika? 5.

Zou het college willen reflecteren op het feit dat de toename van harddrugsgebruik rechtstreeks een toename van aantasting van de natuur betekent?

6. Welke verantwoordelijkheid voelt het college om harddrugsgebruik tegen te gaan, gezien de grote ecologische gevolgen en de stevige footprint van harddrugsproductie? Zorgbestuurder Erik Heijdelberg waarschuwt dat er een “enorm offensief nodig is tegen drugsgebruik”. Hij zag tijdens zijn lange carrière in de (jeugd)zorg, onder andere als algemeen directeur van het Nederlands Instituut Forensische Psychiatrie, in de jeugdbescherming en recent als toezichthouder bij het buurtteam Amsterdam Nieuw-West hoe grote groepen jongeren afglijden naar een gewelddadige criminele straatcultuur die nauw verweven is met de sterk toegenomen drugshandel.” Dhr. Heijdelberg constateert dat de scheidslijn tussen harddrugsgebruik en softdrugsgebruik flinterdun is: “Er is er bijna geen verschil meer tussen het gedoogbeleid van cannabis en dat van coke. Ik vrees dat je met gigantische repressie tegen vooral het gebruik van drugs op de proppen moet komen: Huur loktoeristen in om drugsdealers en koeriers te ontregelen en te pakken. Geef festivals waarvan bekend is dat er massaal wordt gebruikt geen vergunning. Doe aan preventief fouilleren. Wantrouw mensen die uitleggen dat ze hun geld eerlijk verdienen, terwijl we zien dat het niet kan. De middelen die we inzetten, zijn volstrekt onvoldoende.” 7.

Zou het college, ondanks dat dit een complexe opgave is maar gezien de impact van deze problemen op Haagse jongeren en de Haagse samenleving, willen laten onderzoeken hoeveel Haagse jongeren de afgelopen twee jaar zijn afgegleden van softdrugsgebruik naar

harddrugsgebruik, vormen van criminaliteit, of het deel uitmaken van een criminele straatcultuur? 8. Zou het college in een kwantitatieve analyse willen onderzoeken hoe in Den Haag softdrugsgebruik en harddrugsgebruik samenhangen met een specifiek fenomeen binnen de criminele straatcultuur, de opkomst van en vetes tussen drillrapgroepen? 9. Is het college bereid om wat de dhr. Heijdelberg noemt “gigantische repressie” toe te passen op terugdringen van drugsgebruik in Den Haag? Zo nee, waarom niet gezien het feit dat de scheidslijn softdrugsgebruik, harddrugsgebruik en zware criminaliteit steeds dunner wordt en gezien het feit dat steeds grotere groepen jongeren afglijden? 10. Hoe staat het college tegenover de eventuele inzet van loktoeristen? 11. Welke mogelijkheden ziet het college om in het vergunningsbeleid voor festivals vermoedelijk drugsverbruik mee te wegen? Zou het college de verschillende mogelijkheden hiertoe op een rij willen zetten? 12.

Hoe beziet het college de ruime aanwezigheid van coffeeshops in Den Haag in het licht van de beschreven ontwikkeling van samenhang tussen softdrugsgebruik, harddrugsgebruik en zware criminaliteit en gezien het feit dat steeds grotere groepen jongeren afglijden van softdrugs naar harddrugsgebruik en criminaliteit? Mensen die zich cultureel of economisch bewegen in de maatschappelijke bovenlagen hebben vaak meer middelen, eigenschappen en veerkracht om tegen de negatieve gevolgen van harddrugsgebruik te verweren, of eruit op te krabbelen. Deze mensen zullen minder snel afglijden naar harddrugsgebruik of criminaliteit. Mensen in de middenklasse en zeker cultureel of economisch kwetsbare mensen hebben deze middelen, eigenschappen en veerkracht veel minder of helemaal niet. 13. Zou het college willen reflecteren op de vraag hoe solidair het is om een cultuur te laten voortbestaan waarin juist kwetsbare mensen het risico lopen makkelijk af te glijden in harddrugsgebruik en criminaliteit? 14. Welke maatregelen gaat het college nemen om juist kwetsbare mensen te beschermen tegen de risico’s van softdrugsgebruik, gezien de samenhang met harddrugsgebruik en afglijden in criminaliteit? 15. Heeft het college in beeld hoeveel minderjarige dealers er in Den Haag opereren? 16.

Hoe reflecteert het college op het feit dat minderjarigen drugs dealen in Den Haag, in het licht van de hiervoor geschetste problematiek? 17. Welke maatregelen gaat het college nemen om drugsdealers aan te pakken? 18. Zou het college op een rij willen zetten op welke wijze de afgelopen jaar de samenwerking met vrijwilligersorganisaties, wijkorganisaties en religieuze organisaties is verlopen op het gebied van preventie van drugsgebruik, maar het helpen van mensen die zijn afgegleden naar harddrugsgebruik en criminaliteit? 19. Hoe beziet het college de toenemende normalisering van drugsgebruik in het licht van het streven van de gemeente naar een gezonde stad, het preventieakkoord en het wijdverbreide streven naar een rookvrijere samenleving?

Kavish Partiman CDA Den Haag *De Telegraaf: 9 juni 2022.