RIS312524 Plannen ANWB-terrein hebben grote impact op leefbaarheid
Tekst van het document
RIS-nummer: 312524
Schriftelijke vragen: Plannen ANWB-terrein hebben grote impact op leefbaarheid Indiener: Hinke de Groot Datum: 08-06-2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 24 november 2021 heeft bestuurlijk overleg plaatsgevonden tussen de gemeente Den Haag en de gemeente Wassenaar over de herontwikkeling van het ANWB-terrein. Over dat overleg heeft de gemeente Den Haag een brief gestuurd met informatie en terugkoppeling (RIS310891). Hierna heeft in de raadsvergadering van 9 februari 2022 een discussie plaatsgevonden over de ontwikkelingen op het ANWB-terrein, en over hoe het college wil opkomen voor de belangen van Den Haag in het overleg met de gemeente Wassenaar. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Hinke de Groot (CDA) de volgende vragen: 1.
Zou het college willen toelichten wanneer er na 9 februari nog bestuurlijk overleg met Wassenaar heeft plaatsgevonden over dit onderwerp, of een gesprek tussen de wethouder Stadsontwikkeling en zijn ambtgenoot?
2. Zou het college willen toelichten wat de uitkomsten van deze bestuurlijke overleggen en gesprekken zijn? 3. Zou het college willen reflecteren op het feit dat het gebouw dat op deze locatie moet komen tweemaal zo hoog is dan het huidige ANWB-gebouw, en dit bestaande ANWB-gebouw al fors is in vergelijking met de de bebouwde omgeving? 4. Hoe kijkt het college aan tegen de effecten op de directe leefomgeving - Haags grondgebied die de realisatie van dit gebouw zal hebben? 5.
Zou het college willen toelichten of het mogelijk is om bij de uitwerking van de drie varianten ook te kijken naar een groter footprint en een lagere bouwhoogte?
6. Zou het college een stand van zaken willen geven van de vorderingen op het gebied van de pogingen van de gemeente Den Haag om de gemeente Wassenaar ertoe te bewegen de plannen zo aan te passen dat negatieve effecten op de leefbaarheid worden weggenomen of teruggedrongen? De gemeenteraad van Wassenaar is op 11 mei 2022 middels een informatiebrief geïnformeerd.* In die brief staat dat de gemeente Den Haag achter de plannen voor de ANWB-locatie staat. 7.
Zou het college bij de gemeente Wassenaar willen achterhalen op basis van welke overleggen of gesprekken deze conclusie is getrokken?
8. Zou het college willen toelichten waarom deze conclusie op basis van de gesprekken tussen de gemeente Den Haag en de gemeente Wassenaar wordt getrokken, gezien het feit dat er onder andere in de raadsvergadering van 9 februari 2022 nadrukkelijk is gediscussieerd over dit onderwerp, en de gemeenteraad niet onverdeeld enthousiast was over deze plannen?
9. Zou het college alle opties om aanpassingen of een alternatief plan voor te stellen op een rij willen zetten? 10. Is het college bereid om deze opties te bespreken met de gemeente Wassenaar? Zo nee, waarom niet? In dezelfde informatiebrief is te lezen dat Wassenaar een veel lager aandeel sociale huur heeft dan Den Haag. Wassenaar gaat uit van 25% in plaats van 30%. 11. Hoe beziet het college de plannen van de gemeente Wassenaar om juist op de grens met de gemeente Den Haag veel sociale huurwoningen te realiseren, gegeven het feit dat in buurten met veel sociale huurwoningen andere leefbaarheidsproblemen kunnen spelen dan in wijken met veel particulier bezit? 12. Welke acties heeft het college ondernomen na de raadsvergadering van 9 februari 2022 om met de gemeente Wassenaar in gesprek te gaan over aanpassingen van de plannen en inperking van de impact op de leefbaarheid? Hinke de Groot CDA Den Haag *Gemeente Wassenaar, Documentnummer 244388, https://www.wassenaar.nl/_flysystem/media/043-ontwikkeling-anwb-locatie-wassenaarseweg220.pdf