RIS312438 Het is een rommeltje rond de coffeeshop aan de Verheeskade

RIS-nummer: 312438

Schriftelijke vragen: Het is een rommeltje rond de coffeeshop aan de Verheeskade Indiener: Kavish Partiman Datum: 03-06-2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Het CDA Den Haag ontvangt diverse signalen van omwonenden over overlast rondom coffeeshop Happy Smile aan de Verheeskade in Laakhavens. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Kavish Partiman (CDA) de volgende vragen: 1.

Heeft het college de afgelopen twee jaar signalen van overlast ontvangen over coffeeshop Happy Smile aan de Verheeskade in Laakhavens?

2. Is het college bekend met de afvaloverlast die bezoekers van de coffeeshop veroorzaken? 3. Is het college bekend met de overlast van achtergelaten spuiten, lachgaspatronen, condooms etcetera? 4. In hoeverre en op welke manier heeft er de afgelopen twee jaar handhaving plaatsgevonden op deze afvaloverlast door bezoekers van deze coffeeshop, passanten en mensen die hier rondhangen? Zou het college deze handhavingsacties ook middels een tijdlijn inzichtelijk willen maken? 5.

Deelt het college de opvatting van de CDA-fractie dat het, gelet op de letter O in de AHOJGcriteria, primair de verantwoordelijkheid van de ondernemer is, om deze overlast tot het absolute minimum te beperken en zich actief in te spannen om daarvoor de adequate maatregelen te nemen?

6. Herkent het college de klachten van bewoners over dubbel- en foutparkeren? 7.

Zou het college inzichtelijk willen maken hoe handhaving op dubbel- en foutparkeren plaatsvindt?

8. Behoort volgens het college het tot het minimum beperken van de overlast rondom de coffeeshop tot de verantwoordelijkheid van de ondernemer? Zo ja, welke acties zullen ondernomen worden om de ondernemer op deze verantwoordelijkheid te wijzen? Zo nee, welke verantwoordelijkheden liggen er volgens het college wel bij de ondernemer op het gebied van het beperken van overlast? 9. Zou het college inzichtelijk willen maken hoe vaak er de afgelopen vier jaar bij deze coffeeshop is gecontroleerd op de AHOJG-criteria en hoe vaak er sprake was van een overtreding? 10. Is er in de afgelopen vijf jaar in deze coffeeshop een overtreding geweest van het de H of Jcriteria uit de AHOJG-criteria? Zo ja, waarom is er toen niet overgegaan tot sluiting gezien het feit dat de meest gebruikelijke sanctie voor overtreding van deze twee criteria sluiting is? Kavish Partiman CDA Den Haag