RIS312438 Beantwoording SV Het is een rommeltje rond de coffeeshop aan de Verheeskade

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

23 augustus 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op vragen van het raadslid de heer Partiman, luidend: ‘Het is een rommeltje rond de coffeeshop aan de Verheeskade’

BSD/10345472 RIS312438

Het raadslid de heer Partiman heeft op 3 juni 2022 een brief met daarin tien vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Het CDA Den Haag ontvangt diverse signalen van omwonenden over overlast rondom coffeeshop Happy Smile aan de Verheeskade in Laakhavens. 1.

Heeft het college de afgelopen twee jaar signalen van overlast ontvangen over coffeeshop Happy Smile aan de Verheeskade in Laakhavens?

Er zijn de afgelopen twee jaar geen overlastmeldingen over deze coffeeshop ontvangen. 2.

Is het college bekend met de afvaloverlast die bezoekers van de coffeeshop veroorzaken?

Nee. Handhavers hebben geconstateerd dat de locatie gebruikt wordt door inzittenden van geparkeerde voertuigen, maar hebben, op het overlastgevend gebruik van lachgas na, geen overlast waargenomen. Ook is niet waargenomen dat de inzittenden softdrugs gebruiken. De meeste bezoekers van de coffeeshop nemen de gekochte softdrugs mee naar huis. De ondernemer van de coffeeshop heeft aangegeven dat uit camerabeelden blijkt dat de afvaloverlast wordt veroorzaakt door inzittenden van auto’s die in de nachtelijke uren, als de coffeeshop gesloten is, afval op de parkeerplaatsen van de Praxis achterlaten. Iedere dag ruimt het coffeeshoppersoneel dit afval op. 3.

Is het college bekend met de overlast van achtergelaten spuiten, lachgaspatronen, condooms etcetera?

Zie het antwoord op vraag 2. In de directe omgeving van de coffeeshop zijn geen meldingen met betrekking tot afvaloverlast bekend. Breder op de gehele Verheeskade, maar niet in de directe omgeving van de coffeeshop, gaat het om drie afvalmeldingen vanaf 1 januari 2021 tot heden. 4.

In hoeverre en op welke manier heeft er de afgelopen twee jaar handhaving plaatsgevonden op deze afvaloverlast door bezoekers van deze coffeeshop, passanten en mensen die hier rondhangen? Zou het college deze handhavingsacties ook middels een tijdlijn inzichtelijk willen maken?

In de directe omgeving van de coffeeshop zijn vanaf 1 januari 2021 tot heden twee bestuurlijke boetes in verband met overlast door lachgasgebruik, één boete voor foutparkeren en één boete voor een andere verkeersovertreding gegeven.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk BSD/10345472

Op de gehele Verheeskade zijn vanaf 1 januari 2021 tot heden in totaal 12 bestuurlijke boetes (11 keer in verband met overlast door lachgasgebruik en één keer in verband met een recreatievaartuig zonder geldig vignet), drie boetes voor foutparkeren, een boete voor gevaarlijk gedrag en een boete voor een andere verkeerovertreding gegeven. 5.

Deelt het college de opvatting van de CDA-fractie dat het, gelet op de letter O in de AHOJGcriteria, primair de verantwoordelijkheid van de ondernemer is, om deze overlast tot het absolute minimum te beperken en zich actief in te spannen om daarvoor de adequate maatregelen te nemen?

Ja. 6.

Herkent het college de klachten van bewoners over dubbel- en foutparkeren?

Het college is niet bekend met klachten over dubbel- en foutparkeren. Dit komt overeen met het beperkte aantal boetes sinds 1 januari 2021 tot heden, namelijk één boete voor foutparkeren. 7.

Zou het college inzichtelijk willen maken hoe handhaving op dubbel- en foutparkeren plaatsvindt?

Handhaving op dubbel- en foutparkeren is onderdeel van de surveillances. 8.

Behoort volgens het college het tot het minimum beperken van de overlast rondom de coffeeshop tot de verantwoordelijkheid van de ondernemer? Zo ja, welke acties zullen ondernomen worden om de ondernemer op deze verantwoordelijkheid te wijzen? Zo nee, welke verantwoordelijkheden liggen er volgens het college wel bij de ondernemer op het gebied van het beperken van overlast?

Ja. De ondernemer van de coffeeshop heeft goed contact met de wijkagent en is zich bewust van zijn verantwoordelijkheid hieromtrent. Hij heeft aangegeven dat bezoekers van de coffeeshop niet blijven hangen en overlast veroorzaken, maar softdrugs kopen en vertrekken. 9.

Zou het college inzichtelijk willen maken hoe vaak er de afgelopen vier jaar bij deze coffeeshop is gecontroleerd op de AHOJG-criteria en hoe vaak er sprake was van een overtreding?

Zoals alle coffeeshops is ook deze coffeeshop de afgelopen vier jaar vier keer per jaar gecontroleerd. Bij deze zestien controles zijn geen overtredingen geconstateerd. 10. Is er in de afgelopen vijf jaar in deze coffeeshop een overtreding geweest van het de H of Jcriteria uit de AHOJG-criteria? Zo ja, waarom is er toen niet overgegaan tot sluiting gezien het feit dat de meest gebruikelijke sanctie voor overtreding van deze twee criteria sluiting is? Nee. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2