RIS312388 Beantwoording SV Steenwijklaan 500

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

28 juni 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op de vragen van het raadslid de heer Bom, luidend: ‘Steenwijklaan 500’

OCW/10337728 RIS312388

Het raadslid de heer Bom heeft op 31 mei 2022 een brief met daarin zeven vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. 1.

Is het college bekend met de situatie aan de Steenwijklaan 500, waar een sportkantine dienstdoet als sociaal buurtcentrum annex dagbesteding?

Ja. 2.

Is het college van mening dat de sociale functie van deze sportkantine belangrijk is voor een wijk als Morgenstond en Bouwlust/Vrederust?

Ja, zoals iedere sociale functie in een wijk. 3.

Is het college van mening dat het vreemd is dat de uitbater van de sportkantine, een direct betrokkene, Dhr. Sahebali een WOB-verzoek nodig heeft gehad om uit te vinden wat de gemeentelijke plannen zijn met Steenwijklaan 500?

Nee, op het moment dat de heer Sahebali een WOB-verzoek indiende was er sprake van een oriënterend onderzoek naar een toekomstige bestemming. Hierdoor kon op dat moment nog geen informatie worden verstrekt aan direct betrokkenen. 4.

Is het onderzocht of de noodzaak van de herontwikkeling van Steenwijklaan 500 is op te vangen bij de herontwikkeling van sportpark Escamp 1? Er is een club die informeel heeft aangegeven best een of twee velden te kunnen missen. Wil het college dit onderzoeken en zo nee, waarom niet?

Het onderzoek naar de herontwikkeling van sportpark Escamp I heeft tot doel om dit sportpark opnieuw in te richten met ook andere sporten, zoals hockey en/of rugby, de openbare ruimten sportief in te vullen en beter toegankelijk te maken voor de omliggende wijken. In het kader van de besluitvorming gebiedsuitbreiding Dreven, Gaarden, Zichten is aangegeven dat naast Escamp 1 ook het terrein aan de Steenwijklaan betrokken en noodzakelijk is voor het op peil houden van het benodigde voorzieningenniveau buitensport in relatie tot de gebiedsuitbreiding. 5.

Is het college bereid om bij de planning van de werkzaamheden te onderzoeken of het sociaal werk kan worden geïntegreerd in de eventueel nieuw te bouwen sportkantine?

Ja, dit zal worden onderzocht. Hierbij is de bereidheid van verschillende partijen essentieel.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

OCW/10337728

6.

Is het college bereid om een alternatieve locatie voor het buurtwerk te zoeken, indien het meent dat integratie in de nieuwbouw niet mogelijk is en zo nee, waarom niet?

Het zoeken naar een vervangende ruimte is de verantwoordelijkheid van de Stichting Buurtontwikkeling-Multimedia. Het stadsdeel Escamp zal de stichting bij het zoeken naar een alternatieve accommodatie ondersteuning bieden. 7.

Kan het college toezeggen dat zolang er geen schop de grond in gaat, de bruikleenovereenkomst van Dhr. Sahebali zal worden gerespecteerd, met andere woorden: Dhr Sahebali hoeft pas te vertrekken als er daadwerkelijk begonnen wordt met de uitvoering van de plannen?

Het gebruik van de accommodatie door de stichting Buurtontwikkeling-Multimedia kan worden gecontinueerd tot het moment dat er daadwerkelijk werkzaamheden op het complex moeten worden uitgevoerd. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2