RIS312368 Bewoners Moerwijk klaar met overlast

GEMEENTERAAD

RIS-nummer:

312368

Schriftelijke vragen: bewoners Moerwijk klaar met overlast Indiener: Judith Klokkenburg, ChristenUnie/SGP

Datum: 25 mei 2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Al lange tijd voelen de inwoners in Moerwijk en met name Moerwijk-Oost zich onveilig en ervaren ze veel overlast door mensen met een verslaving en dealers. Vorige week werd de buurt opgeschrikt door een schietpartij waarbij vrijwilliger Willem geraakt werd door een kogel. Willem is een betrokken buurtbewoner die zich met hart en ziel inzet voor de wijk. Buurtbewoners vertellen dat op de plek waar Willem is neergeschoten een persoon met een verslaving woont die regelmatig bezocht wordt door dealers. Buurtbewoners geven aan zich in de steek gelaten te voelen door de lokale politiek en zijn ten einde raad. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Lesley Arp (SP) de volgende vragen: 1) Is het college bekend met de schietpartij waarbij vrijwilliger Willem is neergeschoten? 2) Kan het college aangeven welke concrete stappen de gemeente, naar aanleiding van dit incident, heeft genomen om de veiligheid in de wijk te verbeteren? Bewoners klagen over het grote aantal drugsdealers dat in de wijk rondloopt, met elkaar dealt en verslaafden van buiten de wijk aantrekt.1 Daarnaast zijn er vermoedens dat een vrouw vanuit het woonzorgcentrum aan de Twickelstraat werkt als illegale sekswerker.

3) Is het college bereid om het aantal integrale handhavingsacties in Moerwijk te verhogen om (drugs)overlast bij de wortel aan te pakken en het veiligheidsgevoel in de wijk te verhogen? 4) Welke maatregelen neemt het college om (vermoedens van) illegaal sekswerk in Moerwijk te bestrijden? 5) Kan het college aangeven welke signalen de woningcorporaties (m.n. Vestia) de afgelopen jaren over illegaal sekswerk in sociale huurwoningen hebben ontvangen? Hoe wordt hierop gecontroleerd en welke acties worden er ondernomen als er daadwerkelijk illegaal sekswerk wordt geconstateerd in een huurwoning? 6) Kan het college aangeven of woningcorporaties de afgelopen jaren signalen hebben ontvangen van illegale bewoning van kelderboxen door dak- en thuislozen? Hoe wordt hierop gecontroleerd?

1

Moerwijkers zijn junkies en drugsdealers zat na nieuw dieptepunt: vrijwilliger Willem door kogel geraakt | Den Haag | AD.nl Pagina 1 van 4

Vestia geeft in het artikel in het AD aan dat ze verantwoordelijk zijn voor het woongenot van alle huurders én woningen moeten toewijzen aan mensen die hier recht op hebben en dat ze nooit de medische achtergrond van huurders weten. 7) Is het college het met de indieners eens dat Moerwijk niet meer zorgdoelgroepen aankan, gezien de huidige situatie in de wijk? 8) Hoe werken woningcorporaties, gemeentes en zorgverleners samen nadat een convenantwoning is toegewezen? Welke begeleiding krijgen de verschillende zorgdoelgroepen in de wijk? Is de begeleiding van o.a. mensen met een verslaving en mensen die uit een GGZ instelling komen volgens het college afdoende? Welke nieuwe stappen is het college van plan hierin voor Moerwijk-Oost te zetten? Welke mogelijkheden zijn er om beter een oogje in het zeil te houden? 9) Hoe worden politie en handhaving getraind om specifiek om te gaan met mensen met een verslaving, dak- en thuislozen, personen met verward gedrag of mensen die vanuit een GGZ instelling in een convenantwoning worden geplaatst? Welke mogelijkheden hebben zij om preventief in te grijpen bij signalen vanuit de wijk? 10) Vinden er in Moerwijk overleggen plaats tussen de gemeente, politie, zorgverleners, woningcorporaties en andere professionals over de veiligheidssituatie in de wijk en zorgwekkende signalen vanuit de wijk? Zo ja, hoe frequent en in welke vorm vindt dit

overleg plaats? Zo nee, waarom niet? Onlangs werd er in de gemeenteraad een motie aangenomen om met woningcorporaties afspraken te maken over de spreiding van convenantwoningen over de stad (RIS311610). 11) Kan het college aangeven in hoeverre er al concrete afspraken gemaakt zijn over de spreiding van convenantwoningen over de stad? Indien dit nog niet het geval is, wanneer verwacht het college deze afspraken gereed te hebben en hoe wordt de raad hierover geïnformeerd? 12) Kijkt het college samen met de corporaties, in de geest van de eerdergenoemde motie, naar mogelijkheden om vrijgekomen of nieuw gerealiseerde woningen in de meer draagkrachtige wijken beter te benutten voor de huisvesting van zorgdoelgroepen? Zo ja, welke mogelijkheden ziet het college hiervoor? Zo nee, waarom niet? 13) Is het college bereid om met Vestia in gesprek te gaan over de huisvesting en spreiding van zorgdoelgroepen buiten Moerwijk? Zo nee, waarom niet? In hetzelfde artikel in het AD vertelt buurtwerker Neo dat hij de stekker uit het buurtpreventieteam trekt omdat de gemeente niet tegemoetkomt aan hun wens om steekwerende vesten te ontvangen van de gemeente.

14) Erkent het college dat een buurtpreventieteam een waardevolle bijdrage levert aan de veiligheid in Moerwijk? 15) Kan het college bevestigen dat het niet bereid was om steekwerende vesten te leveren aan het buurtpreventieteam Moerwijk? Zo ja, waarom niet? Welk alternatief wordt er dan geboden aan het buurtpreventieteam?

Pagina 2 van 4

16) Is het college bereid om met het buurtpreventieteam in gesprek te gaan om te bezien hoe de gemeente het buurtpreventieteam Moerwijk (financieel) kan ondersteunen zodat zij door kunnen gaan met hun werk? Zo nee, waarom niet? Zo ja, aan welke vormen van ondersteuning denkt het college? 17) Welke stappen gaat het college de komende tijd nemen om de leefbaarheid en veiligheid in Moerwijk te verbeteren? En welke stappen neemt de gemeente in samenwerking met welke partners in de wijk? 18) Is het college bereid de raad zo snel als mogelijk te informeren over de voortgang die de gemeente met betrokken partijen in de wijk heeft geboekt?

Judith Klokkenburg ChristenUnie/SGP

Lesley Arp SP

Pagina 3 van 4

Pagina 4 van 4