RIS311950 Bewoners Wateringse Veld vragen aandacht voor wijk

RIS-nummer: 311950

Schriftelijke vragen: Bewoners Wateringse Veld vragen aandacht voor wijk Indiener: Anno Fekkes, D66 Datum: 29-03-2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 11 oktober 2021 heeft het bewonersplatform Wateringse Veld een bewonersavond georganiseerd. Vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties, Haagse raadsleden, het bestuur van het bewonersplatform en buurtbewoners waren hierbij aanwezig. Van de Haagse raad waren dit: Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/ Groep de Mos), Frans de Graaf (VVD), Anno Fekkes (D66), Peter Bos (HSP), Sebastian Kruis (PVV) en Lesley Arp (SP). Het bewonersplatform heeft als doelstelling de belangen te behartigen van de wijkbewoners, de wijkparticipatie te vergroten en de leefbaarheid en het welzijn binnen de wijk te vergroten. Tijdens deze avond hebben buurtbewoners hun zorgen over de wijk kunnen uiten en vragen kunnen stellen aan de aanwezige raadsleden. Uit deze inspreekavond zijn verschillende punten naar voren gekomen die de bewoners van Wateringse Veld aan het hart gaan. Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Arjen Dubbelaar (Hart voor Den Haag/ Groep de Mos), Frans de Graaf (VVD), Anno Fekkes (D66), Peter Bos (HSP), Sebastian Kruis (PVV) en Lesley Arp (SP) de volgende vragen: 1.

Kan het college aangeven hoe het contact verloopt met het bewonersplatvorm Wateringse Veld en wanneer er voor het laatst contact is geweest over de problemen in de wijk?

Een van de grootste problemen in de wijk is dat er op bepaalde punten geen doorstroom is. Voor een gepaste oplossing is het van belang dat er goede afstemming is tussen de provincie, gemeenten en het Rijk. Op de Santiagosingel in Wateringse Veld hebben buurtbewoners last van lange files, auto’s die te hard rijden en jongeren die overlast veroorzaken. De gedane inspanningen van de gemeente om de overlast tegen te gaan blijken niet voldoende. 2. Is het college op de hoogte van de doorstroomproblematiek in het Wateringse Veld? 3. Is het college ervan op de hoogte dat ondanks de verkeersdrempels op de Santiagosingel het verkeer daar voor overlast zorgt door hardrijders en files? 4. Is het college het eens met de indieners dat een gebrek aan doorstroming van het verkeer een negatief effect heeft op de leefbaarheid van het Wateringse Veld? 5.

Kan het college toezeggen dat zij deze situatie opnieuw gaat bekijken waarbij nadrukkelijk gekeken kan worden of oplossingen als zebrapaden of het autoluwer maken van de singel mogelijk is?

Buurtbewoners maken zich ook zorgen om andere veiligheidskwesties. Zo zijn er te weinig wijkagenten op straat. 6. Is het college het met de indieners eens dat voor het waarborgen van de veiligheid van bewoners wijkagenten een cruciale rol spelen? Pagina 1 van 3

7.

Kan het college toelichten waarom het Wateringse Veld slechts drie wijkagenten heeft terwijl het op basis van inwoneraantal recht heeft op vijf wijkagenten?

8. Wat kan het college doen om dit recht te zetten? Overlast van jongeren wordt deels veroorzaakt doordat jongeren geen plek hebben om samen te komen zonder dat buurtbewoners hier last van hebben. Zeker tijdens de coronapandemie is de problematiek groter geworden door het thuiswerken van omwonenden. Jongeren worden nu vaak weggestuurd, maar willen een mogelijkheid hebben om samen te kunnen komen. Door bezuinigingen is de ontmoetingsplek in het buurthuis verdwenen. 9. Is het college het met de indieners eens dat door het ontbreken van een ontmoetingsplek jongeren op straat hangen waardoor overlast wordt ervaren door bewoners? 10. Is het college het met de indieners eens dat dit voor de leefbaarheid van de wijk geen wenselijke situatie is en dat daarom moet worden gekeken naar ontmoetingsplekken voor jongeren? 11. Welke plekken in het Wateringse Veld (Lage en Hoge Veld) zijn volgens het college geschikt om in te richten als ontmoetingsplek voor jongeren in de buitenruimte? 12. Kan het college aangeven of er in het Lage Veld een plek is waar jongeren kunnen samenkomen in een goed geïsoleerde binnenruimte, bijvoorbeeld nabij de skatebaan in de middenberm van de Laan van Wateringse Veld? 13. Kan het college aangeven of het Panamaplein 34 (Hoge Veld) een geschikte locatie voor jongeren is om samen te komen? 14.

Kan het college aangeven of een (mobiel) jongerenhok een oplossing kan zijn voor het gebrek aan ontmoetingsruimte? Zo nee, waarom niet? Daarnaast zijn er ook voor jongere kinderen te weinig speelvoorzieningen. De wijk is gegroeid, maar het aanbod aan speeltuinen niet waardoor nu een tekort is ontstaan. 15. Is het college het met de indieners eens dat er te weinig speelvoorzieningen zijn voor het toenemend aantal kinderen in het Wateringse Veld? Kan het college aangeven hoe zij dit tekort kan oplossen? 16. Kan het college aangeven of er speelvoorzieningen geplaatst kunnen worden in de binnentuinen en op of bij de locatie van het ruiterstandbeeld ‘John Wayne’?? Naast de kwesties die onder jongeren spelen zijn er onder de oudere bewoners van het Wateringse Veld ook problemen. Zo is 40% van de bewoners in het Wateringse Veld eenzaam, dit treft voornamelijk ouderen in de wijk. Door een gebrek aan ontmoetingsplaatsen weten ouderen elkaar niet makkelijk op te zoeken. 17. Is het college op de hoogte van de groeiende eenzaamheid onder ouderen in het Wateringse Veld? 18. Is het college ervan op de hoogte dat ouderen en volwassenen ook een ontmoetingsplaats missen in de wijk? 19. Wat is de inzet van het college om eenzaamheid binnen het Wateringse Veld tegen te gaan?

Pagina 2 van 3

20. Wat kan het college doen om een ontmoetingsplek voor ouderen en volwassenen in het Wateringse Veld te realiseren? In de beantwoording van de schriftelijke vragen van 2 november jl. (RIS310120) werd kenbaar gemaakt dat het omdraaien van tramlijn 16 en 9 nadelig zou zijn voor de reizigersaantallen. Wel heeft het college toegezegd hierover in gesprek te blijven met HTM en MRDH. 21. Heeft het college zelf nog andere ideeën voor het verkorten van de reistijden van deze trajecten? 22. Kan het college vertellen op welke termijn de raad een evaluatie kan verwachten van de gesprekken met HTM en MRDH? Arjen Dubbelaar (HvDH/GdM)

Peter Bos (HSP)

Frans de Graaf (VVD)

Sebastian Kruis (PVV)

Anno Fekkes (D66)

Lesley Arp (SP)

Pagina 3 van 3