RIS311928 Broedplaatsen Beatrijsstraat

RIS-nummer: 311928 Schriftelijke vragen: Broedplaatsen Beatrijsstraat Indieners: Peter Bos-Haagse Stadspartij, Robin Smit-Partij voor de Dieren, Mariëlle Vavier-GroenLinks, Janneke Holman-PvdA, Lesley Arp-SP. Datum: 22 maart 2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 14 december 2021 zond wethouder Economie, Internationaal en Dienstverlening de brief “Herontwikkeling Beatrijsstraat 8-12 – kleinschalige bedrijfsruimte voor de maakindustrie (RIS310839)” naar de commissie Bestuur. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen wij hierover de volgende schriftelijke vragen: 1. In de brief staat dat de raad het investeringsbesluit zal nemen voor de transformatie van het pand tot kleinschalige bedrijfsruimte voor de maakindustrie. Is dit juist, zo nee, waarom niet? 2. Wanneer denkt het college dat de raad hierover een besluit zal nemen? 3. Is het juist dat het college nu al bezig is om de huidige gebruikers van het pand, culturele broedplaats Helicopter en culturele vrijplaats De Samenscholing, uit het pand te werken? 4. Kan het college aangeven of er al een uitvoerbaar plan voor de herontwikkeling van het pand is, zijn er al huurders gevonden voor het pand, wie gaat het exploiteren en welke vergunningprocedures moeten nog worden doorlopen en hoe lang gaat dat duren? 5.

In het Projectdocument Twickelstraat (RIS311250) wordt gesteld dat de lokalen van de school tijdelijk verhuurd zullen worden. En in de commissiebrief staat dat als tijdelijke oplossing de Twickelstraat voor De Helicopter in beeld is, al dan niet in combinatie met andere initiatieven. Wat is precies het plan voor tijdelijke verhuur in de Twickelstraat? 6. Kent het college het plan van Moerwijk Coöperatie voor de Twickelstraat? 7. Hoe beoordeelt het college dit door de buurt gedragen plan en steunt het college dit plan? Zo nee, waarom niet? 8. Wat heeft het voor zin om Helicopter nu al te laten verhuizen als vervolgens hun ruimte in de Beatrijsstraat weer leeg komt te staan? 9. Kan het college aangeven waarom de gebruikers nu al onder druk gezet worden als a) de raad nog niet akkoord is, en b) de plannen nog vaag en onduidelijk zijn? 10. Wat is het nut om twee goede culturele initiatieven plaats te laten maken voor nieuwe onbekende gebruikers? 11. Kan het college aangeven welke mogelijkheden er zijn voor de huidige gebruikers om net als Maakhaven en de Besturing deze plek in eigen beheer te krijgen?

12. Tijdens het recente Popdebat in het Paard hebben alle aanwezige politieke partijen gepleit voor behoud van De Samenscholing. Hiermee is er ruim voldoende politiek draagvlak voor behoud. Hoe gaat het college hier gehoor aan geven? 13. In de brief wordt gesproken over subsidie (Kansen voor West), met cofinanciering uit het gemeentelijke cofinancieringsfonds en het actieprogramma Kleinschalige Bedrijfsruimte. Om welke bedragen gaat het precies en zijn deze subsidies al verleend? Zo ja, hoe kan dat als er nog geen plan is? 14. Op 8 februari 2022 stelde het college de Subsidieregeling regiodeal cultuur Den Haag 2022 (RIS311485) vast. Het doel van de subsidie is om: a. culturele activiteiten en projecten in Den Haag Zuidwest te stimuleren; b. vrijwilligers in de culturele sector in Den Haag Zuidwest te ondersteunen; c. het cultureel aanbod in Den Haag Zuidwest zichtbaarder te maken. Het achterliggende maatschappelijke doel van de subsidieregeling is om cultuurparticipatie in Den Haag Zuidwest te vergroten en daardoor ontmoetingen te stimuleren en sociale cohesie te vergroten. Is dit juist? 15. Hoe kan het dat het college enerzijds culturele activiteiten in Zuidwest wil stimuleren en ondersteunen als het tegelijkertijd zeldzame en unieke culturele plekken als Helicopter en De Samenscholing overhoop wil gooien? 16.

Is het juist dat er in heel Den Haag Zuidwest behalve Helicopter en De Samenscholing geen andere culturele broedplaatsen zijn? Peter Bos

Robin Smit

Mariëlle Vavier

HSP

Partij voor de Dieren GroenLinks

Janneke Holman

Lesley Arp

PvdA

SP