RIS311926 Beantwoording SV Maak ADO Den Haag geen speelbal van de gokindustrie

Datum

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE

17 mei 2022

VRAGEN

Onderwerp

Ons kenmerk

Antwoord van het college op vragen van het raadslid mevrouw Klokkenburg-Reedeker, luidend: ‘Maak ADO Den Haag geen speelbal van de gokindustrie’

DSO/10303775 RIS311926

Raadslid Klokkenburg heeft op 22 maart 2022 een brief met daarin zes vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 30 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. ADO Den Haag heeft vele fans, van jong tot oud. Helaas weten gokbedrijven dat ook. ADO Den Haag heeft maar liefst 3 goksponsoren: TOTO, Hommerson Casino’s en Sir Winston Casino’s. Door deze sponsoren is er veel reclame voor gokken: in en om het stadion en op het voetbalveld. Nu onlangs bekend werd dat Cars Jeans stopt als naamgever van het stadion en als shirtsponsor, blijkt de interesse vanuit de (online) gokwereld groot om deze sponsoring over te nemen. Op deze manier is gokken enorm verbonden aan de voetbalwereld en dreigt gokken nog verder verbonden te raken met ADO specifiek. Zo geven we jonge supporters de boodschap mee dat gokken en voetbal bij elkaar horen. Dit is schadelijk, want gokken kan verslavend zijn en leiden tot psychische en financiële problemen. 1.

Is het college op de hoogte van de sponsorrelatie tussen ADO Den Haag en TOTO, Hommerson Casino’s en Sir Winston Casino’s?

Ja. 2.

Past in de visie van het college reclame voor goksites bij de maatschappelijke verantwoordelijkheid en voorbeeldfunctie van zowel ADO als gemeente?

De wet- en regelgeving omtrent reclame voor online kansspelen wordt op landelijk niveau vastgesteld. Wij volgen deze regelgeving. Wel is het mogelijk hier aandacht voor te vragen in het periodieke overleg met ADO DH (zie antwoord vraag 4). 3.

Deelt het college de visie van de ChristenUnie/SGP dat we moeten voorkomen dat (jonge) supporters in en rond het ADO-stadion de boodschap meekrijgen dat sport en gokken bij elkaar horen? Graag een uitgebreide reactie.

Het college onderschrijft dat gokreclames mogelijk van invloed kunnen zijn op gokgedrag. Hier is echter nog onvoldoende onderbouwing voor beschikbaar. Daarom volgt het college landelijk onderzoek naar deze relatie dan ook nauwgezet en heeft het college de GGD gevraagd om het aantal Hagenaars dat gokt in kaart te brengen. Daarnaast vindt het college het belangrijk dat Haagse jongeren en kwetsbare Hagenaars niet (overmatig) gokken en zet daarom vanuit het Actieprogramma preventie 2020-2023 (RIS309230) in op preventie van gokverslaving. Zie verder het antwoord op vraag 2.

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

DSO/10303775

4.

Is het college bereid om met ADO in gesprek te gaan over de onwenselijkheid van sponsorcontracten tussen de club en gokbedrijven, zeker nu de kans reëel is dat een gokbedrijf het dak van het stadion gaat ontsieren en daarmee de entree tot de stad? Zo nee, waarom niet?

De huurovereenkomst tussen de gemeente en ADO voor het stadion kent geen voorafgaande toestemming over clubsponsoring in zijn algemeenheid of sponsoring via benaming van het stadion op het dak in het bijzonder. In de huurovereenkomst is opgenomen dat het de huurder (ADO) vrij staat ten behoeve van zichzelf als derden op en in het gehuurde (stadion) reclame aan te (laten) brengen, mits uiteraard aan vergunningvereisten wordt voldaan. De gemeente is regelmatig in gesprek met ADO over haar sportieve en maatschappelijke rol in de stad en daarbij kan het sponsorbeleid van ADO eveneens onderdeel van gesprek zijn. 5.

Welke instrumenten heeft het college verder om de sponsorrelatie tussen ADO en gokbedrijven bespreekbaar te maken en te verbreken?

De gemeente kan ADO niet verbieden afspraken te maken met derden over reclame of sponsoring. 6.

Is het college bereid om bij het Rijk en de KNVB aan te dringen op een landelijk verbod? Zo nee, waarom niet

Nee. het college volgt de landelijke ontwikkelingen: • Momenteel is landelijke wetgeving in de maak om reclames voor kansspelen aan banden te leggen om daarmee de verleiding voor kwetsbare groepen te verminderen. • Vooruitlopend op deze wetsaanpassing wil het kabinet al eerder een verbod implementeren op het inzetten van rolmodellen bij risicovolle kansspelen, zoals gokreclames met oud-voetballers. • De branche voor kansspelen heeft recent zelf beperkingen toegezegd, bijvoorbeeld om geen gokreclames meer uit te zenden voor 22.00 uur (i.p.v. huidige 21.00 uur) en helemaal geen reclame op de radio . Zie ook hiervoor de beantwoording van vraag 2 en 3 Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, Ilma Merx

Jan van Zanen

2/2