RIS311922 Bijlage 2 GR Graffitibeleid - inwonersonderzoek 2021

Inwonersonderzoek 2021

Graffitibeleid

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

1

Samenvatting De gemeente Den Haag is actief in het tegengaan van graffiti en wild geplakte posters. Om middelen effectief te kunnen inzetten, is inzicht nodig in de omvang van de problematiek. De inwoners is daarom gevraagd naar de aanwezigheid van graffiti en wild geplakte posters in hun buurt en naar de mate waarin men dit als storend ervaart. Ook is gevraagd wat men vindt van het aanbrengen van legale graffiti. ➢

De meeste Hagenaars geven aan dat er nauwelijks (46%) tot geen (28%) graffiti in hun buurt voorkomt. Een kwart van de inwoners ervaart dit enigszins (22%) of (heel) veel (4%). Dat is iets meer dan de afgelopen jaren. Net als in de afgelopen jaren komt graffiti meer voor in Centrum (40% veel of enigszins). In Leidschenveen-Ypenburg is hiervan het minst sprake (14%).

➢

Eén op de vijf Hagenaars is van mening dat er in hun buurt ‘veel’ (5%) of ‘enigszins’ (15%) sprake is van wild geplakte posters. Dit is iets minder dan het afgelopen jaar. Het wildplakken van posters komt het meest voor in Laak (29% enigszins of vaak) en Centrum (28%).

➢

De helft van de inwoners stoort zich aan graffiti (48%) en een kleiner aandeel aan wild geplakte posters (39%). Dit aandeel schommelt iets door de jaren heen. De 75-Plussers storen zich hier meer dan gemiddeld aan en jongeren tot 30 jaar minder.

➢

Zes op de tien Hagenaars (60%) vinden het een goed idee om legale graffitikunst in te zetten om illegale graffiti terug te dringen. Het merendeel van de voorstanders vindt dat het straatbeeld er ‘mooier of fraaier’ door wordt (39%). Van de Hagenaars vindt 7% dit juist geen goede ontwikkeling, met name omdat het als storend wordt ervaren in het straatbeeld (42%). Vergeleken met vorig jaar is het oordeel over legale graffiti niet echt veranderd. Onder hoger opgeleiden is meer draagvlak voor legale graffiti dan onder 75-plussers en lager opgeleiden.

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

2

Aanwezigheid van graffiti 2021

3%

22%

46%

28%

2020

4%

20%

52%

24%

2019

20%

47%

31%

2018

2% 15%

46%

36%

2017

16%

49%

33%

Loosduinen 2%

17%

49%

32%

Escamp

3%

Segbroek

3%

22%

Scheveningen 6%

Laak

5%

LeidschenveenYpenburg Heel erg veel

27%

24%

58% 32%

26% 38%

27%

22%

46%

16%

21%

55%

14%

26%

49% Veel

Enigszins

Met name in Centrum (40%) en Laak (33%) komt graffiti meer dan gemiddeld voor volgens de bewoners. Inwoners van LeidschenveenYpenburg vinden dit juist het minst vaak (14%). In Centrum is het aandeel dat van mening is dat graffiti voorkomt gestegen (van 30% naar 40%).

34% 44%

13%

Centrum

Haagse Hout

40%

Circa drie kwart van de Hagenaars (74%) vindt dat er nauwelijks tot geen graffiti voorkomt in hun buurt. Volgens 22% is er enigszins sprake van graffiti en 5% vindt dat er (heel erg) veel graffiti voorkomt. Vergeleken met de voorgaande twee metingen ervaren inwoners ieder jaar iets meer graffiti.

37% Nauwelijks

Niet

Aanwezigheid van graffiti in de buurt, naar stadsdeel, 2017-2021.

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

3

Aanwezigheid van wild geplakte posters 2021

4%

15%

2020

18%

2019

17%

2018

5%

2017

2%

46% 47%

53%

17%

21%

44%

37%

42%

15%

Segbroek 4%

19%

Centrum

7%

20%

Laak

8%

20%

30%

59%

30% 49%

23%

42%

Haagse Hout 3% 11%

29%

52%

10%

34%

43% Veel

De aanwezigheid van wild geplakte posters is iets groter dan gemiddeld in Laak en Centrum (29% en 28% enigszins tot (heel erg) veel).

42% 47%

10%

Van de Hagenaars vindt 80% dat er in hun buurt niet of nauwelijks sprake is van wild geplakte posters. Dit zijn posters die niet in frames zitten. Eén op de vijf is van mening dat dit enigszins (15%) of (heel erg) veel (5%) voorkomt. Volgens de Hagenaars komt graffiti dit jaar iets minder vaak voor dan vorig jaar. Heel groot is het verschil echter niet.

45%

40%

Scheveningen

Heel erg veel

36%

20%

Escamp

31%

44%

Loosduinen 2% 11%

LeidschenveenYpenburg

34%

Enigszins

47% Nauwelijks

Niet

Aanwezigheid van wild geplakte posters in de buurt, naar stadsdeel, 2017-2021.

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

4

Overlast door graffiti en wild geplakte posters 48% 47% Overlast door graffiti

49%

2021

46% 44% 39% 43% Overlast door illegale posters

41% 43% 35%

2020 2019 2018 2017

De helft van de Hagenaars stoort zich aan graffiti (48%) en in iets mindere mate aan illegaal geplakte posters (39%). In grote lijnen liggen de cijfers in dezelfde orde van grootte als in de afgelopen jaren, alleen dit jaar storen inwoners zich iets minder aan wild geplakte posters (39%) vergeleken met 43% in 2020, Ouderen storen zich meer aan deze uitingen dan jongere inwoners: van de 75-plussers stoort 75% zich aan graffiti en 70% aan wild geplakte posters. Inwoners tot 30 jaar hebben hier veel minder moeite mee: resp. 25% en 24% stoort zich aan graffiti en wild geplakte posters.

Overlast door graffiti en wild geplakte posters, 2017-2021.

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

5

Legale graffitikunst 2021

60%

2020

61%

2019

57%

2018

61%

11%

29%

2017

58%

11%

30%

Loosduinen

59%

8%

33%

Escamp

55%

Segbroek Scheveningen

7% 10%

33%

4%

Laak

54%

Haagse Hout

62%

Leidschenveen-Ypenburg

60% Nee

Zes op de tien Hagenaars zien wel iets in het aanbrengen van legale graffitikunst als manier om illegale graffiti te verminderen (60%). In Den Haag is dit op een aantal plaatsen gebeurd. Van de inwoners vindt 7% dit geen goede ontwikkeling. Een derde kan of wil zich hierover niet uitspreken (33%). De verhouding tussen voor- en tegenstanders van legale graffitikunst schommelt iets door de jaren heen: men is dit jaar iets minder negatief over legale graffitikunst dan in de jaren daarvoor, toen was dit 10% of 11%.

41% 5%

64% 57%

29%

10%

72%

Centrum

Ja

33%

23%

7% 8%

29% 35%

5%

Het aandeel Hagenaars dat legale graffiti een goede ontwikkeling vindt, is het grootst in Segbroek (72%). In Laak (54%) en Escamp (55%) is men hier minder vaak een voorstander van, maar ook hier vinden veel meer mensen dit een goede ontwikkeling dan geen goede ontwikkeling.

41% 12% 7%

26% 33%

Geen mening

Hoger opgeleiden (67%) zijn vaker voorstander van legale graffitikunst dan lager opgeleiden (46%) en 75-plussers (45%), die dit minder waarderen dan gemiddeld.

Draagvlak voor het aanbrengen van legale graffitikunst om illegale graffiti te verminderen, naar stadsdeel, 2017-2021.

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

6

Legale graffitikunst Mooi / ziet er goed uit / fraaier Creatief / Kunstzinnige uiting Beter legaal dan illegaal / controleerbaar Anders Weet niet / geen antwoord

39% 39% 24% 30% 23% 20% 19% 21% 21% 15% 19% 16% 15% 8% 7% 5% 7% 1% 1% 3% 0% 3%

53% 56% 55%

2021 2020 2019 2018 2017

Inwoners die voorstander zijn van legale graffiti om illegale graffiti te voorkomen, geven, evenals vorig jaar, vooral aan dat men dit mooi vindt, het er goed uit ziet en/of het fraaier is (39%). Een kwart vindt het creatief of een kunstzinnige uiting (24%) en één op de vijf heeft liever legale dan illegale graffiti omdat dit controleerbaar is (21%). Vergeleken met vorig jaar geven iets minder inwoners aan het creatief te vinden (van 30% naar 24%), maar dit is vergelijkbaar met twee jaar geleden.

Naar voren gebrachte voordelen van het aanbrengen van legale graffiti, in % van respondenten die dit een goede ontwikkeling vinden, 2017-2021.

Storend (lelijk, vies, rommelig, past niet in het straatbeeld) Neemt de oorzaak van het probleem niet weg (ergens anders spuiten, eroverheen, geeft er aan toe) Anders

Weet niet / geen antwoord

42% 52% 67% 71% 66% 35% 28% 17% 27% 22% 23% 19% 11% 2% 9% 0% 1% 3% 0% 3%

2021 2020 2019 2018 2017

Hagenaars die het geen goed idee vinden om legale graffiti in te zetten, geven aan het storend te vinden (42% lelijk, vies, rommelig) of men is van mening dat je hierdoor de oorzaak van het probleem niet wegneemt (35%). Vergeleken met voorgaande jaren geven steeds minder Hagenaars aan het storend te vinden (van 71% in 2018 naar 42% in 2021), maar steeds meer inwoners zijn van mening dat je hiermee de oorzaak niet wegneemt (van 22% in 2017 naar 35% in 2021).

Genoemde nadelen van het aanbrengen van legale graffiti, in % van respondenten die dit geen goede ontwikkeling vinden, 2017-2021.

Inwonersonderzoek Den Haag – Graffitibeleid

7

Onderzoeksbeschrijving en colofon Onderzoeksmethode De gemeente Den Haag peilt jaarlijks de mening van haar inwoners over diverse maatschappelijke onderwerpen. Het onderzoek is vanaf 2016 gesplitst in (4) deelonderzoeken, gekoppeld aan de gemeentelijke diensten. Voor elk deelonderzoek zijn verschillende thema’s uitgewerkt in aparte vraagblokken. Per deelonderzoek is per stadsdeel een willekeurige steekproef getrokken van inwoners van 16 tot en met 85 jaar. Om een optimale respons te kunnen bereiken hebben de inwoners op verschillende manieren (online, op papier en telefonisch) aan het onderzoek mee kunnen werken. De uitkomsten van 2021 worden vergeleken met de uitkomsten van 2017, 2018, 2019 en 2020. Steekproef, respons en weging Voor de Inwonersenquête Publiekszaken zijn er 8832 inwoners aangeschreven. Daarvan hebben er 1099 aan het onderzoek meegewerkt, een respons van 12% ten opzichte van de netto steekproef. Enkele respondenten hebben de vragenlijst niet volledig ingevuld. Afhankelijk van het aantal vragen dat zij beantwoord hebben, zijn zij wel of niet meegenomen in de analyse. De relatief lage respons hangt deels samen met de ‘oversampling’ van jongeren, om deze groep zoveel mogelijk te betrekken bij het onderzoek. De respons onder jongeren (16 tot 30 jaar) is veel lager dan gemiddeld.

De respons is voldoende om op gemeenteniveau uitspraken te kunnen doen en in te zoomen op of verschil aan te geven tussen groepen inwoners (bijv. naar geslacht, leeftijd, stadsdeel en opleiding). De uitkomsten zijn gewogen naar geslacht, leeftijd en stadsdeel. Bij deze rapportage hoort een tabellenboek met alle (gewogen) uitkomsten naar deelpopulatie. De resultaten in de rapportage en het tabellenboek kunnen kleine afwijkingen vertonen door weging en afrondingen. Colofon Het onderzoek is uitgevoerd door DIMENSUS beleidsonderzoek. Dimensus is gespecialiseerd in beleidsondersteunend onderzoek voor de (gemeentelijke) overheid op het brede maatschappelijke werkterrein. Sinds 2006 voert Dimensus voor de gemeente Den Haag jaarlijks het onderzoek uit naar de mening van inwoners over een breed scala aan onderwerpen. Dimensus heeft een eigen professionele enquête-unit in huis (online, telefonisch, schriftelijk en op locatie) en verschillende wetenschappelijk opgeleide onderzoekers die ervaring hebben met maatschappelijk relevant beleidsonderzoek.

8