RIS311862 Transparantie over LdM C.V.

GEMEENTERAAD RIS-nummer: 311862

Schriftelijke vragen: Transparantie over LdM C.V. Indiener: Robert Barker, Partij voor de Dieren Datum: 10 maart 2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, In de raadsvergadering van 9 februari 2022 heeft het college het Voorstel van het college inzake ‘Wensen en bedenkingen’ ten aanzien van de samenwerkings-, uitvoerings- en schadevergoedingsovereenkomst tussen LdM C.V. en Gemeente Den Haag t.b.v. aanleg WarmtelinQ Vlaardingen-Den Haag voorgelegd. Tijdens het debat op die dag is gebleken dat informatie over de organisatiestructuur van LdM C.V. en de redenen voor die gekozen rechtsvorm niet paraat was. Een commanditaire vennootschap is een relatief weinig gebruikelijke rechtsvorm, zonder rechtspersoonlijkheid en zonder vormvereisten voor de contractuele relatie tussen vennoten. Ook hoeven C.V.’s geen jaarstukken bij de KvK te deponeren. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Robert Barker, Partij voor de Dieren, de volgende vragen: 1.

Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat het noodzakelijk is om de juridische aspecten van deze mogelijke overeenkomst(-en) goed in kaart te brengen en met de raad te communiceren?

2. Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat het in dit licht bezien logisch is om helder te hebben met welke entiteit mogelijk een overeenkomst gesloten wordt, en dat de organisatiestructuur van deze entiteit relevant is om de risico’s en aansprakelijkheid goed inzichtelijk te hebben? Uit het KvK-uittreksel van LdM CV, opgevraagd op 9 februari 2022, blijkt dat er sprake is van 7 commanditaire vennoten en één beherend vennoot. Wie de commanditaire vennoten zijn is niet af te leiden uit openbare documenten. 3. Is het bij het college bekend wie de commanditaire vennoten zijn? Zo ja, wie zijn deze commanditaire vennoten? Uit het KvK-uittreksel van LdM CV, opgevraagd op 9 februari 2022, blijkt dat er sprake is van 1 euro commanditair kapitaal. 4. Kan het college nagaan of de commanditaire vennoten geen aanvullende stortingen hebben gedaan, en of het aandelenkapitaal zoals op het uittreksel weergegeven ook het actuele aandelenkapitaal is? 5.

Is het college bereid om aan Gasunie een verklarende toelichting op de gekozen organisatiestructuur te vragen, en deze te delen met de raad?

6. Kan het college aangeven of bij de LdM C.V. vastgelegd is of vrije toe- en uittreding van commanditaire vennoten mogelijk is?

Pagina 1 van 2

GEMEENTERAAD Uit de UBO-verklaring van LdM C.V. blijkt dat de C.V. één natuurlijk persoon als uiteindelijk belanghebbende kent. 7.

Is deze natuurlijke persoon ook de enige UBO van alle commanditaire vennoten? Zo niet, kan het college toelichten waarom de (UBO’s van de) commanditaire vennoten niet aangemerkt worden als UBO van LdM C.V.? Uit het jaarverslag 2020 van N.V. Nederlandse Gasunie en uit de concernrelaties van Gasunie Warmte Holding B.V., opgevraagd bij de KvK op 10 februari 2022, blijkt dat deze holding 100% eigenaar is van behalve LdM Beheer B.V. en WarmtelinQ Transport Services B.V., ook van een zevental B.V.’s te weten LdM 1 B.V., LdM 2 B.V., LdM 3 B.V.,LdM 4 B.V.,LdM 5 B.V.,LdM 6 B.V.,LdM 7 B.V.

8. Kan het college de ratio achter het bestaansrecht en de functie van al deze afzonderlijke B.V.’s toelichten? 9. Wat is, kijkend bijvoorbeeld naar aansprakelijkheid, taakstelling, uiteindelijk belanghebbenden en functie, het verschil tussen de 7 B.V.’s met de naam LdM en een nummer? 10. Met welke van de 10 bovengenoemde B.V.’s heeft Den Haag een zakelijke relatie, in de zin van een financiële relatie (ontvangen van geld of storten van geld) en/of een juridische overeenkomst en/of communicatie als mogelijke samenwerkingspartner? 11. Waarom wordt niet voorgesteld om de overeenkomsten met één van de B.V.’s af te sluiten, maar juist met de C.V.? Grotere ondernemingen werken vaak via rechtspersonen, zoals BV’s en NV’s. Een CV is geen rechtspersoon. Dit roept vragen op waarom er voor deze vorm gekozen is. 12. Kan het college aangeven, ook in het licht van aansprakelijkheid, waarom het voorstel is om met een C.V. een overeenkomst te sluiten? Ziet het college risico’s om dergelijke overeenkomsten met vennootschappen die geen rechtspersoon zijn te sluiten? 13. Is het college bereid om aan Gasunie een toelichting, ingaande op de afwegingen om voor deze vorm te kiezen zoals mogelijk fiscale redenen, anonimiseren van vennoten en/of vermogen, aansprakelijkheidsredenen, te vragen op de reden waarom het via een C.V. opereert? 14. Waarom zijn de vennoten verenigd in een C.V.

en niet in een B.V. concern?

Robert Barker Partij voor de Dieren

Pagina 2 van 2