RIS311797 Gebruik van stroomstootwapens in de stad

RIS-nummer: 311797

Schriftelijke vragen: Gebruik van stroomstootwapens in de stad Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij, Marielle Vavier, GroenLinks

Datum: 03-03-2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op maandag 21-2-2022 verscheen er een filmpje online over een aanhouding op de Grote Markt. In het filmpje is te zien dat een man meerdere malen wordt geraakt met de stroomstootwapens voordat hij wordt opgepakt. Hierover stellen wij overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde de volgende schriftelijke vragen: 1. Kan het college aangeven wat de aanleiding was voor de arrestatie van deze man? Zo nee, waarom niet? 2. Kan het college de ambtsinstructie delen. Zo nee, waarom niet? 3. Kan het college aangeven wat de specifieke richtlijnen zijn voor het gebruiken van tasers? Zo nee, waarom niet. 4. Kan het college aangeven of het vertoonde gedrag van de politie binnen de ambtsinstructie past? Zo nee, waarom niet? 5. Uit de ambtsinstructie blijkt dat het gebruik van het stroomstootwapen slechts geoorloofd is: a. om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijze mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereedzijnd wapen bij zich heeft en dit tegen personen zal gebruiken; b. om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken, of c. voor het beëindigen van een direct levensbedreigende situatie.

Kan het college aangeven of er van één van deze redenen sprake was bij deze meneer? Zo nee, waarom niet? 6. Met het stroomstootwapen wordt bij gebruik ten hoogste drie stroomstoten van ieder vijf seconden op een persoon afgegeven. In de video is te zien dat er vier stroomstoten zijn gegeven. Kan het college aangeven of er door de agenten volgens de ambtsinstructie gehandeld is? Zo nee, waarom niet? 7. Kan het college aangeven of we na het gebruik van de stroomstootwapens een ambulance of andere medische zorg verleend is aan deze meneer? Zo, nee waarom niet? 8. Wat zijn de afspraken over nazorg bij gebruik stroomstootwapens? 9. Wordt de gezondheidstoestand gecheckt bij mensen op wie een stroomstootwapen is toegepast? 10. Kan het college aangeven of deze meneer ook werkelijk gearresteerd is na het gebruik van de stroomstootwapens? Zo nee, waarom niet? 11. Hoe vaak is sinds de invoering het stroomstootwapen gebruikt in Den Haag? 12. In hoeveel van deze gevallen is de getaserde persoon gearresteerd, vastgezet, en voor de rechter gebracht en in hoeveel van deze gevallen is er geen verdere actie genomen of is er een boete opgelegd? 13. De invoering van het stroomstootwapen is gerechtvaardigd door te stellen dat er dan minder vaak het vuurwapen moet worden ingezet. Kan het college aangeven of dit inderdaad het geval is? Zo nee, waarom niet? 14.

Op welke manier wordt in Haaglanden het gebruik van het stroomstootwapen en de repercussies daarvan gevolgd? Kan het college aangeven of het gebruik per geval, of periodiek wordt geëvalueerd? Zo nee, waarom niet?

Fatima Faïd Haagse Stadspartij

Marielle Vavier GroenLinks https://dagblad070.nl/den%20haag%20%26%20regio/nieuw-stroomstootwapen-van-haagsepolitie-al-gelijk-gebruikt