CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS311757 Vervolgvragen achternaam slavenijverleden

Algemene Raadscommissie 2 juni 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken331 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 311757

Schriftelijke vragen: Vervolgvragen achternamen slavernijverleden Indiener: Serpil Ates (GroenLinks)

Datum: 23-02-2022

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 7 september 2021 heeft raadslid Serpil Ates schriftelijke vragen gesteld aan het college over achternamen die een verband hebben met het Nederlandse slavenijverleden (RIS309934). In de beantwoording van de vragen stelt het college: '' Het college volgt de aanpak in Utrecht om te bezien in hoeverre de aanpak ook in Den Haag kan plaats vinden.''. Op woensdag 23 februari liet de gemeente Utrecht aan NU.nl weten dat zij de kosten voor de wijziging van de achternamen zal vergoeden. Hiernaast hebben zij ook hun excuses aangeboden voor hun aandeel in het slavenijverleden. Hiermee is Den Haag de laatste gemeente van de G4 geworden die haar excuses nog niet heeft aangeboden.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Serpil Ates de volgende vervolgvragen:

1.

Is het college bekend met het artikel van NU.nl getiteld “Utrecht wacht niet op Rijk en betaalt wijziging 'slavernijachternaam' inwoner” waar wordt beschreven dat de gemeente Utrecht de kosten voor naamwijziging gaat betalen?

2. In de beantwoording van de vragen van Serpil Ates “Achternamen slavernij verleden” stelt het college dat zij de aanpak van Utrecht beziet. Is het college gezien de recente ontwikkelingen nu bereid om de kosten voor de wijziging voor achternamen die in een verband hebben met het slavenijverleden te bekostigen? Zo niet, graag een uitgebreide uitleg.

3. Is het college bekend met het artikel van de NOS “Ook Utrecht biedt excuses aan voor slavernijverleden: ‘Laat dit een voorbeeld zijn’”?

GroenLinks vindt het schaamtevol dat Den Haag als enige G4 stad niet haar excuses heeft aangeboden voor haar slavernijverleden. En dat terwijl juist Den Haag verbonden is met het slavenijverleden, waar zoveel leed is aangedaan, waar veel Hagenaren tot de dag van vandaag mee worden geconfronteerd

4. Is het college het met GroenLinks eens dat de gemeente Den Haag haar excuses moet aanbieden voor haar slavenijverleden?

Serpil Ates GroenLinks

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11240374/1