CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS311480 Onvergunde coffeeshop aan de Weimarstraat

Commissie Bestuur 16 november 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Veiligheid460 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 311480

Schriftelijke vragen: Onvergunde coffeeshop aan de Weimarstraat? Indiener: Kavish Partiman Datum: 2-02-2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Kavish Partiman (CDA) de volgende vragen: 1.

Hoe staat het college tegenover de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een coffeeshop aan de Weimarstraat, te weten op nummer 328?*

Aan de Weimarstraat 328 zit al een coffeeshop. 2. Klopt het volgens het college dat deze coffeeshop aan de Weimarstraat 328 nu geen vergunning heeft? Zo ja, zou het college willen toelichten welke consequenties het college hieraan gaat verbinden? Zo ja, zou het college willen toelichten hoe het kan dat een coffeeshop zonder vergunning nog niet gesloten is? 3. Indien op deze locatie er inderdaad sprake is van een momenteel onvergunde coffeeshop, zou het college zich willen inspannen om deze onvergunde coffeeshop zo snel mogelijk te sluiten? Zo nee, waarom niet? 4. Indien op deze locatie er inderdaad sprake is van een momenteel onvergunde coffeeshop, zou het college willen toelichten hoe deze situatie heeft kunnen ontstaan? 5.

Indien op deze locatie er inderdaad sprake is van een momenteel onvergunde coffeeshop, zou het college willen toelichten wanneer zij voor het eerst op de hoogte was dat hier een onvergunde coffeeshop zit?

6. Indien op deze locatie er inderdaad sprake is van een momenteel onvergunde coffeeshop, zou het college willen toelichten middels een tijdspad hoe er gehandeld en gehandhaafd is en gaat worden ten opzichte van deze coffeeshop? 7.

Zou het college inzichtelijk willen maken hoe dit tijdspad van handelen en handhaven in verhouding staat tot de AHOJG-criteria?

8. Zou het college willen reflecteren op de handhaving van de AHOJG-criteria bij deze coffeeshop? 9. Deelt het college de mening van het CDA Den Haag dat vanwege de leefbaarheid in de Weimarstraat de genoemde aanvraag niet toegestaan zou moeten worden? Zo nee, waarom niet? 10. Hoe denkt het college de leefbaarheid in de Weimarstraat te waarborgen wanneer deze vergunning wel wordt toegestaan?

11. Deelt het college de mening van het CDA Den Haag dat een zeer spoedige afwijzing van deze aanvraag op zijn plaats is, juist ook om de rust te bewaren voor de omwonenden van coffeeshops in de Weimarstraat? 12. Op welke wijze staat het college in contact met omwonenden van coffeeshops aan de Weimarstraat over deze aanvraag? 13. Welke signalen ontvangt het college van omwonenden van coffeeshops aan de Weimarstraat over deze aanvraag? 14. Zou het college willen toelichten hoe het eventueel toestaan van deze vergunning past in de aanpak van ondermijning in de Weimarstraat en andere plannen van de gemeente om problemen in de Weimarstraat aan te pakken? Kavish Partiman CDA Den Haag * Gemeenteblad, 1 februari 2022, Nr. 41494, Officiële uitgave van de gemeente 's-Gravenhage

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11115000/1