CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS311471 Dreigende huisuitzetting bewoonster Trekweg

Algemene Raadscommissie 11 mei 2022, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RIS-nummer: 311471

Schriftelijke vragen: Dreigende huisuitzetting bewoonster Trekweg Indiener: Lesley Arp, SP

Datum: 01-02-2022 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Op 1 februari berichtte Den Haag FM1 over een bewoonster van de Trekweg, een dame op leeftijd, die door Vestia gesommeerd is om haar huur op te zeggen. De reden hiervan is dat de huurder, na het overlijden van haar partner, enige tijd bij haar dochter verbleef. Recentelijk hebben de familieleden van de bewoonster de woning aan de Trekweg, waar sprake was van achterstallig onderhoud, opgeknapt zodat de huurder permanent kon terugkeren naar deze woning. Vestia stuurde echter alsnog een brief naar haar, waarin de corporatie stelt: ‘U bent verplicht de woning als hoofdverblijf te gebruiken. Door uw handelen verstoort u het proces van eerlijke verdeling en komt de woning niet beschikbaar voor woningzoekenden die soms al lang op de wachtlijst staan.’ De bewoonster is verzocht om uiterlijk op 1 februari 2022 haar huurovereenkomst op te zeggen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Lesley Arp, SP en Peter Bos, Haagse Stadspartij de volgende vragen: 1. Is het college het met de SP en HSP eens dat huisuitzettingen mensen enkel verder in de problemen brengen en zoveel mogelijk moeten worden voorkomen? Zo nee, waarom niet? 2.

Hoe vaak komt het voor dat huurders van Haagse corporatiewoningen gesommeerd worden om hun huurcontract op te zeggen omdat zij wegens privéomstandigheden enige tijd niet in hun woning verbleven? Kan het college hier per woningcorporatie cijfers over verstrekken van de afgelopen vijf jaar? 3. Zijn er bepaalde richtlijnen waar de woningcorporatie zich aan dient te houden als er een vermoeden is dat de huurder niet meer in de woning verblijft? Zo ja, wat is de inhoud van deze richtlijnen? Verschillen deze per woningcorporatie? 4. Hoe strookt het handelen van Vestia in bovenstaande casus met het gemeentelijke beleid tegen huisuitzettingen? 5. Is het college het met de SP en de HSP eens dat een gesprek of mediation altijd de voorkeur zou moeten hebben boven het versturen van een brief met het verzoek tot ontbinding van het huurcontract, temeer omdat niet alle huurders op de hoogte zijn van hun rechten en druk kunnen ervaren om een dergelijke brief te ondertekenen, met mogelijk zeer verstrekkende gevolgen? Zo nee, waarom niet? 6. Is het college bereid om de Haagse woningcorporaties actief aan te sporen om zeer terughoudend te zijn in het versturen van dergelijke brieven en de raad te informeren over hun reacties hierop? Zo nee, waarom niet?

1

Den Haag FM » Woningcorporatie sommeert geliefd omaatje te vertrekken uit Molenwijk

7. Is het college bereid om in het individuele geval van de huurder aan de Trekweg aan te dringen op een menselijke oplossing, waarbij zij in de huurwoning kan blijven wonen? Zo nee, waarom niet? Lesley Arp

Peter Bos

SP

Haagse Stadspartij

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11110618/1